Doddy
Со всем соглашусь, кроме одной фразы
Никто не умаляет достоинств Владимира Петровича как главы города (далее сарказм).
Позвольте мне все таки сделать это.
Я в городе с начала строительства, когда на месте площади была березовая рощица с деревянным строением типа М/Жо!
В те времена, знала его как достаточно честного и принципиального человека, с хорошим так сказать стержнем. Именно по тому, долгое время голосовала на выборах за его кандидатуру.
За столько лет, каждый из нас чему то учится и повышает свой кругозор. Мне, как и многим другим людям, после получения экономического образования - многое стало гараздо понятнее и позволило на многие вещи по новому.
И так давайте рассмотрим его деятельность в плане немножко экономическом.
Первый и главный источник финансирования с начала существования города была тогда еще действующая ЧАЭС. Она выделяла огромные средства на поддержание и создание прекрасной инфраструктуры города.
И любой хороший хозяйственник - лидер, работал бы хорошо. Пришли 90 годы. Но и здесь станция не оставляла город на произвол проблем! Но и созданная материальная база в городе - позволяла еще за счет новизны приобретения, не била по городскому бюджету особо остро. (ремонты в различных направлениях и сферах).
Но стоит вспомнить и те времена, когда создавались не благоприятные условия для предпринимателей и многие регистрировались в Чернигове или Черниговской области? Ну и что скажете Вы.
Да все дело в том, что предприниматели делают отчисления по месту регистрации. Получается своими налогами поддерживали инфраструктуру Чернигова? А это могло идти в городскую казну. Кто регистрировался здесь, ради того, что бы не быть убыточными - вынуждены были повышать цены на товар или услуги и следовательно Славутчане начали осуществлять крупные покупки в Чернигове, Киеве и опять таки поддерживать инфроструктуру этих городов.
А если еще учесть, что существовали поборы с предпринимателей, о которых говорилось на сегодняшней встрече с депутатами, нужно учесть, что это ляжет на наши плечи. Ведь иначе предприниматель не выживет.
Не знаю как правильно назвать работника, который обязан отслеживать выполнение КЗОТа (не знаю есть ли у нас он в мэрии - но нужный явно).
Например ЧП названные в обиходе палаточники.
Как правило, там часто работают наемные работники не официально. Конечно же это их выбор, что в рабочий стаж это никак не пойдет, но если ребенок просит кушать сегодня, а другой работы нет - что делать человеку? Но если бы это было взято на контроль со стороны этого уполномоченного, И пополнялся местный бюджет и самое главное человек бы не стоял у такого предпринимателя на коленях - прими мол на любых условиях (И СОБЛЮДАЛСЯ БЫ ЗАКОН - ГОСПОДИН МЭР!) А так - никому до них нет дела.
И самое главное, наш мэр (если Вы наблюдательны) очень часто принимает так сказать популистские мероприятия (порой не несущие никакого рационального зерна - но подпевающее управляющей власти, причем любой). Не буду углубляться - направление финансы. Так вот, представьте себе, что в ближайшее лет 5, наш мэр куда либо уйдет. Что достанется новому избранному при условии, что и ждать финансовой помощи в таких объемах уже по сути и не от кого?
Город строился очень быстро, что соответственно выльется тем, что и жилой фонд и инфраструктура города будет нуждаться в больших капиталовложениях! А где их взять будет? Почти уверена - если мэр поменяется, то новому достанется целый ряд срочнейших проблем и решать их будет очень тяжело, поскольку проблемы людей уже не будут волновать есть ли в казне деньги или нет!
А что касается милиции - ну не верю я что мэр, пытающийся держать руку на пульсе, не знал о систематическом нарушении прав горожан! А его заступничество это показатель весьма сомнительного характера. В последнее время не верю ни единому его слову и думаю, что произвол милиции не достиг бы таких масштабов, если бы Удовиченко имел кардинально противоположную позицию, чем мы видели по телевизору! Позор в данной ситуации и бесчестие перечеркивают все то доброе, что испытывали Славутчане к своему лидеру.
