#4395 | frolov 31-05-2010 11:16 | Відредаговано 16-08-2012 19:56 frolov 
frolov
«Земля забвения» — совместный проект Украины и Франции. Несмотря на то, что картину сняла французско-израильская режиссер Михаль Боганим, съемки проходили на территории Украины при поддержке МЧС Украины, а главную роль сыграла актриса украинского происхождения Ольга Куриленко, известная по роли подруги Джеймса Бонда в фильме «Квант милосердия».

В фильме рассказывается история-фикция судьбы нескольких семей, чья жизнь навсегда изменила катастрофа на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года. Лента показывает эмоции, переживания, быт и адаптацию героев в двух промежутках времени — в день взрыва на реакторе и через 10 лет после аварии. «Земля забвения» стала первым художественным фильмом о Чернобыле, снимавшимся непосредственно на месте катастрофы, в пустынной и все еще зараженной радиацией «зоне отчуждения»
#4396 | ....... 31-05-2010 11:29 
.......
Снимают кино. Совместный международный проект. Режиссёр француз. Тематика - Чернобыльская тема.
Снимать будут с 31 мая - и недели полторы как уложатся.
Снимают в двух городах у нас (антураж Современного города) и в городке Луганской области (там антураж Припяти - говорят очень городок похож).

Можете поискать у наших кинематографистов информацию - должна быть.

Цитата: JayVortex
 http://rghost.ru/1753341/thumb.png  
кто знает что это за каркасы возводят?
Декорации для съёмок - типа остановки
#4398 | frolov 31-05-2010 12:01 | Відредаговано 05-12-2011 03:47 frolov 
frolov
рабочее название фильма "Земля забвения" (La Terre Outrage)
#4399 | frolov 01-06-2010 16:30 | Відредаговано 16-08-2012 19:56 frolov 
frolov
Цитата: Лера
в этом фильме главную роль исполняет Ольга Куриленко
да она
#4403 | Nookie 01-06-2010 16:33 
Nookie
интересно когда премьера

и покажут же пару кадров по 20 секунд снятых в центре, и хватит))
#4392 | frolov 01-06-2010 16:47 
frolov
кстати они уже уехали или еще где то (кроме площади) будут снимать?
#4393 | Nookie 01-06-2010 16:50 
Nookie
скорей всего уехали, т.к. в инете читал информацию про фильм, и там говорилось что 3 дня они проведут в Чернобыле
#4394 | frolov 01-06-2010 16:53 
frolov
Цитата: Nookie
скорей всего уехали, т.к. в инете читал информацию про фильм, и там говорилось что 3 дня они проведут в Чернобыле
дай ссылку ) а то в инете мало что сказано про съёмки этого фильма
#4397 | ....... 01-06-2010 17:28 
.......
Цитата: JayVortex
кстати они уже уехали или еще где то (кроме площади) будут снимать?
В городе съёмки запланированы по срокам дней на 10. Места определены тоже несколько - Центральная площадь (памятник вернее), 1 школа, ... антуражные места...

Кстати Съёмки на этом не заканчиваются - должны приезжать ещё как минимум 1 раз осенью, а может и зимой.
#4387 | Nookie 01-06-2010 17:32 
Nookie
to JayVortex:  ТЫЦ  
по первым трём ссылкам можно найти и прочитать кто снимает, зачем, где, и когда
#4388 | mcros 01-06-2010 18:03 
mcros
а центральную камеру кто залочил на них? менты или самодеятельность?
#4389 | frolov 01-06-2010 18:49 
frolov
Цитата: mcros
а центральную камеру кто залочил на них? менты или самодеятельность?
кто то с удовольствием сидел и наблюдал за процессом, наводя вэб камеру на место съёмок : ))
#4390 | Nookie 01-06-2010 19:29 
Nookie
снимали свой фильм
#4391 | frolov 01-06-2010 20:51 
frolov
эксклюзивный материал для новостных компаний за деньги продадут)))
#4385 | msi 02-06-2010 15:19 
msi
учитывая, что блокировались подходы к магазинам и (говорят) некоторое время почти вся площадь, учитывая что на тротуаре стоял работающий электрогенератор без присмотра, а дети бегают, то все-таки спрошу:

никто не знает, кто разрешение выдал на столь масштабные действия в общественном месте, с доставлением неудобства жителям (людей не пускали к минску и рядом)
#4386 | msi 02-06-2010 15:21 
msi
Вчера их наблюдали у первой школы.
#4382 | Kupnyy 03-06-2010 09:43 | Відредаговано 03-06-2010 15:23 Kupnyy 
Kupnyy
На подобные мероприятия разрешение выдает местная власть - исполком. В понедельник на общественном совете обсуждалось это действие - снятие фильма. Подробностей не знаю, отец лишь сказал, что сценарий изучался Майей Руденко и Татьяной Решетило. Руденко разнесла в пух и прах сценарий за явный вымысел и неточности. Ветераны: отец, Щербина и Мельник лишь пожимали плечами - "это ж художественный сценарий, без претензии на документальность. Допускается авторская фантазия. К чему поднимать бурю в стакане."
Надо бы сценарий достать и почитать *)))
#4384 | msi 03-06-2010 09:55 
msi
да не о запрете речь, а об разрешении спасибо.
надеюсь никто не пострадал и никуда не опоздал, магазины не лишились прибыли и все такое.
а вот сценарий на предмет неточностей разбирать - это уже слишком.
почитали, выяснили какие действия съемочная группа собирается предпринимать, решили разрешить или нет - и баста. какое нам дело что они там снимают, тоже мне худсовет майский

но просто почитать очень интересно, даа
#4376 | frolov 03-06-2010 13:34 
frolov
может просто денег срубить захотели с иностранцев?
#4377 | Kupnyy 03-06-2010 14:04 | Відредаговано 07-06-2010 23:01 Kupnyy 
Kupnyy
Пришлось удалить - и даже не спрашивайте почему......
#4379 | frolov 03-06-2010 14:41 
frolov
о паходу даже наш мэр будет сниматься?
 http://rghost.ru/1788838/thumb.png  
#4380 | Kupnyy 03-06-2010 14:45 
Kupnyy
не *)))
эт должен быть артист, мэр со многими вещами в этом сценарии не согласен, но это пусть он сам как-нить скажет, если захочет *)
#4378 | Leonid 03-06-2010 15:00 
Leonid
Цитата: Kupnyy
...можно конечно сказать "художника обидеть может каждый", но... в общем читайте сами *)))
Попытался читать... больше десятка страниц не смог осилить... стошнило! Я, как бывший житель Припяти и работник ЧАЭС, с каким бы удовольстием плюнул в лицо этому "художнику"... Жаль, что желание практически не осуществимо. Сколько же можно спекулировать на теме трагедии? и извращать всё до такой степени?
#4381 | Kupnyy 03-06-2010 15:17 
Kupnyy
Леонид съемочная группа ещё в городе сегодня они были в районе Гуты, потом они осенью приедут - будет возможность высказать им в лицо
#4383 | Leonid 03-06-2010 15:57 
Leonid
Цитата: Kupnyy
Леонид съемочная группа ещё в городе сегодня они были в районе Гуты, потом они осенью приедут - будет возможность высказать им в лицо
Обидно то, что от моего высказывания или действия (вот кому мне плевать? не оператору ведь, который снимает согласно сценария?) ничего не изменится... снимут они этот самый фильм, люди будут смотреть и многие воспримут всю эту "муру" за "чистую монету". Правда есть один "позитив", пусть там на Западе думают, что когда у нас в городах нет горячей воды, то в лесу, в хижине, это удовольствие имеется...
"...9. НАТУРА/ КОНЕЦ ДНЯ/ ЛЕС И СЕЛО:
Старый Николай, продолжает свой осмотр, уходит всѐ дальше в лес...
10. ИНТЕРЬЕР/ КОНЕЦ ДНЯ/ ХИЖИНА:
Николай энергично моет руки с мылом, горячая вода течет широкой струѐй, он закрывает
кран.
.."
Может так и имидж Украины не пострадает...
#4375 | Татьяна 03-06-2010 16:56 
Татьяна
снимут они этот самый фильм, люди будут смотреть и многие воспримут всю эту "муру" за "чистую монету".

Уважаемый Леонид, именно исходя из этих соображений, через дирекцию фильма, которая обратилась к городу за содействием в организации съемки отдельных сцен (разрешение на съемки фильма в Украине выдавали, как Вы понимаете, не в Славутиче ) авторам сценария была передана убедительная просьба "причесать" сценарий, т.е. убрать грубости и оскорбления, искажения действительных фактов, используя при этом любую доступную информацию, которой располагает город и станция. В ответ было высказано заверение о том, что "не останется даже намека на оскорбления" (цитирую фразу директора фильма), и даже действительно были переписаны некоторые сцены, но, увы, нынешний вариант сценария, как Вы можете судить сами, "оставляет желать лучшего"...
Думаю, что открытое письмо от имени припятчан и славутчан в адрес, скажем, Посла Франции в Украине будет доведено до сведения французских авторов фильма, а претензии к дирекции и украинской части съемочной группы, как Вы верно заметили, будут просто "не по адресу".
Хотя, со стороны Украины право на столь самобытный "художественный вымысел" французов активно защищалось генпродюсером фильма, директором Ассоциации продюссеров Украины Мариной Лопатенок.
Но после общения с этой, с позволения сказать, мадам, я поняла, что для нее деньги заменили все общечеловеческие ценности в жизни, да и не очень-то она в курсе событий 1986-го года и всего, что связано со Славутичем. А вот в последнем это уже не просто ее "минус", но и "прокол", так как славутчане не привыкли сидеть сложа руки и сдаваться без боя.
#4357 | mcros 03-06-2010 18:32 
mcros
Эй, люди!!! Вы не забыли, что это художественный фильм? Ни в одном фильме, даже документальном не покажут реальной картины, так чтобы она никого не задела и всем понравилась. Так просто не бывает! Это законы жанра. Кино всегда будет отличаться от истины. Тем более, что понятие об истине у каждого свой. Если вы не согласны, исключите кино из своего рациона.

Я прочитал сценарий. Мне понравилось, несмотря на некоторые ляпы и шаблоны. Это кино не про аварию. И не про город. И даже не про Украину, которую тут пытаются защищать. Это кино про женщину. Про выбор. Про любовь.
Да, я вижу там и вторую линию, и план. И это очень важно, и ценно для всех, как мне кажется. Вот только не вижу там «муру», «страданий имиджа», «тошноты» и «спекуляций».
Простите, если задел за живое жителей Припяти.
#4374 | Татьяна 03-06-2010 18:55 
Татьяна
Задели, даже не сомневайтесь! Про художественность никто не забыл, никто не лезет собственноручно править кем-то выдуманные тексты и даже сюжетную линию, типа "любовь-морковь", "белокурую девочку-видение", тщетные попытки погибшего ликвидатора в реале отыскать поезд на Припять, а с учетом артхаусности можно даже понять кротов, вышедших встречать утреннюю зорьку 26 апреля 1986 года... Но, с учетом привязки (по замыслу исключительно самого же автора) художественного сюжета к ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИМ территориям, людям и историческим фактам, подача зрителю материала в уничижительном ракурсе, на мой взгляд, говорит прежде всего о неуважении к тем, кто пережил события, связанные с аварией, и тем более к тем, кто, не задумываясь, отдавал свое здоровье, а в отдельных случаях и жизнь при ликвидации последствий катастрофы.
У людей несведущих большая выдумка, приправленная маленькой правдой, создать восприятие достоверности всех сцен, демонстрирующих быт того времени, проведение работ по эвакуации жителей и ликвидации катастрофы, организации работ впоследствии в Зоне отчуждения и на ЧАЭС, а также позволит сделать неутешительный вывод об уровне развития наших атомщиков (хотя на самом деле сценарий просто кричит об уровне развития его автора).
#4373 | Leonid 03-06-2010 19:07 
Leonid
Цитата: mcros
Эй, люди!!! Вы не забыли, что это художественный фильм? Ни в одном фильме, даже документальном не покажут реальной картины, так чтобы она никого не задела и всем понравилась. Так просто не бывает! Это законы жанра. Кино всегда будет отличаться от истины. Тем более, что понятие об истине у каждого свой. Если вы не согласны, исключите кино из своего рациона...
...Простите, если задел за живое жителей Припяти.
Да всё таки Вы задели, тем более за "живое"..., просто любой уважающий себя и зрителей кинорежиссёр должен хотя бы мало - мальски представлять место и обстановку тех мест, событий на фоне которого он снимает свой фильм, т.е. антураж. Я видимо привык к соцреализму и для меня как-то не естественно, выглядит надуманно, весь сценарий... Ну зачем по любому поводу эксплуатировать Чернобыльскую тему? да и наш город Славутич? Я поэтому и написал о "спекуляции". А если уж взялся, то будь любезен, постарайся не быть смешным... мы ведь ещё живые свидетели того времени и для нас любая мелочь больно сказывается в сравнении правды и выдумки. Правда, судя по загранфильмам, у них своё чувство восприятия жизни и то, что им кажется смешным (в их фильмах комедийного характера) у нас вызывает чувство не понимания...
#4368 | msi 03-06-2010 23:40 
msi
уууу... полистал я сценарий и... ууу мляяяаааа! кидаю на печать и беру с собой маркер в электричку, кабздец сценарию Kupnyy, вы очень злой чилавек! гыгы

надеюсь, что моя мечта сбудется и я узнаю наконец что они хотели изобразить теми "беседками" напротив минска и люкса. если это автобусные остановки - то как же бордюры? их же нет!

ну ладна, полез читать (и как припятчанин тоже)
#4369 | mcros 04-06-2010 09:07 
mcros
2 Zinus
я тоже над этим задумался, как только увидел. ну можно снять с низкого ракурса, тогда не видно дороги. крупные планы опять таки. мы ж не знаем всех особенностей съёмки и монтажа. а то, что это остановки, у меня сомнений нет ) одна из последних сцен фильма, я думаю.

2 Leonid, Татьяна
я вижу, что вы возмущены. но повторюсь, я не вижу, что в сценарии вас так сильно напрягает. вы пишите, простите меня, какую-то патетику. «уничижительный ракурс», «неуважение», «спекуляции», «эксплуатировать Чернобыльскую тему».
я недавно слышал мнение, что про Чернобыль слишком мало говорят не политики. что те, кто вырос в 90-х, уже ничего не понят, и не знают как там было, и кому стоит памятник у нас на площади смутно представляют. а как они познают окружающий мир? через кино. я не говорю, что это хорошо. но я не понимаю, почему бы не снимать кино, где показано КАК людям было плохо, как они старались, как переживали. не ужасы, не подробности, а сами переживания людей, их поступки.

я уверен, что в любом фильме можно найти массу неточностей. и в этом найдут их тоннами. тем более, что фильм ещё не снят. кол-во ляпов будет расти в геометрической прогрессии. это понятно (они никак не смогут воссоздать доподлинно предметы и быт того времени). сейчас мы можем только обсуждать сценарий. судя по сценарию, кино не про нинзя-черепашек и брюса виллиса, который один спас мир от катастрофы. и это не российский боевик про бандитов и спецназ. и не сериальное Г. вполне себе такая мелодрама. если ещё и снято будет прилично, то я бы её с удовольствием посмотрел и обсудил.

ЗЫ:
а кто сказал, что это будет арт-хауз? тем более интересно.
#4370 | msi 04-06-2010 09:22 
msi
и то правда, не факт что сандалии стоящих на остановке покажут
нипадумал я...
#4371 | ....... 04-06-2010 10:35 
.......
Кстати вот тоже тема для обсуждения:
 Cъемки фильма Александра Миндадзе о Чернобыле начинаются на Украине  

Как знать что лучше? Когда снимают фильм о Чернобыле не "рядом" с Чернобылем - или когда снимают на местах прошедших событий, но так как будто событий и небыло. ?
#4372 | Leonid 04-06-2010 10:36 
Leonid
Цитата: JayVortex
может просто денег срубить захотели с иностранцев?
Ну нет... мы альтруисты, для нас реклама Славутича превыше всего, да если там еще и будет речь мэра...
#4365 | ....... 04-06-2010 12:08 
.......
Прочитал треть сценария (больше живот не выдреживает от смеха ). Капец!!! Вакханалия палаты №6. Интерессно что курит сценарист? это просто жесть.... У меня сценарий вызывает истерический смех от идиотизма...

Мальчик с деревянным ведром идущий поливать завявшую цветущую яблоню на второй день в дождь, по дороге спотыкающийся об мёртвых кротов )))))) бу га га..... Капец.....

Майя Руденко
Цитата: .......
Прочитал треть сценария (больше живот не выдреживает от смеха ). Капец!!! Вакханалия палаты №6. Интерессно что курит сценарист? это просто жесть.... У меня сценарий вызывает истерический смех от идиотизма...
Мальчик с деревянным ведром идущий поливать завявшую цветущую яблоню на второй день в дождь, по дороге спотыкающийся об мёртвых кротов )))))) бу га га..... Капец.....

Мы тоже в этом месте резвились. В других местах не менее смешно. Да ладно бы, если б только нелепицы в сценарии были - есть же и вполне конкретные фактюшечки, котоые весьма доходчиво "обобщаются". И выглядит все это, если присмотреться, весьма-весьма... Да и пахнет... точнее - смердит...
#4367 | Майя Руденко ... 04-06-2010 12:38 | Відредаговано 04-06-2010 13:35 Майя Руденко ... 
Майя Руденко
Цитата: Zinus
да не о запрете речь, а об разрешении спасибо.
надеюсь никто не пострадал и никуда не опоздал, магазины не лишились прибыли и все такое.
а вот сценарий на предмет неточностей разбирать - это уже слишком.
почитали, выяснили какие действия съемочная группа собирается предпринимать, решили разрешить или нет - и баста. какое нам дело что они там снимают, тоже мне худсовет майский

но просто почитать очень интересно, даа

Что особенно замечательно: едва начав читать сценарий, вы тут же схватились за маркер. Похоже, и у вас появилось неотвязное желание присоединиться к "майскому худсовету". Хотя на самом деле "худсовета" не было. Просто задела откровенная бестолковость и бесцеремонность автора сценария (она же и режиссер): вот вижу я вас всех грязными, алканистыми неандертальцами - и все тут, это мой художественный вымысел. Вот работали на ЧАЭС "инженеры-идиоты" - и случилась авария, вот "чинят саркофаг" грязные алкаши - и не перечьте полету моей авторской мысли. Вот наалканилась в хлам невеста на собственной свадьбе и расшвыряла по полу свадебный наряд (это славянка, да еще в середине восьмидесятых, в разгар сухого закона, когда в ресторане спиртное из чайников наливали, когда по селам ходила милиция и сельские активисты и бражку выливали, а пойманным на месте самогонщикам такие штрафы выписывали, что мама не горюй!!!) - вот так я вас, заморышей, вижу.
А еще прикольно совершенное незнание фактов: жениха-пожарного со свадьбы забирают, трагедия, слом души, мир пополам! Оно бы, может, и интересно, да вот ведь незадача: свадьба 26 апреля, забирают после обеда - что тушить, пожар уже погашен другими. Те, другие, уже и облучились пополной, и уже даже в Москву отправлены, в 6-ю клинику, а в фильме знай себе что-то "тушат". Якобы лес. И получают при этом 1600 рентген. Бред какой-то. И ничего, что эта часть сценария взята ДОСЛОВНО (что там насчет "художественного вымысла"?) из воспоминаний Людмилы Игнатенко, жены Василия Игнатенко. (Текст лежит на Припять. соm). И нить судьбы этой женщины (беременной, к слову, 5 месяцев), проведшей в палате с умирающим страшной смертью мужем 14 дней, и родившей мертвую девочку в августе 1986-го - тоже просматривается четко.
Ей-то, ее знакомым как это смотреть, если снимут без изменений?
Да и "инженеры-идиоты" (тоже сомнительное утверждение!!!) заплатили за произошедшее ТАКОЙ ценой и ТАКОЙ смертью, что никто не в праве ТАК оних говорить.
А еще за город обидно. Он ведь был совсем не таким.

Значит ли мое "сочинение на НЕзаданную тему", что я против съемок этого фильма? Да ни в коем случае! Пусть хоть киношники вспомнят и заставят вспомнить других! Другое дело, что промолчать, не выступить против таких трактовок НАШЕГО прошлого - это себя не уважать. Очень хочется добиться, чтобы очевидные, оскорбительные несообразности, авторы из сценария убрали.
Вот и все.
Майя Руденко
Цитата: Leonid
Цитата: JayVortex
может просто денег срубить захотели с иностранцев?
Ну нет... мы альтруисты, для нас реклама Славутича превыше всего, да если там еще и будет речь мэра...

Н-да, насчет денег как-то не подумали... Больше как-то на откровенное оскорбление обиделись. Интересно, а это дорого стоит, чтобы люди, которым плюют в душу, взяли оговоренные серебрянники - и заткнулись?
#4362 | Kupnyy 04-06-2010 12:45 
Kupnyy
1. Кого любит главная героиня? Погибшего мужа? или Дмитрия, который постоянно ремонтирует домик в Зоне, чтоб с Аней в нем жить? или Патрика, с которым таки едет в Одессу и заказывают банкет для свадьбы, а потом сбегает (с брильянтовым колечком кстати) от него? *))
2. А экскурсионный автобус для иностранцев? убожество! и за это 300 баксов в 1996 году. Да тогда даже мечтать о таких экскурсиях не могли. И кстати, что делал Патрик-француз в Славутиче в 1996 году? в какой командировке? При чем он не один, с другом.
3. Таджики рулят. С автоматом в зоне, МЧС спит и отдыхает вместе с таможенниками или водку пьют *))) При чем не просто таджик, а захватчик. Пришел в Зону как к себе домой. Зашел в хату и сказал - я здесь буду жить! *)) ещё и детей своих с женой привел через все кордоны. То есть получается их, кордонов, не существует, или таджик что-то знает.... *)))
4. Ещё - 1600 рентген. Смерть под лучом, на месте. Какая поликлиника в Припяти?
5. У главной героини периодически и многозначительно выпадают волосы, много выпадают - намек на лучевую болезнь с которой Аня героически продолжает возить иностранцев в Зону.
6. Ну и конечно же мы все тут поголовно пьющие и постоянно пьяные *))
Николаю сначала дают выпить три больших стакана водки (700 мл, как минимум) снимают напряжение, а потом говорят - езжай от сюда. То есть русскому мужику три стакана водки намахнуть, что комара прихлопнуть.
7. В столовой ЧАЭС празднуют день рождение, официант выносит торт к уже опьяневшим мужчинам. А экскурсанты пьют пиво. То есть на ЧАЭС то же пьют, прямо в столовой, за обедом.

Вот любовь к Припяти в конце сценария просматривается.

Но мертвый крот это - апофеоз! да ещё желтые лужи..... вам этот цвет ничего не напоминает?
#4363 | Майя Руденко ... 04-06-2010 12:57 | Відредаговано 04-06-2010 13:31 Майя Руденко ... 
Майя Руденко
Цитата: mcros
2 Zinus
я тоже над этим задумался, как только увидел. ну можно снять с низкого ракурса, тогда не видно дороги. крупные планы опять таки. мы ж не знаем всех особенностей съёмки и монтажа. а то, что это остановки, у меня сомнений нет ) одна из последних сцен фильма, я думаю.

2 Leonid, Татьяна
я вижу, что вы возмущены. но повторюсь, я не вижу, что в сценарии вас так сильно напрягает. вы пишите, простите меня, какую-то патетику. «уничижительный ракурс», «неуважение», «спекуляции», «эксплуатировать Чернобыльскую тему».
я недавно слышал мнение, что про Чернобыль слишком мало говорят не политики. что те, кто вырос в 90-х, уже ничего не понят, и не знают как там было, и кому стоит памятник у нас на площади смутно представляют. а как они познают окружающий мир? через кино. я не говорю, что это хорошо. но я не понимаю, почему бы не снимать кино, где показано КАК людям было плохо, как они старались, как переживали. не ужасы, не подробности, а сами переживания людей, их поступки.

я уверен, что в любом фильме можно найти массу неточностей. и в этом найдут их тоннами. тем более, что фильм ещё не снят. кол-во ляпов будет расти в геометрической прогрессии. это понятно (они никак не смогут воссоздать доподлинно предметы и быт того времени). сейчас мы можем только обсуждать сценарий. судя по сценарию, кино не про нинзя-черепашек и брюса виллиса, который один спас мир от катастрофы. и это не российский боевик про бандитов и спецназ. и не сериальное Г. вполне себе такая мелодрама. если ещё и снято будет прилично, то я бы её с удовольствием посмотрел и обсудил.

ЗЫ:
а кто сказал, что это будет арт-хауз? тем более интересно.

Да никто и непереживает из-за "неточностей". Переживаем из-за того, что все ставится с ног на голову. В зону отчужденичя приходят таджики с автоматами. Семейно так, с детками - и вытесняют "коренных самоселов" из их "избушек". Зашибись! Лесник, с утра врубив водки, берет с собой в дорогу на грузовичке еще одну бутылочку. Снова зашибись. А потом ему вояки, которые не ликвидируют аварию, а в лесном схроне в карты играют, еще три (600 граммов, на минуточку, без закуси! ) стакана-гранчака, "потому что у него напряженный вид"... Ни арта, на хауза - типичный хаос в головах у авторов. И все это мы должны с благодарностью схавать. Не знаю, как у вас, а уменя с благодарностью в данном конкретном случае туго...
#4361 | Татьяна 04-06-2010 13:00 
Татьяна
Цитата: Майя Руденко
Цитата: Leonid
Цитата: JayVortex
может просто денег срубить захотели с иностранцев?
Ну нет... мы альтруисты, для нас реклама Славутича превыше всего, да если там еще и будет речь мэра...

Н-да, насчет денег как-то не подумали... Больше как-то на откровенное оскорбление обиделись. Интересно, а это дорого стоит, чтобы люди, которым плюют в душу, взяли оговоренные серебрянники - и заткнулись?


Дело в том, что согласно п.13 Декрета Кабмина, упомянутого в решении горсовета, сказано: "Стаття 13. Збір за право на проведення кіно- і телезйомок

Збір за право на проведення кіно- і телезйомок вносять комерційні кіно- і телеорганізації, включаючи організації з іноземними інвестиціями та зарубіжні організації, які проводять
зйомки, що потребують від місцевих органів державної виконавчої влади додаткових заходів (виділення наряду міліції, оточення території зйомок тощо).
Граничний розмір збору за право на проведення кіно- і телезйомок не повинен перевищувати фактичних витрат на проведення зазначених заходів. "
Поэтому в решении исполкома есть пункт о проведении всех мероприятий на договорной основе (договор-заявка-техника-оплата).
По поводу "рекламы Славутича", то в ТАКОМ фильме скорее присутствует антиреклама... В первом варианте сценария, например, была реплика о том, что лучше отремонтировать какой-нить домик в Зоне отчуждения и жить в нем, чем "в крохотной квартире в Славутиче". После высказанных замечаний ранее упомянутого худсовета эта фраза несколько преобразилась, но преимущество проживания в Зоне над проживанием в Славутиче сохранилось. Вот и решайте, какая это реклама...
А бред, который якобы несет мэр на площади, был подвергнут не только жесткой критике, было высказано предложение об изменении речи, дирекция фильма готова это использовать, но только вряд ли новый текст с иным смыслом может органично вписаться в общий полет подгулявшей фантазии режиссера...
Майя Руденко
Цитата: Kupnyy
1. Кого любит главная героиня? Погибшего мужа? или Дмитрия, который постоянно ремонтирует домик в Зоне, чтоб с Аней в нем жить? или Патрика, с которым таки едет в Одессу и заказывают банкет для свадьбы, а потом сбегает (с брильянтовым колечком кстати) от него? *))
2. А экскурсионный автобус для иностранцев? убожество! и за это 300 баксов в 1996 году. Да тогда даже мечтать о таких экскурсиях не могли. И кстати, что делал Патрик-француз в Славутиче в 1996 году? в какой командировке? При чем он не один, с другом.
3. Таджики рулят. С автоматом в зоне, МЧС спит и отдыхает вместе с таможенниками или водку пьют *))) При чем не просто таджик, а захватчик. Пришел в Зону как к себе домой. Зашел в хату и сказал - я здесь буду жить! *)) ещё и детей своих с женой привел через все кордоны. То есть получается их, кордонов, не существует, или таджик что-то знает.... *)))
4. Ещё - 1600 рентген. Смерть под лучом, на месте. Какая поликлиника в Припяти?
5. У главной героини периодически и многозначительно выпадают волосы, много выпадают - намек на лучевую болезнь с которой Аня героически продолжает возить иностранцев в Зону.
6. Ну и конечно же мы все тут поголовно пьющие и постоянно пьяные *))
Николаю сначала дают выпить три больших стакана водки (700 мл, как минимум) снимают напряжение, а потом говорят - езжай от сюда. То есть русскому мужику три стакана водки намахнуть, что комара прихлопнуть.
7. В столовой ЧАЭС празднуют день рождение, официант выносит торт к уже опьяневшим мужчинам. А экскурсанты пьют пиво. То есть на ЧАЭС то же пьют, прямо в столовой, за обедом.

Вот любовь к Припяти в конце сценария просматривается.

Но мертвый крот это - апофеоз! да ещё желтые лужи..... вам этот цвет ничего не напоминает?

Саша! Мои респект и уважуха!!!
Ты еще забыл про ночной клуб в Чернобыле, Диму, который ест сырые грибы, отравленную кошку, сбежавшего в Припять шестнадцатилетнего пацана. Про замер "пищащей коробочкой" продуктов на рынке, про несовпадение дат, про сакраментальное "покажите мне этот реактор!", сначала умершую а потом воскресшую яблоньку, облысевшую (у нее что, ОЛБ?) барышню-экскурсовода, бег по зоне на шпильках, "ремонт саркофага" - куча прочих дуростей, которых у меня набралось в комментариях ровно на 1/3 объема сценария.
В общем, есть над чем похихакать и чему возмутиться.
Майя Руденко
Цитата: Zinus
уууу... полистал я сценарий и... ууу мляяяаааа! кидаю на печать и беру с собой маркер в электричку, кабздец сценарию Kupnyy, вы очень злой чилавек! гыгы
надеюсь, что моя мечта сбудется и я узнаю наконец что они хотели изобразить теми "беседками" напротив минска и люкса. если это автобусные остановки - то как же бордюры? их же нет!

ну ладна, полез читать (и как припятчанин тоже)

Не переживайте, бордюры, по сравнению с остальными глупостями, - это малозаметная фигня. По сравнению с прочими "пЁрлами" даже пикантная. Ну, просто такой город, дурацкий, ему бордюры не нужны.
#4358 | Татьяна 04-06-2010 13:12 
Татьяна
Цитата: Майя Руденко
Цитата: Kupnyy
1. Кого любит главная героиня? Погибшего мужа? или Дмитрия, который постоянно ремонтирует домик в Зоне, чтоб с Аней в нем жить? или Патрика, с которым таки едет в Одессу и заказывают банкет для свадьбы, а потом сбегает (с брильянтовым колечком кстати) от него? *))
2. А экскурсионный автобус для иностранцев? убожество! и за это 300 баксов в 1996 году. Да тогда даже мечтать о таких экскурсиях не могли. И кстати, что делал Патрик-француз в Славутиче в 1996 году? в какой командировке? При чем он не один, с другом.
3. Таджики рулят. С автоматом в зоне, МЧС спит и отдыхает вместе с таможенниками или водку пьют *))) При чем не просто таджик, а захватчик. Пришел в Зону как к себе домой. Зашел в хату и сказал - я здесь буду жить! *)) ещё и детей своих с женой привел через все кордоны. То есть получается их, кордонов, не существует, или таджик что-то знает.... *)))
4. Ещё - 1600 рентген. Смерть под лучом, на месте. Какая поликлиника в Припяти?
5. У главной героини периодически и многозначительно выпадают волосы, много выпадают - намек на лучевую болезнь с которой Аня героически продолжает возить иностранцев в Зону.
6. Ну и конечно же мы все тут поголовно пьющие и постоянно пьяные *))
Николаю сначала дают выпить три больших стакана водки (700 мл, как минимум) снимают напряжение, а потом говорят - езжай от сюда. То есть русскому мужику три стакана водки намахнуть, что комара прихлопнуть.
7. В столовой ЧАЭС празднуют день рождение, официант выносит торт к уже опьяневшим мужчинам. А экскурсанты пьют пиво. То есть на ЧАЭС то же пьют, прямо в столовой, за обедом.

Вот любовь к Припяти в конце сценария просматривается.

Но мертвый крот это - апофеоз! да ещё желтые лужи..... вам этот цвет ничего не напоминает?

Саша! Мои респект и уважуха!!!
Ты еще забыл про ночной клуб в Чернобыле, Диму, который ест сырые грибы, отравленную кошку, сбежавшего в Припять шестнадцатилетнего пацана. Про замер "пищащей коробочкой" продуктов на рынке, про несовпадение дат, про сакраментальное "покажите мне этот реактор!", сначала умершую а потом воскресшую яблоньку, облысевшую (у нее что, ОЛБ?) барышню-экскурсовода, бег по зоне на шпильках, "ремонт саркофага" - куча прочих дуростей, которых у меня набралось в комментариях ровно на 1/3 объема сценария.
В общем, есть над чем похихакать и чему возмутиться.
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!!! Чтобы перечислить все, с позволения сказать, неточности, придется пересказать весь сценарий, разве что за исключением названия сцен... хотя и там тоже "все красиво": "хижина", "село", "запрещенная зона"...
Майя Руденко
Цитата: Leonid
Цитата: Kupnyy
...можно конечно сказать "художника обидеть может каждый", но... в общем читайте сами *)))
Попытался читать... больше десятка страниц не смог осилить... стошнило! Я, как бывший житель Припяти и работник ЧАЭС, с каким бы удовольстием плюнул в лицо этому "художнику"... Жаль, что желание практически не осуществимо. Сколько же можно спекулировать на теме трагедии? и извращать всё до такой степени?

Почему же неосуществимо? Можем показать барышню. Запросто. Но ей это дело - Божья роса. Она "так видит".
#4355 | Елена 04-06-2010 13:48 
Елена
Это кино не про аварию. И не про город. И даже не про Украину, которую тут пытаются защищать. Это кино про женщину. Про выбор. Про любовь.


Немножко к сведению. Это кино именно про аварию - оно посвящается 25-летию аварии на ЧАЭС. Красивое посвящение, неправда ли?
#4352 | Kupnyy 04-06-2010 14:15 
Kupnyy
Елена, ну вы бы определились: про аварию или таки нет? *))))

"Про выбор. Про любовь" Выбор между Парижем и домиком в Зоне, или между домиком в Зоне и квартирой в Славутиче, между Парижем и квартирой с мамой в Славутиче? Любовь Аны к погибшему мужу, или к Дмитрию, или к Патрику? И каков же окончательный выбор? Ана, как колобок ушла от всех, а выбор за неё должен додумывать зритель. С кем из мужиков она осталась, какую из любовий выбрала?

Мечущаяся, боящаяся определиться женщина: и Припять люблю, но и Париж не плохо, Одесса - красивый город, домик в Зоне - Дима обо всем подумает, в Славутиче мама, которой дочь не знает сколько лет и которую оставить не может. Где любовь? К кому или к чему? Единственное, что она любит - сигареты, цэ точно, отличный пример для молодежи *))) Курит постоянно. Психическая какая-то.
"Уберите от меня психическую, а то женится перестану!" (М. Зощенко)
#4353 | mcros 04-06-2010 14:28 
mcros

с  оверквотингом   завязывайте!

читать же невозможно =(
Майя Руденко
Цитата: Елена
Это кино не про аварию. И не про город. И даже не про Украину, которую тут пытаются защищать. Это кино про женщину. Про выбор. Про любовь.

Немножко к сведению. Это кино именно про аварию - оно посвящается 25-летию аварии на ЧАЭС. Красивое посвящение, неправда ли?

Насчет любви - не знаю. Другая она, любовь-то. Вот содрали авторы фильма кусок из воспоминаний Людмилы Игнатенко - то ли намек, то ли по привычке тырить все, что плохо лежит и быстренько выдавать за свое... Так Те воспоминания люди читают и плачут. И верят каждому слову. А здесь, извините, не верят.
Впрочем, любовь - дело такое, кто как умеет, кому как Бог дал. Героине, похоже, не дал.
Но это МОИ домыслы.

Но и сам ткст сценария говорит о том же - не умеет героиня любить. Даже себя.
Доказать? Запросто.
Завтра у барышни свадьба, а сегодня она в присутствии жениха, без пяти минут мужа, кокетничает с другим мужчиной в кафе. Теток она тоже не любит, но ханжа страшная - ожидает, что "они привезут из Москвы замечательные подарки", значит можно потерпеть их присутствие.
Потом соседке признается, что вышла за Петра потому, что "мундиры нравятся" - не поймешь, шутка ли это.
А потом уезжает с мамой в эвакуацию - а не к умирающему мужу в Москву. А ведь ей это сделать было проще - тетки-то из Москвы, и жить было бы где, и материально бы помогли. Но нет, нам проще страдать на скамейке под дождем. Ну, и красивее это, конечно, чем маяться в казенном больничном халате и казенных тапках в безнадежном больничном отделении рядом с обреченным мужем. Других жалеть труднее, чем себя.
Маму, кстати, тоже не любит, - даже не знает сколько старушке лет.
Ну, а дальше то, о чем уже Саша писал: кого любим - Патрика? Диму? В постель-то бежим к нему, последнему. Похоже, и замуж пошла не за него, а за Петра, только потому, что "мундир" и "престиж".
Так где ж тут любовь? Не субъективная, "по-моему любовь", а та, что в сценарии прописана?

И еще одно. "Тут" Украину никто защищать не собирается. Она без нас, таких патриотичных, запросто обойдется. А вот мы без нее... Я - нет, как вы - не знаю.
#4349 | mcros 04-06-2010 15:07 
mcros
Я просто рад, что вас не пускают править сценарий! =) Я не про Припять, я про любовь. Не хватает только критики постельных сцен. Не поняли, ну и ладно. Непонятных фильмов много. Из них многие шедевры.
Я представляю что бы сняли, если бы вам дали править сценарии: Джексон своего «Властелина колец», Вайнеры «Место встречи», а Рязанов «С лёгким паром».

Хм. Получается все ругают, а я один хвалю, типа защищаю авторов? А такого и в мыслях не было. Снимут — посмотрим. Я за то, чтобы снимали. Как — это уже другой вопрос. У меня тоже есть ряд претензий к сценарию, о которых тут ещё не вспоминали. Ну и ладно. Хотя… а если составить список наиболее значимых ляпов, есть ли шанс передать его режиссёру/продюсерам на ознакомление?
#4351 | msi 04-06-2010 15:12 
msi
(учитывая замечание про оверквотинг, предлагаю: 1. не использовать слово "оверквотинг в замечаниях, а вместо него писать по-русски, чтобы было понятно требование; 2. просто не принимать от пользователя отправляемое им сообщение, если оно содержит вложенные цитаты - сообщать об ошибке, как если бы был превышен лимит смайликов.)
#4350 | Майя Руденко ... 04-06-2010 16:15 | Відредаговано 04-06-2010 16:33 Майя Руденко ... 
Майя Руденко
Согласна, цитировать не буду.

Насчет редактировать постельные сцены и вообще то, что "про любовь". И в мыслях не было. Откровенно задело разделение "это не про жизнь, это про любовь". Дело не в "непонятности" фильма. Дело даже не в том, что там ТРУДНО найти что-то непонятное, такое, над чем думал бы, с чем был бы не согласен, что ХОТЕЛ бы проанализировать. Дело даже не в том, что героиня в принципе не интересна (актрисе там играть нечего) - ее метания просчитываются на раз. И не надо считать комментарий в ответ на чей-то пост попытками критиковать - кто-то видит в этом одно, кто-то другое, кто-то несогласен с обоими. Фильм имеет право быть снятым. Нравится героиня или нет - в данном случае фигня. Важно другое. Лично мне в принципе ИМПОНИРУЕТ идея снять ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм о Чернобыле в широком смысле слова. Украина этого не сделает - устремления иные. (Кстати, наверное, весь предыдущий пост и был вызван фразой об Украине, которую "тут защищают", он-то и повлек за собой "анализ", на который вы так обрушились, Но это так, отступление). Не до того. Нет денег под ногами и нет желания их искать. То есть, фильм важен. Иное дело, что он МОЖЕТ стать лучше, если подправить в нем определенные детали.
И эти предложения - без стеба по отдельным интимным деталям - были переданы авторам через продюссера. Который, кстати, признал идиотизм деревянного ведра, ржавого леса на второй день после аварии, мертвых кротов, "отмывания и сжигания чего-то невидимого", таджиков, эвакуации, дат, местных привязок - их было много, этих комментариев, и поверьте, они не касались сюжетной линии и характеров героев - это, как говорится, право автора. Итак, повторюсь, он согласился, что целый ряд моментов должен быть изменен, что пойдет на пользу фильму.
Спустя неделю, при встрече с директором картины, выяснилось, что никто ничего менять не будет.
Дескать, право художника. После этого и был поднят вопрос на общественном совете. Честно говоря, я все еще лелею надежду, что авторы фильма прислушаются к разумным замечаниям. Возьмут консультантов, перепишут отдельные оскорбительные и просто глупости - и фильм будет живым.
Если хотите, рпередайте свои замечания Татьяне Решетило - ее можно найти ежедневно в исполкоме, - она контактирует со съемочной группой.
И напоследок. Притно, конечно, что вы приписывате моим правкам такой офигительный эффект. Но, надо, заметить, эти фильмы уже давно сняты. И эти, и многие другие. Лучше или хуже. Но что прикольно: их тоже критиковали, одни - за недостаток реалистичности, другие - за избыток.
Так что на вкус и цвет, как говорится... Я буду искренне рада, если авторы прислушаются к ВАШИМ правкам - там есть что исправлять, ляпов валом.
#4404 | Татьяна 04-06-2010 16:32 
Татьяна
Цитата:
а если составить список наиболее значимых ляпов, есть ли шанс передать его режиссёру/продюсерам на ознакомление?
Жень, ты может не правильно понял, но список всех наиболее значимых ляпов уже не единожды передавался редакторам, которые и занимаются сценарием. Вопрос о том, чтобы ПУСКАТЬ или НЕ ПУСКАТЬ нас куда-то не ставился вообще, мы (общаясь через дирекцию, пока еще снимались одесские сцены и съемочная группа, включая режиссеров-сценаристов была в Одессе) просто предлагали авторам воспользоваться имеющимися материалами (интервью, хроники), чтобы управдоподобить отдельные сцены и, тем самым, не только снять лишний негатив от восприятия картины в будущем, но и наполнить ее берущими за душу моментами (в хорошем смысле слова).
А иначе поколение 90-х будет уверено, что памятный знак на площади поставили ни много - ни мало - неграмотным алкашам...
#4405 | zimniy 04-06-2010 20:04 
zimniy
кино снимают и будуть снимать, потому, что разрешение от МНСУ есть. Кинематографисты будут посещать Славутич и зону отчуждения до ноября 2010 г. Демонстрация етого ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма состоится на кануне событий, которые приурочены к 25 летию Чернобыльской катастрофы. Интересно узнать причину, почему появился нездоровый ажиотаж по поводу сьемок? Кто - то с кем - то не поделился?
#4406 | Татьяна 04-06-2010 20:12 
Татьяна
если не секрет, то порадуйте сразу списком событий, приуроченных к 25-летию аварии...
А по поводу ажиотажа (на сколько он здоровый - этот вопрос оставим), то перечитайте предыдущие высказывания, может и разглядите причину...
#4407 | Татьяна 04-06-2010 20:19 
Татьяна
Уважаемый Zimniy, Вы, часом, не Нострадамус?
#4408 | mcros 04-06-2010 20:58 
mcros
Уважаемые Майя и Татьяна, вот теперь всё стало намного понятнее. Когда спокойным тоном и без «высоких» фраз. Директора фильма уволить, сценарий на предмет ляпов доработать, любовь-мораль не трогать. Ура! =))) Так и запишем. А не выполнят, мы их к ногтю и раскритикуем. Пусть только фильм снимут. Чем больше мы об этом говорим, тем больше вокруг узнают про то, что этот фильм вызвало.

2 Zinus
#4409 | Татьяна 04-06-2010 21:05 
Татьяна
Жень, ну извини, что ты с самого начала не понял природы наших возмущений... Да и к ногтю мы никто не прикладывали... во всяком случае пока Мы мирные люди...
И, кстати, заметить "уволить директора" предложили, опять же, не мы с Майей...
Директор вполне правильно поступает, поскольку просто выполняет свою задачу: организовывает съемки, а поскольку с авторами была возможность общаться только через него, то ему и приходилось выступать в роли посредника.
Майя Руденко
Женя, извините, наверное в порыве мы с татьяной как-то не учли, что не все прочитали этот выдающийся шедевр столько раз, сколько мы! В какой-то момент, видимо, начался токсикоз с "тошнением" от переизбытка творческой фантазии "митців".
Майя Руденко
Для г-на zimniy. Насчет собітий, ПРИУРОЧЕННІХ к 25-й годовщине аварии: ві собираетесь еще что-то взорвать? Или предполагаете что-то другое как-то "приурочить"? Или это просто тот случай, когда словам просторно, а мыслям тесно? К слову, а МЧС, на которое вы так лихо ссылаетесь, насчет планов относительно "приурочить" в курсе?
И насчет того, кто чем не поделился: есть вещи, котоые стоят дороже 30 серебренников. Действительно - есть. Даже если вы об этом не знаете.
#4412 | msi 05-06-2010 00:00 
msi
zimniy, глубокий нереспект тебе, приземленный отзыв о чьем-то мнении. о тебе фильм снимают, кстати (в текущем его сценарии).

mcros, ссылка на третий ресурс, где посетители этого форума могли бы ознакомиться со значением слова "оверквотинг"? смешно. неудобно. насратьнакомфортучастниковэтогофорума. однозначно надо менять в консерватории что-то не проще было бы написать понятно и не е..ть мозги собеседнику?
#4413 | mcros 05-06-2010 01:07 
mcros
Zinus,
#4416 | msi 07-06-2010 09:06 | Відредаговано 07-06-2010 14:50 msi 
msi

#4417 | Илья 07-06-2010 10:53 
Илья
Вижу сборище неудовлетворенных маргиналов , котроые правят чужой сценарий - продукт творчества других лиц. Напишите сами и правьте. Может вам Коэнов или Китано скринплэй подбросить для правки?

И подскажете Веттелю как водить автомобиль, Чесновкову - как играть в теннис, Патону, как делать сварку, Клочковой как плавать, сборной по футболу - как играть в футбол (в футболе тоже каждый разбирается лучше чем в чем либо другом), если бы вы могли - наверное подсказывали Хэмингуэю как писать книги...

Если вы способны на большее чем просто гундеть - напишите достойный сценарий сами и снимите по не му фильм, е сли нет - не мешайте людям работать.

Лечить и строрить может каждый. Вот такие как вы правили и строили проэкты ЧАЭС и лечили пострадавших - о результатах упоминать не стоит. Вы взбунотвались от скучной жизни, потому что в Славутиче - в вашем кусочке СССР вам нечем заняться.

Не лезьте не всвое дело, сделайте полезное себе - сделайте хоть один шаг чтоб вырваться из трясины скучной жизни, привнесте в нее немного авантюры и романетики, после этого вы боле толеранетно начнете онситься к миру, у видите, что жизнь не так сера, как стены ваших домов....
Вся ситуация в неворсприятии того , что не укладывается в рамки в узкие рамки ограниченого человека напоминает фильм "Джек Восьмеркин Американец"...


Вы, господа, выглядите как минимум смешно.
#4418 | Илья 07-06-2010 11:11 
Илья
Цитата: Татьяна
снимут они этот самый фильм, люди будут смотреть и многие воспримут всю эту "муру" за "чистую монету".
А звездные войны вы тоже за чистуб монету воспринимаете?

Думаю, что открытое письмо от имени припятчан и славутчан в адрес, скажем, Посла Франции в Украине будет доведено до сведения французских авторов фильма, а претензии к дирекции и украинской части съемочной группы, как Вы верно заметили, будут просто "не по адресу".

Может в посольстве проведут разяснительную работу, бесплатно устроят на курсы во Фоанцузский культурный центр, потом все, кто надулся от недовольствия поймут что такое творческий замысел, как он соотноситься с реальностью и/или историей, и должен ли он передавать с точностью исторические события.


Хотя, со стороны Украины право на столь самобытный "художественный вымысел" французов активно защищалось генпродюсером фильма, директором Ассоциации продюссеров Украины Мариной Лопатенок.

Эта ваша Марина Лопатенок имет право официально выступать от имени государства Украина?

Но после общения с этой, с позволения сказать, мадам, я поняла, что для нее деньги заменили все общечеловеческие ценности в жизни, да и не очень-то она в курсе событий 1986-го года и всего, что связано со Славутичем. А вот в последнем это уже не просто ее "минус", но и "прокол", так как славутчане не привыкли сидеть сложа руки и сдаваться без боя.
#4419 | Kupnyy 07-06-2010 11:33 | Відредаговано 07-06-2010 11:58 Kupnyy 
Kupnyy
Илья, судя по количеству опечаток сообщение писали сильно эмоционально или неряшливо. Вы сценарий читали? Вы в Припяти жили? В Славутиче?

Видимо плохо вчитались в сообщения и кроме замечаний ничего не вычитали. Попробуйте прочесть с "холодной" головой и "горячим" сердцем *)))

"Звездные войны" абсолютно неудачный пример, полностью вымышленный сюжет, нет ни одной привязки к нашей истории. Так же как "Властелин колец" и прочие выдуманные миры.

У автора фильма есть два варианта - прислушаться к замечаниям или оставить как он это всё видит. В обоих случаях автор будет прав, как автор. Никто его за это не осуждает. Вопрос: что он хочет получить от зрителя на выходе из кинотеатра? Нам мой взгляд самыми ценными были б теплые слова от припятчан и ликвидаторов, от живых свидетелей событий на основе которых и построен фильм. Значит удалось передать атмосферу того времени, зацепить, по хорошему, за живое. Если автору - лишь бы сделать, отчитаться и положить фильм на полку, тогда конечно можно снимать абы как и плевать на очевидцев и их отношение к фильму. И это то же его право.

В любом случае - зритель расставит все точки.
#4420 | Елена 07-06-2010 11:56 
Елена
Уважаемый, Илья! У меня к Вам вопрос - Вы читали сценарий? И если да, то крайне не понятно Ваше сравнение сценария фильма, имеющий под собой реальные события Чернобыльской катастрофы, с таким фантастическим фильмом как "Звездные войны", события которого происходили на разных планетах выдуманного характера, но никаким образом не была задействована реальная планета Земля.
Ваши высказывания коснулись несуразности наших действий - "правка сценария", алаверды Вам - несуразность Ваших обвинительных фраз относительно наших высказываний. Мы НЕ правим сценарий. Прочтите вышеизложенный обмен мнениями, и не просто прочтите, а постарайтесь понять о чем именно тут ведется разговор.
И последнее, если это не секрет конечно, имеете ли Вы, и какое, отношение к событиям 1986 года, когда случилась катастрофа на ЧАЭС.
#4421 | Татьяна 07-06-2010 12:34 
Татьяна
Илья, в любом случае, спасибо за мнение, поскольку, как бы ни было комфортно в среде единомышленников, но тема стала как-то угасать. Уча нас толерантности, было бы логичнее продемонстрировать эту самую толерантность и Вам в своих высказываниях...
Повторюсь, что мы никому ничего не правили, а нашли возможным высказать свое мнение по поводу прочитанного в сценарии, пользуясь, прежде всего, правом потребителя оценивать продукт, для нас же и создаваемый, а если были горячи где-то в своих эмоциях, то, простите, в отличие от Вас, имели на это полное право как непосредственные участники описываемых в сценарии событий, которым авторы еще до выхода фильма сделали очень больно, и еще потому, что, несмотря ни на что, мы все-таки ЖИВЫЕ ЛЮДИ, умеющие и грустить, и радоваться, ненавидеть и любить. И любим свой город Славутич не меньше, чем любили Припять, потому и не хотим, чтобы на экране он был подан как "скопище казарменных коробок". А вот сцены с претензией на "дас ист фантастиш" были толерантно обойдены нашим вниманием.
Также разобъясню мою фразу о Марине Лопатенок, интерпретированную Вами как заявление о ее праве выступать от имени государства (с ее манерами, ей это просто не грозит!): поскольку фильм делается совместными усилиями Украины и Франции, а она выступает как генеральный продюсер, то я подразумевала ее выступление от имени "украинской составляющей" всей съемочной команды.
Еще позволю себе заподозрить Вас в буквальности восприятия многих иносказательных вещей, в частности, замечательной шутки гениального сатирика М.Жванецкого: "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел! До хрипоты, до драки..."
#4422 | Илья 07-06-2010 13:02 
Илья
Всем.
Я пишу с опечатками, потому ка работаю и не имею столько времени, сколько вы на просиживание в сети.
Я имею непосредственное отношение к событиям 86-го.
вам следует понять, что никто этим фильмом не пытается доставить оргазм припятчанам, славутачанам и прочим -чанам, как и ликвидаторам, организаторам, городам ис тарнам.
Кино - это бизнес, поэтому главная цель - сделать продукт, который хорошо продасться, а то как оно на самом деле было в 1986-м или 988-м или 3-м веке В.С. того, кто снимает кино, не волнует и волновать не должно.

Не волнует это и меня, как зрителя. Зритель получает удовльствие от сюжетной линии, игры актеров, умения режисера передать "творчий задум", красивой картинки, хорошего звука, новых и нестандартных решений (если это артхаус или авторское кино).

Если же мне/кому другому надо знать как оно там было на самом деле - много материалов выдаст гугл, не достатчно - в библиотеку, не достатчно - смотри документальное кино.

Но то, что ресер или автор сценария упомянул о чернобыле и при этом недостаточно внимания уделил проработке реальных событий фильму не повредит, как изрителю, если в остальных отношениях это будет качественное кино. Зритель не пройдет в кинотеатр чтобы посмотреть "как оно на самом деле было". Зритель скучает перед телевизором посмотрит об этом документальный фильм на канале Дискавери.

Поэтому вы понапрасно возмущаетесь.

З.Ы. Специально задал вопроос своей бабушке - человеку пострадашему от катострофы, коренному жителю зараженной територии - ей все равно насколько точно переданы реальные события ,главное - чтобы было понятно что это катастрофа и проблема далеко не локального масштаба.
#4423 | Илья 07-06-2010 13:38 | Відредаговано 07-06-2010 13:59 Илья 
Илья
пользуясь, прежде всего, правом потребителя оценивать продукт, для нас же и создаваемый - никакого права продукт оценгивать вы не имели и не имееьте. Будет иметь ,когда вам его предложать приобрести.


а если были горячи где-то в своих эмоциях, то, простите, в отличие от Вас, имели на это полное право как непосредственные участники описываемых в сценарии событий, которым авторы еще до выхода фильма сделали очень больно, - вы говрите взимосклюбчающие вещи - все события в фильме вымышлены, в се герои тоже, кто чем вам больно сдел? в чем боль? Вы просто оноситесь к типу людей, котрые любт страдать, для того чтобы все рассказывать ,как вы бедные страдаети и как вам тяжело и больно (при этом имея ревальную возможностбь ситуацию испарвить но пеользуясь этой возможностью дабы можно было и дальше говрить как вам тяжело).

и еще потому, что, несмотря ни на что, мы все-таки ЖИВЫЕ ЛЮДИ, умеющие и грустить, и радоваться, ненавидеть и любить. И любим свой город Славутич не меньше, чем любили Припять, потому и не хотим, чтобы на экране он был подан как "скопище казарменных коробок" - любите, но от этого казарменные коробки не станом дворцами эпохи барокко. Ведь если это и есть скопище казарменных коробок, как все скопища времен славной эпохи. Сегодня некотрые скопищами и остались, внекотрых (Киев) достроили других коробок.

Также разобъясню мою фразу о Марине Лопатенок, интерпретированную Вами как заявление о ее праве выступать от имени государства (с ее манерами, ей это просто не грозит!): поскольку фильм делается совместными усилиями Украины и Франции, а она выступает как генеральный продюсер, то я подразумевала ее выступление от имени "украинской составляющей" всей съемочной команды. Исходя из изложенного можно было сделать только один указанный вариант интерпретации. И кто вам сказал что этот фильм делается совместными услиями Украины и Франции? Или вы сделали такой вывод потомучто -в нем учавствует некая Марина Лопатенок, котрая ,возможно, даже гражданкой Украины не является.

Еще раз повторюсь – все это выглядит глупо. Съемки какого-то фильма превращать в вопрос чуть ли не национальной безопасности. Приехали французики, сняли и уехали, сняли для себя, а не для вас. Просто, наверно, не положили или положили недостаточно денег в чью-то мэрско-депутаскую лапу волосатою лапу.


Еще позволю себе заподозрить Вас в буквальности восприятия многих иносказательных вещей, в частности, замечательной шутки гениального сатирика М.Жванецкого: "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел! До хрипоты, до драки..." расшифруйте пожалуйста, о чем речь.

Исходя из изложенного можно было сделать только один указанный вариант интерпретации.

Еще раз повторюсь – все это выглядит глупо. Съемки какого-то фильма превращать в вопрос чуть ли не национальной безопасности. Приехали французики, сняли и уехали, сняли для себя, а не для вас. Просто, наверно, не положили или положили недостаточно денег в чью-то мэрско-депутаскую лапу волосатою лапу.
#4424 | Leonid 07-06-2010 13:43 
Leonid
Цитата: Илья
...вам следует понять, что никто этим фильмом не пытается доставить оргазм припятчанам, славутачанам и прочим -чанам, как и ликвидаторам, организаторам, городам ис тарнам.
Кино - это бизнес, поэтому главная цель - сделать продукт, который хорошо продасться, а то как оно на самом деле было в 1986-м или 988-м или 3-м веке В.С. того, кто снимает кино, не волнует и волновать не должно...
...Но то, что ресер или автор сценария упомянул о чернобыле и при этом недостаточно внимания уделил проработке реальных событий фильму не повредит, как изрителю, если в остальных отношениях это будет качественное кино. Зритель не пройдет в кинотеатр чтобы посмотреть "как оно на самом деле было". Зритель скучает перед телевизором посмотрит об этом документальный фильм на канале Дискавери...
На одном из сайтов также идёт обсуждение сценария этого фильма в теме "Земля забвения" (Новый фильм о Чернобыле) ещё с 01.02.2010 года и мне понравилось высказывание бывшего УЛПА май-июнь 1986 года ( "партизан", сейчас канд. хим. наук):
"Почитал я Славутичский форум, эту ветку, думал промолчать,... тут дело не в Чернобыле, а в дате, будут вспоминать обязательно, вот и бесплатная реклама фильму, а это - экономия на рекламе. Это - первое. Второе. Зачем путать умных людей? Зачем? Зачем приплетать обывательские сплетни и вымыслы к Чернобыльской Трагедии? Неужели, чтобы на нас, ликвидаторов "обратили внимание"? Я такое внимание в гробу видел! Какая то вывихнутая логика получается. Вначале С.Т.А.Л.К.Е.Р. с его монстрами, который на одного заинтересовавшегося всерьез привел сотни полусумашедших, теперь этот фильмец, плюс сотни сюжетиков про аварию, мелькающих в "ящике" , где правда только несколько кадров, с развалом и фраза "Авария в Чернобыле"..."
#4425 | Илья 07-06-2010 14:07 
Илья
Кому не надо, пусть не смотрит, чего т огда шуметь? Ведь вам этот фильм никто не навязывает, один дурак увидел в окно съемочую площадку и написал об этом, потом пошла волна обсуждения. Как в анекдоте - "Я свидетель, а что случилось?". Никто еще не видел окончательного продукта, никто не знает, какие сцены туда войдут, отрыли левый сценарий "правленый мэром" (что само по себе смешно, глупо, и неразумно - времена когда глава госдарства правил и писал сценарии закончились смертью сталина) - и развили обсуждение. А сценария правленого Януковичем у вас нету?
#4426 | Елена 07-06-2010 14:19 
Елена
Илья, если вы здравомыслящий взрослый человек, а не взбаломошенный подросток с невысказанными амбициями, то давайте не будете кидаться обвинениями типа " я работаю, а вы тут просиживаете...дармоеды эдакие". Выглядит очень голословно, не гоже мужчине так словами кидаться, совсем не гоже.
Интересно каким именно непосредственным образом вы относитесь к событиям катастрофы на ЧАЭС.
И, судя по дальнейшим Вашим высказываниям, Вы, таки, не читали сценарий, а жаль . Вам же акцентировали внимание: "Давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел". Задумайтесь (это не совет - констатация факта).
#4427 | Татьяна 07-06-2010 14:34 
Татьяна
В роли свидетеля, который не в курсе, что собственно случилось, здесь как раз выступаете Вы, Илья.
Если это хоть коль-нибудь усмирит Ваш эмоциональный взрыв, то замечу, что мэр даже не собирался ничего править, именно потому, что это художественный вымысел. Дирекции фильма было вежливо предложено съемку сцен, касающихся Славутича, перенести в любой другой город. В ответ, кстати, было высказана заинтересованность воспользоваться услугами консультантов и готовность к изменениям тех моментов "вымысла", которые уж сильно граничат с документальностью. Так что историю с "правками сценария" не мы организовали, и на самом деле сами там ничего не правили, это действительно не наше дело, и мы это понимаем и спокойно принимаем, просто не перестаем испытывать определенные чувства к изложенному материалу.
#4428 | Илья 07-06-2010 14:40 
Илья
Цитата: Елена
Илья, если вы здравомыслящий взрослый человек, а не взбаломошенный подросток с невысказанными амбициями, то давайте не будете кидаться обвинениями типа " я работаю, а вы тут просиживаете...дармоеды эдакие". Выглядит очень голословно, не гоже мужчине так словами кидаться, совсем не гоже.
Интересно каким именно непосредственным образом вы относитесь к событиям катастрофы на ЧАЭС.
И, судя по дальнейшим Вашим высказываниям, Вы, таки, не читали сценарий, а жаль . Вам же акцентировали внимание: "Давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел". Задумайтесь (это не совет - констатация факта).

Дело в том, что вы не имеете никакого права писаного ни права морального вмешиваться в творческтй процесс съмки фильма, поскольку это вас никоим образом не касается и никакие ваши прав аи интерсы не изатрагивает. Это не зависимо от того, очем сценарий. И не иговрите что вы не амешиваетесь - там кто-то в посольство даже писать собрался
#4414 | Kupnyy 07-06-2010 14:43 
Kupnyy
Респкет!!! "Я пишу с опечатками, потому ка работаю и не имею столько времени, сколько вы на просиживание в сети." Так вот чем вы, любезный занимаетесь на работе *))) стало быть рабочего времени вам не жалко на эту лабудень *)))
Предлагаю прекратить обсуждение высказываний Ильи - он все же на работе, зачем отвлекать?
#4415 | Илья 07-06-2010 14:47 
Илья
Цитата: Татьяна
В роли свидетеля, который не в курсе, что собственно случилось, здесь как раз выступаете Вы, Илья.
Если это хоть коль-нибудь усмирит Ваш эмоциональный взрыв, то замечу, что мэр даже не собирался ничего править, именно потому, что это художественный вымысел. Дирекции фильма было вежливо предложено съемку сцен, касающихся Славутича, перенести в любой другой город. В ответ, кстати, было высказана заинтересованность воспользоваться услугами консультантов и готовность к изменениям тех моментов "вымысла", которые уж сильно граничат с документальностью. Так что историю с "правками сценария" не мы организовали, и на самом деле сами там ничего не правили, это действительно не наше дело, и мы это понимаем и спокойно принимаем, просто не перестаем испытывать определенные чувства к изложенному материалу.

Тогда остается непонятым почему вас это так задело? Если вы вроде и понимеете, что фильм документальный, и все спокойно воспринимаете? Мне ,французское кино нравиться, и я укверн ,что они снимут хороший фильм , и возможно, мне будет интекресно его посмотреть, зачем и что-то предагать исправлять и каким либо образом пытаться влиять на рождение предложений изменить сценарий у самих французов.
#4429 | Елена 07-06-2010 15:14 
Елена
Согласна с Александром. Не будем отвлекать человека от работы)))
#4430 | Kupnyy 07-06-2010 15:26 
Kupnyy
Илью сложно отвлечь: за нарушение правил форума (оскорбление участников форума и его модератора в личном сообщении) отключен на два дня
#4431 | Татьяна 07-06-2010 16:16 
Татьяна
Весьма противоречивый человек этот Илья... Пышет эмоциями по поводу и без, при этом ругая нас за наши эмоции и просто мнения... Где уж ему понять юмор Жванецкого, ему с собой бы разобраться, расставить все в своем внутреннем мире "по фен-шую"!
Оскорбление модератора сродни оскорблению хозяина квартиры, к которому сам же напросился в гости, что так же просматривается в линии поведения французских авторов фильма (пришли к нам, чтоб над нами глумиться). Тогда понятно, чем именно авторы фильма так импонируют Илье!
А оскорбление в привате - просто пакость исподтишка, свидетельствующая о мелочности и трусости.
#4432 | Татьяна 07-06-2010 16:18 
Татьяна
А мы тут бисер перед ним метали!!!
#4433 | Чувак 07-06-2010 17:13 
Чувак
Походу, будет что-то типа Авроры. Про слезинки, извините, пидарасов. Посмотрел, проплювался, и забыл.
Главное в кино не ходить, дабы не заносить в кассу на сиквел
Майя Руденко
Чуваку.

Подозреваю, что будет значительно хуже "Авроры" - там, по крайней мере, хоть какая-то логика действия была, а здесь ни логики, ни правдоподобности.
Майя Руденко
Цитата: Kupnyy
Илью сложно отвлечь: за нарушение правил форума (оскорбление участников форума и его модератора в личном сообщении) отключен на два дня

Хамство, вообще-то - так себя вести на форуме, особенно по отношению к модератору. Окорбления в "личке" - в прнципе недопустимо! . Но у меня - почему-то!!! - сложилось подозрение, что наш Илья как-то связан со съемочной группой. Уж больно велико и подчеркнуто дистанцирование: ваш серый город, ваша серая жизнь, вы - маргиналы. Разумеется, заработок приезжей телевизионной группы непосредственно связан с фильмом. Как тут не обижаться на "аборигенов-маргиналов"!

Одно не ясно: как люди с такими грамматикой и пунктауцией (специально для Ильи-трудяги поясняю - это я о правилах правописания и расстановки знаков в пердложениях) рискуют выходить в инет? Да еще и словами бросаться? Смешной, однако, оппонент попался...
#4436 | Юрий 08-06-2010 11:59 
Юрий
В любом другом, нормальном городе, даже не заметили бы съёмок фильма. А тут видишь ли сценарий им подавай, да ещё дай подправить. Почему бы не жить своей жизнью и не влезать в дела других?
Во Львове увидели гитлеровцев, точнее актёров в фашисткой форме. Они там тоже кино снимали. Попросили с ними сфоткаться. Просто для прикола. Никто даже не спрашивал что за фильм и почему он искажают историческую действительность.
#4437 | Leonid 08-06-2010 13:14 
Leonid
Цитата: Юрий
В любом другом, нормальном городе... Просто для прикола...
А в Припяти сейчас возможно и такое... не далеко ушли от сценария фильма
Виталий Медведь
Цитата: Юрий
В любом другом, нормальном городе, даже не заметили бы съёмок фильма. А тут видишь ли сценарий им подавай, да ещё дай подправить. Почему бы не жить своей жизнью и не влезать в дела других?

Решили вы в своем ресторанчике однажды приготовить что-нибудь из грузинской кухни. Подумали: "О грузинах я знаю до фига. Они - горцы, они горячие, они любят секс, они любят одеваться во все черное... (набор шаблонов и штампов продолжите дальше сами). Значит, в еду мы бросим: красный перец, , горький шоколад, таблетку виагры и...добавим чачи... Пожалуй так, да! Должно получиться эффектно! А если продать под брендом "Старинный грузинский рецепт", то пипл схавает и капусты нарублю..."...
И вам по фигу, что сидящий рядом грузин говорит: "Вах, щито ты делаишь?! Не так надо! Давай я расскажу как! Беспилатно! Чтоби ты не позорил грузинскую кухню!" А ты ему: "Сиди, жри свою кашу и не лезь в чужое дело!"...
#4439 | Татьяна 09-06-2010 09:32 
Татьяна
Doddy, респект, красивый пример! Хотелось бы, чтоб его смысл дошел и до отдельных "одаренных"...
#4442 | rusalka 09-06-2010 14:09 
rusalka
Сейчас снимают в Мекшуновке, причем французы хотят все бесплатно, не только наш народ шару любит. Военнослужащим пообещали по 50грн. заплатить за съемку в фильме, сорвали их с выходного дня , а по приходу сказали, что денег не будет , а на целый день выделили по бутерброду. Так вот и непонятно кто с кого "деньги срубает"
Майя Руденко
Юрию.

Видители, дружок, сфоткаться "по приколу" - это, конечно можно. И сэсессовцами ряжеными тоже - почему нет? Ведь те, кто фоткались, на самом деле войны не помнят. Их родственников не забирали во Львовское гетто, к примеру, их не делили на хохлов и фолькс-дойч (лица немецкого происхождения), их не вывозили на принудительные работы как рабочую скотину. Я не сужу их - им плохо преподавали историю. В Европе, к слову, ее преподают лучше - и поэтому в той же объединенной (!) Германии за пропаганду фашизма, за создание фашистского толка организаций и участие в них можно получить весьма неслабый штраф или даже тюремный срок. Есть целый ряд стран - и не только мусульманских, к слову, - которые ЗАПРЕЩАЛИ на своих территориях съемки тех или иных ХУДОЖЕСТВЕННЫХ лент, если считали, что они в той или иной мере не соответствуют религиозным, законодательным или моральным нормам. Не могу сказать, что согласна с таким подходом, но отношусь к нему уважительно - это четкая позиция государства, в которой все ясно: это приветствуется, то - порицается.
У нас по-другому. У нас в подавляющем своем большинстве не сформированы ни государственная позиция, ни внутренние табу. У нас не табуирован целый ряд личностных установок, и этим объясняется многое.
Но разговор не об этом. Итак, львовяне не помнят - это их право. Возможно, это их беда. Или их сила - не хочу судить. Они не помнят - но МЫ-ТО ПОМНИМ. Вот в чем разница. Поэтому НЕ ЗАМЕТИТЬ съемки не можем. Извините, что не подходим под ВАШИ мерки нормальный город. Может, потому и выжили.
Майя Руденко
Цитата: pravda
Сейчас снимают в Мекшуновке, причем французы хотят все бесплатно, не только наш народ шару любит. Военнослужащим пообещали по 50грн. заплатить за съемку в фильме, сорвали их с выходного дня , а по приходу сказали, что денег не будет , а на целый день выделили по бутерброду. Так вот и непонятно кто с кого "деньги срубает"

Боюсь, что это не французы хотят - все бесплатно. Цинично подозреваю в корыстности как раз украинскую сторону...
#4445 | msi 09-06-2010 15:37 
msi
да полноте
кто-то бросит упаковку от чипсов на газон
кто-то пройдет мимо этого действа
кто-то не пройдет мимо и попытается воспрепятствовать этому
кто-то не пройдет мимо и, подняв, бросит в урну
кто-то, бросив в урну, опишет этот непорядок в газете
кто-то, пройдя мимо и придя домой, будет сидеть на толчке и с раздражением или даже ненавистью мять эту газету, или даже...

да мало ли
обязательно найдется кто-то для последнего пункта
но стоит ли он внимания?
#4446 | Татьяна 09-06-2010 18:01 
Татьяна
Интересное сравнение: отношение к чьему-то циничному пересказу подвига ликвидаторов с отношением к куче мусора...
Простите, Вы тему не перепутали? Надеюсь, что просто неправильно Вас поняла...
#4447 | Юрий 09-06-2010 22:17 
Юрий
Такое впечатления, что общаются душевнобольные. Причём тут помнят войну или не помнят? Я родился после войны и помнить её не могу. Неужели человек, снимаясь в кино в роли фашиста, для вас уже враг? Сфотографироваться с актёрами значит западло?
По поводу грузинской кухни. Я никому не разрешаю вмешиваться в мой процесс приготовления. Пусть даже я что-то делаю не так, но я так хочу. Это мой шашлык и мои чанахи.
И что вас обидело в сценарии? И кто вы, чтобы в него вмешиваться?
#4448 | Юрий 09-06-2010 22:30 
Юрий
Народ, а не пробовали Михалкову что-то подсказать. У него ляпов ваще через край.
Ну а как вам суперфильм, показанный 9 го мая, где заключённые в 1941 году выражаются дословно так: "Походу это тушёнка", "Профтыкали мы немцев". А в фильме "Последний бронепоезд" в 1941 году, перед самой войной, получая награду, офицер говорит: "Служу Советскому Союзу". А фразу эту ввели только в 1943 году. Я уже молчу о знаках различия и обмундировании. А ведь везде были консультанты. Неужели не видели ляпов?
Не ищите правды в исторических фильмах. Чернобыль это уже история. Я представляю, что покажут об этом через 100 лет.
Виталий Медведь
Цитата: Юрий
По поводу грузинской кухни. Я никому не разрешаю вмешиваться в мой процесс приготовления. Пусть даже я что-то делаю не так, но я так хочу. Это мой шашлык и мои чанахи.

Разница в том, что твое чинахи, каким бы оно не получилось на вкус, ты съешь сам, а ЭТО чинахи впихнут в рот тысячам, те будут плеваться, но считать, что "чинахи" - именно такие...
#4450 | Kupnyy 10-06-2010 09:02 
Kupnyy
Юрий, для вас Чернобыль это история, для меня это настоящее и часть моей жизни, и мне очень не приятно когда по моей жизни ходят с таким художественным вымыслом, который даже не выворачивает её на изнанку, а окрашивает в совершенно другие цвета.

К сожалению сегодня многие молодые люди вместо чтения книг учат историю по таким вот художественным фильмам. "А зачем читать? я кино посмотрю и всё".

И давайте не приплетать сюда Михалкова или кого бы то ни было ещё, "Звездные войны", "Последний бронепоезд" и прочие фильм, речь не о них. Мы не сравниваем. Сравнивать пытаетесь вы и увести в сторону.

И никто не просит и требует от авторов документальной точности, но хоть какое-то соответствие должно быть.
Если они в титрах напишут "фантазия на тему Чернобыля" - нет проблем, фантазируйте ребята!
А если фильм идет под флагом - 25 лет Чернобыльской катастрофы, то будьте любезны соответствовать моменту.
#4451 | Татьяна 10-06-2010 10:24 
Татьяна
Юрий, то, чем нас обидел сценарий, и то, что не мы в него вмешиваемся, а предлагаем сделать это самим авторам, тут объяснялось не единожды (см. выше), не стоит перекручивать.
Для Вас Чернобыль, видимо, не просто история, а ЧУЖАЯ история, потому вам совершенно все равно, что и как о нем расскажут. Это ваша позиция, ее никто и не оспаривает.
Наверное, если бы все режиссеры с таким уважением относились к истории, о которой снимают, прислушивались к консультантам так, как Леонид Быков, то картин, которые смотрят спустя десятилетия после их выхода, даже если знают их наизусть, было бы значительно больше.
Михалков, возможно, возгордившись от своего таланта, перепутал себя с Богом, за что и поплатился (его картину, кстати, обругали и французы), а вы-то себя с кем перепутали, что ставите себя на одну с ним ступень?
Извращенная подача НАШЕЙ истории, насмешка над НАШЕЙ жизнью – все это совершенно логично вызывает у нас не самые добрые чувства, но мы продолжаем вести себя воспитанно, толерантно.
А вот почему вы (и ваши сотоварищи), с вашим цинизмом и беспринципностью, так болезненно реагируете просто на факт нашего недовольства, что постоянно опускаетесь до оскорблений – вот это более чем странно.
#4452 | Юрий 10-06-2010 12:35 
Юрий
Вы как-то подзабыли, что кино это коммерческий проект. Люди вкладывают в кино деньги и хотят получить прибыль. Эти люди знают своего зрителя, поэтому фильмы коньюктурны. И если зритель хочет увидеть деревянное ведро, то оно должно быть деревянным. Реальность намного скучнее художественного вымысла. Сними фильм о реальной жизни - его же смотреть вы сами не станете. Рыжие леса, сдохшие кроты, коровы с двумя головами... Всё это нужно для того, чтобы привлечь зрителя. Помните репортаж Елены Масюк в рамках программы "Профессия репортёр"? Она приезжает в Чернобыльскую зону рискуя здоровьем, а может и самой жизнью. На экране всё время пляшут циферки дозиметра. Со слов Масюк местные жители села Копачи (у Масюк КопАчи) рассказывают о коровах с двумя головами и прочие ужасы. Народ смотрел репортаж с особым восхищением. Такова её работа. Другой репортаж никто не купит, а программу закроют.
Я не журналист, но у меня есть друзья журналисты. Они сами иногда смеются над тем, что пишут и что и как показывают. Так это же репортёры. А что же вы хотите от художественного фильма?
#4453 | viur 12-06-2010 13:29 
viur
Цитата: Юрий
Я не журналист, но у меня есть друзья журналисты. Они сами иногда смеются над тем, что пишут и что и как показывают.
Смеются говоришь? И над тем что их опусы оскорбляют сотни тысяч людей тоже смеются? Хорошие же у тебя друзья...
А над этим срывом мозга, над этим дебильным сценарием сейчас весь Славутич ухохатывается.
Провален фильмец то. А если где-то забудется этот дерьмовый сценарец, дык я побаламучу. Дабы помнили суки правду! И не снимали всякую фигню!
#4454 | viur 12-06-2010 13:33 
viur
Цитата:
Пусть снимают, с клюквой и прочими несуразицами, пусть эвакуация состоялась для них 28 апреля, пусть реакторы охлаждаются из озера, пусть у героини постоянно выпадают волосы, пусть... Но может быть, кто-то задумается серьезно, почему ликвидаторы плачут по ночам, почему так щемит у них в сердце, почему так нервно они курят на кухне... Пусть! Пусть водка и цыгане с медведями, гармошка с балалайкой, но пусть хоть какое-то слово про них, молодых, недолюбивших, чем забвение, чем стыдливый веночек на Митинке 26 числа (конструктора регулярно на митингах, в Чернобыль ни разу не приехали, суки), пусть вспомнят, а у кого совесть есть - пусть помянут пацанов, умирали тяжело, в муках (я, неверующий, скажу - святые атомного века)...
Не мое, но присоединяюсь...
#4440 | zimniy 12-06-2010 19:58 
zimniy
Сьемки фильма для нашего родного города - событие не маловажное. Есть возможность повысить имидж города вцелом, и его отдельных представителей в частности. При этом скандал вокруг кино только начинает набирать обороты. Вопрос кто от этого выиграет? Будем знать это сейчас - возможно избежим лишних проблем. Я .. прав?
#4441 | mcros 12-06-2010 20:28 
mcros
что за скандал-то? я что-то пропустил?
#4455 | Kupnyy 13-06-2010 09:03 
Kupnyy
viur. Цитата с форума Припять.ком, я её там видел *)

так я скажу, что после просмотра этого фильма никто не "задумается серьезно, почему ликвидаторы плачут по ночам, почему так щемит у них в сердце, почему так нервно они курят на кухне" и никто не помянет пацанов (хотя и совесть есть), потому что не хрена не поймут из ЭТОГО фильма, что умирали в муках, что это боль до сих пор в наших сердцах - потому что нет этого в сценарии, а значит и не будет в фильме. Не понять, что ты чувствуешь, когда твоего друга, прошедшего этот ад, разбивает паралич и он остается инвалидом, и слава Богу ещё живой, а не в Чернобыльском квартале, как ты душишь в себе слезы - нет этого.
Прежде чем браться за эту тему посоветовал бы для начала посмотреть фильмы Роллана Сергиенко. Чтобы прочувствовать как это было на самом деле, а потом уж впадать в свой художественный вымысел. Лучших документальных фильмов о Чернобыле не снял ни кто. Это хроники человеческого горя и героизма.
И прежде чем браться за сценарий - авторам не мешало б изучили матчасть.
#4456 | Leonid 13-06-2010 10:46 
Leonid
Кто "за", кто "против"..., но у МЧС Украины своё мнение:
12.06.2010
В Україні за підтримки МНС розпочалися зйомки фільму про Чорнобильську трагедію

Сьогодні в прес-центрі інформаційного агентства «Інтерфакс Україна» відбулась прес-конференція за участю акторки Ольги Куриленко, Міністра МНС Нестора Шуфрича, продюсера Летиції Гонсалес та режисера Михаль Боганім, присвячена початку зйомок французько-українського фільму про Чорнобиль «Земля забуття».

Нестор Шуфрич подякував Летиції Гонсалес, Ользі Куриленко, Михаль Боганим, а також українським продюсерам Марині та Ігорю Лопатьонок за те, що знайшли можливість залучити ресурси і дати життя цьому фільму: «Тема Чорнобиля не могла залишити байдужим керівництво Міністерства. На жаль, весь світ знає Україну не тільки завдяки таланту Ольги Куриленко, братів Кличко, Андрія Шевченко, але і через Чорнобильську трагедію. Це не тільки техногенна аварія, а тисячі загублених життів, і я хочу висловити слова подяки Ользі Куриленко за зйомки в цьому фільмі, знаючи, що вона заради нього відмовилася від проекту у Сполучених Штатах. Сподіваюся, що наступного року на Канському фестивалі фільм знайде розуміння у глядачів. Хочу підкреслити, що Міністерством з питань надзвичайних ситуацій буде надана максимальна підтримка у організації зйомок».

Фільм розповість про одну з найбільших техногенних катастроф XX століття - аварії на Чорнобильській АЕС. Зйомки проходитимуть на території України, деякі епізоди зніматимуться в Зоні відчуження за сприяння МНС України. В основі сюжету – особиста драма молодої дівчини з Прип’яті, міста радянських атомників. Спокійне і щасливе життя руйнується в одну мить – в день страшної аварії на атомному реакторі. Втрата близьких, паніка і жах, безповоротно втрачена молодість і краса, хвороби – все це довелось пережити героїні Ольги Куриленко. І крізь призму скаліченої катастрофою долі глядач відчує всю глибину Чорнобильської трагедії.

«Я рада зніматися вперше на Україні. Це буде мій перший фільм, де я буду розмовляти трьома мовами. 15 років я прожила в Україні, тому легко зможу втілитися в роль. За час підготовки до зйомок я багато перечитала книжок про Чорнобильську аварію і переглянула чимало документальних фільмів на цю тематику - все це мені допоможе», - розповіла виконавиця головної ролі Ольга Куриленко.

Режисер фільму Михаль Боганім розказала журналістам про підготовку до роботи над сценарієм фільму: «Я вже знімала фільм „Одеса-Одеса”, який був представлений на фестивалі „Молодість”. Значний час я перебувала в Києві, і перейнялася темою Чорнобильської катастрофи. Я побувала в самій Зоні відчуження, велике враження на мене справила Прип’ять. Я почала багато читати про цю аварію і мене почав вибудовуватися сценарій. Це фільм про людські долі, а фільмів, які б показували Чорнобильську трагедію у такому аспекті, у Європі немає”.

В свою чергу Летиція Гонсалес наголосила: «З самого початку проекту ми отримали значну підтримку від Н.Шуфрича, від МНС. Без них ми б не змогли б так розвивати проект та проводити зйомки».

Вихід фільму заплановано на 26 квітня 2011 року – 25-ту річницю трагедії на Чорнобильській АЕС.

Прес-служба МНС.
#4457 | Kupnyy 13-06-2010 12:29 
Kupnyy
*)))
ну конечно посидеть рядом с Куриленко *)) и не оказать ей поддержку.... *)))

с нетерпением жду премьеры и результатов Каннского кино фестиваля, какое понимание у зрителя он там найдет, а вдруг Оленька Куриленко вытянет весь фильм на себе *)))
#4458 | Татьяна 13-06-2010 17:13 
Татьяна
Уважаемый VIUR, так все таки, Вы за то "чтоб не снимали всякую фигню" или "Пусть снимают, с клюквой и прочими несуразицами..."? Я не ликвидатор и не работник станции, я только припятчанка, но мне очччень неприятно, что об этой трагедии снимается фильм в жанре комедии... И искренне удивилась такому мнению Александра Евгеньевича, зная его трепетное отношение к теме Чернобыля и Припяти. Хотя и Славутич в этом фильме подается под тем еще соусом.
Думаю, что после ТАКОГО фильма порыться в документальных материалах вряд ли кого-то потянет, и если молодое поколение европейцев, как и наших соотечественников, будет судить об аварии по этому фильму, то вряд ли им захочется помянуть добрым словом тех, кто, по мнению авторов фильма, только играл в карты, прятался в кустах, пил водку и защищал себя от радиационного излучения, исходящего от кошечки, путем собственноручного ее умерщвления в своих объятиях.
И что при этом скажут о главе города, который, по задумке авторов сценария, "мечтает летать над ЧАЭС на дельтаплане".
А между тем, статья 296 Гражданского Кодекса Украины предусматривает, что "Використання імені фізичної особи в літературних та інших творах, крім творів документального характеру, як персонажа (дійової особи) допускається лише за її згодою". Такого согласия не было получено.
Только на все наши возражения продюсеры плевать хотели, - у них же в арсенале сам Министр МЧС! А он и рад стараться... Даже после нашего официального обращения с просьбой обратить внимание на смысл фильма...
#4459 | Татьяна 13-06-2010 17:47 
Татьяна
Уважаемый zimniy, о возможном "повышении" имиджа как города, так и отдельных его представителей я высказалась в предыдущем сообщении. Кто выиграет в скандале? Наша цель не скандал, а компромисс. Мы не против фильма как такового, мы против грязи в нем, поэтому совершенно бесплатно авторам была предложена помощь консультантов. хотя уже сильно сомневаюсь, что авторы сколь-нибудь в курсе нашего мнения и предложений.
А на счет выиграша... Если боитесь проиграть, то лучше не играйте вообще - общеизвестная истина.
Мы же хотим не просто повозмущаться тут на форуме, мы все еще надеемся быть услышанными авторами фильма, ибо критиковать фильм после его выхода - то же, что махать кулаками после драки.
Мы не можем заставить авторов принять наше мнение как свое, нет, но не зная о нем, будучи уверенными в том, что все обрадуются фильму даже с таким содержанием, лишь бы хоть что-нибудь было, они точно ничего не изменят. Судя по тому, что продолжают сниматься сцены, которые были якобы убраны из сценария после первых замечаний, я не удивлюсь, если такой же липой окажется и обещание заменить открыто оскорбительную фразу о причинах аварии "два инженера-идиота проводили эксперимент" на "было плановое отключение, но что-то пошло не так".
Если мы причислим себя к тому "пиплу", который все это "схавает", да еще и радоваться будет, то мы действительно будем достойны именно такого фильма о нас...
Подготовлено и переведено на английский открытое письмо к режиссеру фильма. Оно подготовлено от имени славутчан, припятчан, ликвидаторов, которые возмущены таким содержанием фильма. Конечно, если его подпишут 3-5 человек, то и отправлять его смысла не будет - только чтобы рассмешить в ответ?
Так что "играть" с нами или посидеть в стороне постебаться над фильмом - каждый решает за себя сам.
Я вот думаю, а было ли тогда в 1986-м у пожарных время, чтобы тоже сделать свой выбор: потерять работу (как пишется в сценарии) или потерять жизнь? И если бы они выбрали первое, то где мы бы все сейчас были (включая авторов фильма и, кстати, Шуфрича)?
"Каждый выбирает по себе - Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку - Каждый выбирает по себе." (Ю.Левитанский)
#4460 | frolov 13-06-2010 19:41 
frolov
нашёл в вк.

вот что пишут в ЖЖ про сценарий:

 http://ulis-aka-janek.livejournal.com/343433.html  
#4461 | Leonid 14-06-2010 13:35 
Leonid
Сценарий и съёмки фильма вызвали почти однозначную реакцию не только на нашем форуме, но и на других ресурсах...
 http://saboy.livejournal.com/402897.html  

и даже предложение будущих сценариев в этой теме...

"Фильм на самом деле не о чернобыльской катастрофе, а о страданиях женщины. Мы то помним, что советское трудовое законодательство предусматривало обязательный по желанию работника отпуск на время свадьбы (статья 84 КЗоТ), соответственно, у жениха не было никакой необходимости уходить на работу со своей свадьбы, чтобы зажариться на АЭС, а он сбежал. Отсюда у невесты огромный комплекс: "Я такая дрянь, что со мной ни один мужик не станет жить". Отсюда и метания между мужчинами - желание количеством преодолеть неосознанный комплекс. Но каждая неудача только усугубляет психологическую проблему. Отсюда и интрижка с агентом 007, заведомо бесперспективная с точки зрения создания семьи (при этом, молодежь полфильма будет ждать когда она наконец начнет мочить каких-нибудь мутантов). Таким образом, Чернобыль в фильме - всего лишь антураж. Когда в Болливуде будут снимать римейк, то заменят Чернобыль Бхопалом, а коммунистические песни индийскими танцами.
Второй фильм "Земля забвения 2" поднимет проблему кротов. Разбросанные по зоне кроты заражены желтой водой, но их мех - ценное сырье для изготовления кротовых шуб. Поэтому олигархия оплачивает сбор и вывоз кротов из зоны. Идеалисты на П-форуме возмущаются этим преступным промыслом, распространяющим желтую воду за пределы зоны, и просят ...цию и ...туру защитить Припять и зону от мародеров - пусть кроты ржа... гниют там, где их застала авария. Форумчане доверчивы и не понимают, что злодейская часть ...ции и ...туры прикрывают этот бизнес, получая с него свою долю кротов. И тут появляется агент 007...
Третий фильм будет традиционным: "Земля забвения 3. Мутанты vs зомби"

Дожились...
#4462 | Leonid 18-06-2010 15:24 
Leonid
В нашей городской газете "Теледень Славутич" №24(605) от 17.06.2010 есть статья и Открытое письмо режиссёру фильма... не все "любители" этой газеты, но позволю себе изложить содержание этой страницы:

В Славутиче снимают кино…

Лента под названием "Земля забвения" выйдет в свет накануне 25-й годовщины Чернобыльской катастрофы. Предполагается, что фильм также будет представлен на фестивале в Каннах в 2011 году.

Время событий — апрель 1986-го, затем — ноябрь 1996-го. Место событий определяется трудно: вроде бы Припять, но одновременно Чернобыль, окрестные села; позже — Славутич. Действие разворачивается вокруг судеб нескольких жителей Припяти и ее окрестностей, которые в той или иной мере ощущают влияние Чернобыльской катастрофы. Автор сценария и режиссер картины — Михаль Боганим, француженка. В главной роли — украинская актриса Ольга Куриленко, известная за пределами Украины как актриса, сыгравшая подругу агента 007. Место съемок — с. Мекшуновка, г. Славутич, г. Одесса, зона отчуждения, атом-городки, похожие на Припять.

В принципе, идея фильма не нова. Все снимавшиеся до сих пор ленты пытаются показать историю глобальных событий через истории отдельных людей. Обычно это получается с большей или меньшей степенью успешности, причем чем ближе время съемок к происходящим в картине событиям, тем больше претензий к самой ленте: острее заметны несообразности предлагаемого киношниками варианта хода событий, бестолковость деталей, хронологические неувязки и так далее. Трудно сказать, как будет выглядеть готовый фильм, но судя по его сценарию, шансы пополнить список лент-однодневок у него значительны.

Что поражает — так это принципиальное незнание авторами того фактического материала, который и составляет основу сюжета. Припять, по версии авторов, — "город, застроенный серыми типовыми коробками", в пивнушках (!) которого стоит столбом сизый сигаретный дым. Жители города и окрестностей — типичные алкаши, обязательно прихватывающие с собой на работу бутылку водки, таскающие на Припять в стирку белье и красящие шерсть ручным способом в больших чанах. Детишки пяти лет распевают исключительно "коммунистические песенки" на фоне плакатов нелепого содержания. И это только начало длинного списка нелепостей, описанных в сценарии. Таково художественное видение авторов.
Впрочем, если вы, уважаемый читатель, хотите познакомиться с более полным перечнем сценарных несообразностей, загляните на форум славутичского городского портала (можно пройти по ссылке) - там форумчане уже не первый день рассуждают о "достоинствах" снимаемой картины. Но больше — о жизни: о том, что можно и чего нельзя Человеку в широком смысле этого слова. О! Это отдельное чтиво, которое захватывает и втягивает в дискуссию.

Примечательно, что форумчане, при всей разнице их взглядов на жизнь, искусство и так далее, не ставят под сомнение актуальность съемок самого фильма: в конце концов, если бы не печальная дата, о ликвидаторах вряд ли бы кто-то вспомнил вообще. А так — вспомнят. Дурацки, бестолково – но вспомнят. И это как раз больнее всего.

А еще все форумчане нет-нет, да и выскажут мысль: а может, передать наши идеи по поводу несообразностей сценария авторам, может, посоветовать, как выправить нелепости — не давя на творцов, не подрезая крылья их творческому полету? Глядишь — и не постигнет тогда фильм судьба печально памятной "Авроры", к съемкам которой, к слову говоря, также имели отношение отдельные члены творческого коллектива "Земли забвения"...

...Были такие попытки со стороны Славутича. Были обещания исправить спорные или оскорбительные для славутчан и припятчан моменты со стороны дирекции картины. Кажется, этот воз и ныне стоит на том же месте – застрял где-то между предложениями и обещаниями.

Именно поэтому и появилось на свет следующее открытое письмо со сборным авторством.

Режиссеру
художественного фильма
«Земля забвения»
Михаль Боганим


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемая госпожа Михаль, позвольте выразить Вам признательность за привлечение внимания к теме трагических последствий Чернобыльской катастрофы для жителей пострадавших территорий.
События 26 апреля 1986 года нанесли непоправимый урон не только Украине, России и Белоруссии — государствам, наиболее пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы, — но и явились переломным моментом в судьбе каждого жителя, эвакуированного с загрязненных территорий, каждого ликвидатора последствий этой широкомасштабной ядерной катастрофы.

Многим уже в зрелые годы приходилось в буквальном смысле слова начинать жизнь "с нуля", и залогом новой жизни явилась, прежде всего, дружба народов Союзных Республик, их поддержка, оказанная как при расселении эвакуированных жителей, так и при строительстве нового города-спутника Чернобыльской АЭС — Славутича. Первые работы по ликвидации последствий техногенной катастрофы, строительство в рекордно короткие сроки не имеющего аналогов по сложности и важности объекта "Укрытие" — это тоже результат совместного бескорыстного и бесстрашного вклада труда, знаний и души в общее дело, без оглядки на пугающую неизвестность завтрашнего дня.

К настоящему времени снято множество удачных документальных фильмов, но осуществлено лишь несколько попыток художественного осмысления боли и страданий человека, который в одночасье теряет все самое дорогое, что он создавал и чем окружал себя ради своего будущего: дом, работу, близких, друзей, собственное здоровье... Насколько они получились удачными, судили зрители и кинокритики. В результате большинство картин позабыто. Причина проста: их авторы увлекались творческим
вымыслом в ущерб достоверности. Увы, этим грешит и создаваемая Вами лента.

Вызывает большое сомнение, что идея авторов передать глубину человеческой трагедии на фоне катастрофы планетарного масштаба будет успешно реализована путем показа сцен, в которых сквозит абсолютное непонимание природы ионизирующего излучения даже самими атомщиками(!), передать суть подвига военных и пожарных через сцены с беспробудным пьянством, игрой в карты и бессмысленным ажиотажем. Если бы ликвидация последствий аварии на ЧАЭС состояла именно из таких действий, то их последствия для всего мира, и для Франции в частности, были бы гораздо страшнее.

Какие чувства Вы, как авторы будущего фильма, надеетесь вызвать у зрителей нелепыми сценами, в которых главная героиня продолжает работать в Зоне отчуждения, несмотря на явные признаки заболевания, вследствие которого теряет волосы; при этом меняя и храня спецодежду в домашних условиях; сценами, где в Зону проникает таджик с детьми, вооруженный автоматом, беспрепятственно преодолев, кроме границ самой Зоны, несколько границ сопредельных с Украиной государств? И таких нелепых сцен в сценарии, к сожалению, предостаточно.

После аварии на ЧАЭС с пострадавших территорий было эвакуировано более 2 млн. человек. До сих пор на землях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, проживает более 10 млн. человек. Они помнят реальные события. Они тоже ваши потенциальные зрители. Вы приурочиваете свой фильм годовщине к именно их трагедии.

Насколько важны для Вас будут отзывы о Вашем "детище" людей, переживших последствия катастрофы, строителей из восьми Союзных Республик, за три года отстроивших красавец город Славутич, нынешних его жителей и работников Чернобыльской АЭС, до сих пор вынужденных объяснять даже соотечественникам, что большинство рассказов о трагедии и нынешнем состоянии дел на станции — всего лишь плод чьей-то фантазии?

Ни в коей мере не желаем оскорбить самолюбие творческих людей, создающих этот фильм, высказыванием своего мнения о том, что еще находится в работе. Наше обращение является попыткой донести до Вашего сознания, что подобный творческий пересказ изученного Вами документального материала, в частности "Монолога жены погибшего на тушении АЭС пожарного", является оскорбительным и унижает честь и достоинство людей, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы.
Для бизнесмена основная цель его деятельности — чистая прибыль, и тут хороши все средства, не запрещенные законом. У творческого человека на первом месте все же стремление быть правильно воспринятым своим зрителем.

Что является Вашей целью? Заработать на "горячей теме", пользуясь привлечением внимания мировой общественности к 25-й годовщине Чернобыльской катастрофы, или же, посредством художественных приемов дать большинству возможность за час-полтора пережить весь спектр чувств, и горестных, и радостных, помочь осознать, сколь многого достиг Человек в покорении природы — и как мало он при этом ее изучил, понять, что будущее его самого, как и будущее планеты, в его собственных руках и только от него зависит, каким будет его завтрашний день?

Предать забвению Чернобыльскую трагедию, Чернобыльскую землю и тех, кто ее защищал, не позволит сама природа: последствия катастрофы еще долго будут переживать потомки пострадавших. Но может быть предан забвению фильм, усугубивший боль утрат. Какие сцены выйдут на экран, решает автор. В данном случае выбор остается за Вами.

С уважением и надеждой на понимание, жители города Славутича, в том числе бывшие припятчане и ликвидаторы последствий Чернобыльской катастрофы
Татьяна РЕШЕТИЛО, славутчанка, бывшая припятчанка
Александр КУПНЫЙ, ликвидатор последствий катастрофы на ЧАЭС с 1988 года
Майя РУДЕНКО, журналист


Текстовый вариант находится в горисполкоме, у помощника заместителя городского головы Татьяны Решетило. Каждый, кто согласен с изложенной выше точкой зрения, может оставить под ним и свою подпись. После завершения сбора подписей документ будет передан авторам фильма.
Майя РУДЕНКО
#4463 | frolov 18-06-2010 22:06 
frolov
http://cs327.vkontakte.ru/u7982356/111638828/x_995f0ea3.jpg
http://cs327.vkontakte.ru/u7982356/111638828/x_e3f1cdf8.jpg
#4464 | mcros 18-06-2010 23:20 
mcros
это кто в кадре?
#4465 | frolov 19-06-2010 05:58 
frolov
Цитата: mcros
это кто в кадре?
как кто ? ..Куриленко и школьник
#4466 | Kupnyy 19-06-2010 12:35 
Kupnyy
по названию магазина можно подумать шо это в Минске *))
#4467 | mcros 19-06-2010 15:16 
mcros
тут весь вопрос - где камера стоит. откуда показывать кадр будут )
что-то школьнег какой-то взросленький
#4468 | msi 19-06-2010 15:53 
msi
а рюкзаки тогда не в моде школьной были
ДИПЛОМАТЫ были в моде
#4469 | Kupnyy 19-06-2010 16:19 
Kupnyy
школьниг таки да - не маленький *)) и рюкзачков тогда таких просто не было школьных, были ранцы, очень пользовались популярностью у пацанов младших и средних классов, а у старшеклассников то конечно же дипломат - но это уже круто было *))
#4470 | frolov 19-06-2010 20:50 
frolov
с этой стороны
#4471 | mcros 19-06-2010 21:01 
mcros
Цитата: JayVortex
с этой стороны
ну тогда минск, действительно, не в тему. одна надежда — они догадаются его не показывать в кадре.
вот вам ещё мысль на поиск ляпов. по сценарию, школьник под дождём возвращается из школы, а на остановке его видит героиня. не могу себе представить из какой школы он идёт домой, чтобы пройти в этом направлении через это место. нестыковка с реальностью.
но меня подобные нелепицы, конечно же, не напрягают. кино — это кино.
#4472 | Татьяна 20-06-2010 00:58 
Татьяна
Тут как раз с вымыслом все в порядке: идти из школы можно в любом направлении, тем более что даже в Украине, не говоря уже про Францию, понятия не имеют, где именно в Славутиче расположены школы... Единственное, что продолжает удивлять: зачем нужны были такие сложности? И это при возможности снять кадр на натуральной остановке, где им меньше всего кто-либо мог помешать по причине отсутствия городского транспорта в нашем городе? По всему видно: французы легких путей не ищут! Серьезные ребята!!!
#4473 | mcros 20-06-2010 09:08 
mcros
ну и кроты ж могли умирать от нитратов или сердечной недостаточности =)

а вот наши остановки не соответствуют 80-м. совсем. да и перекрывать движение на единственной центральной улице на целый день, только для того, чтобы снимать кино — за это бы их вообще прокляли. тут как раз всё понятно.
#4474 | msi 20-06-2010 17:14 
msi
гы, учитывая расположение их остановки для съемок, позволю себе утверждать, что вымышленная школа расположена за углом, какие проблемы с маршрутом?

думаю, сложности им нужны были ради заднего плана. а могли ж и в котловане поставить
#4475 | VLnet 22-06-2010 16:15 | Відредаговано 22-06-2010 19:52 VLnet 
VLnet
Приветствую жителей города Славутич от города Светлодарское что находится в Донецкой области под Горловкой! У нас снимают аж 2 фильма "Суббота" и " Земля забвения", вот сегодня снимали эпизод свадьбы, хотел поближе подойти и заснять на фото не дали спецвойска. Вот немного фотографий  photofile.ru  .

Светлодарск кто не в курсе город энергетиков, рядом находится крупное водохранилище и ТЭС, город схож по архитектуре с Припятью и строился можно сказать в одно время.

 svetlodarsk.com  
 svetlodarsk.com  
#4476 | Kupnyy 22-06-2010 18:57 
Kupnyy
VLnet, спасибо за ссылки *)) посмотрел с удовольствием. Плакат Ленина и греб СССР понятно для съемок повесили, а памятник Ленину реально существует? *)
а жених то точно в форме пожарного на своей свадьбе! *))) и на мотоцикле с коляской катались? *)
#4477 | frolov 22-06-2010 19:26 | Відредаговано 23-06-2010 01:20 frolov 
frolov
за фотки спасибо)

что то не видно кинокамеры на рельсах ?
#4479 | VLnet 22-06-2010 19:51 
VLnet
Когда снимали меня близко не подпускали. Поэтому часть фотографий я снимал во время пауз вне съемок. Сами же съемки наблюдал на расстоянии 30 метров и жалея что нельзя снять на фотоаппарат.

Kupnyy
Цитата:
Памятник Ленину реально существует?

Да!
#4480 | msi 22-06-2010 22:51 
msi
че-то туго открываются фотки...
а памятников ленину еще дофигища по стране и активно используются.
#4478 | VLnet 23-06-2010 04:14 
VLnet
Вот еще нарыл фотографии очевидцев  www.stroishans.com   вот только кинули на сайт магазина, видать решили сделать себе рекламу.

И конечно же засветились  http://ru.wikipedia.org/wiki/  Светлодарск
#4481 | Kupnyy 23-06-2010 09:27 
Kupnyy
ну хоть кто-то заработал на этом фильме *)
на установке кондиционеров специально для съемочной группы, на стройматериалах, в массовках *)
Так они у вас имитировали аттракционы: Колесо обозрения и машинки, потом разобрали?
#4482 | VLnet 23-06-2010 11:36 
VLnet
Уже снимают эпизод эвакуации людей. И кто им подобрал такую ужасную одежду? Фильм думаю провалится в прокате.

Добавил фотографии  photofile.ru  
#4483 | KiNa 23-06-2010 16:53 
KiNa
а никто часом не в курсе, что за операторы с камерами (штук этак 6) вчера около союза в 2 часа дня паслись???
#4484 | Kupnyy 23-06-2010 23:10 
Kupnyy
*))
86 год и автобусы с газовыми баллонами на крыше *)))
а шо тогда такие уже ездили?
#4485 | ....... 24-06-2010 09:43 
.......
Ага - и автобусы большинство были жёлтые - другие (что вывозили людей в колоннах). Луазов этих было меньше.
#4486 | msi 24-06-2010 09:55 
msi
и я помню другие автобусы, не дальнобойные (даже не пригородные)
кажися были городские общественнотранспортные (без шторочек)
и подавались автобусы прямо к подъездам.

P.S. наверное Светлодарск был выбран также и благодаря Ленину
#4487 | VLnet 24-06-2010 10:50 
VLnet
Автобусы были судя по документальным фильмам Икарусы и Лиазы желтого цвета, то что вижу у нас ужасает. Люди кстати в массовке жаловались на ужасную неудобную одежду, мол в то время носили лучше на что им ответили по сценарию надо показать что люди в советское время были дикими, кстати сегодня снимают на квартире эпизод но где не знаю.
#4488 | Leonid 24-06-2010 12:22 
Leonid
Цитата: VLnet
Автобусы были судя по документальным фильмам Икарусы и Лиазы желтого цвета, то что вижу у нас ужасает. Люди кстати в массовке жаловались на ужасную неудобную одежду, мол в то время носили лучше на что им ответили по сценарию надо показать что люди в советское время были дикими, кстати сегодня снимают на квартире эпизод но где не знаю.
Не в этом ли вся "изюминка" этого фильма? А то какая-то "любовь-морковь"...всё оказывается проще, мол мы в те советские времена были дикарями, и в сценарии не киноляпы, а в чистом виде идеологическая диверсия...
#4489 | Татьяна 24-06-2010 18:24 
Татьяна
Цитата: Leonid
в чистом виде идеологическая диверсия...
причем, касающаяся не только "советского прошлого", но и нашего настоящего, т.к. события 1996-го в Славутиче и Зоне отчуждения, по замыслу автора сценария, богаты вымыслом исключительно на тему пьянства, нищеты и разгильдяйства...
#4490 | VLnet 24-06-2010 19:03 
VLnet
Прокатился на своем твентинайнере( велосипед мтб 29") по городу и обнаружил 2 точки где снимают фильм, в кадр словил классный чоппер. Бедные жители подъезда.
#4491 | mcros 24-06-2010 20:12 
mcros
фи! как будто это не правда? у нас не пьют водку, все ходят в белых парусиновых брюках, ведут куртуазные беседы, дают на чай официантам и педантичны до невозможности.

большинство как было дикарями так и осталось. многие, кстати, одичали ещё больше. если со стороны люди так воспринимают нас, то чего пенять на зеркало? может что-то в консерватории начнём менять?
#4492 | msi 25-06-2010 00:14 
msi
зрителю преподносят на блюдечке к 25-летию катастрофы фильм о жизни вокруг катастрофы, и зритель невольно задается вопросом: "а почему же это произошло? ведь все, что случилось, могло и не случиться, так что же стало причиной?", и ответ он получает с того же блюдечка (а не из консерватории).

речь шла не о том, что у нас нет пьянства и разгильдяйства, речь шла о том, что в фильме недостатки размазаны на весь кадр и вкручиваются в глаза зрителю. да, это видение нас глазами автора, но мы-то вот они, а автор врет в плохом смысле художественного слова что бум делать?

об этом уже писали: фильм базируется на реальных событиях, с указанием реальных мест и имен.

... и чемоданы у эвакуируемого пипла полупустые почему-то ...
#4493 | mcros 25-06-2010 21:52 
mcros
у нас есть цель сделать хороший фильм к 25-летию? ну так давайте делать. а к La Terre Outrage какое это имеет отношение? это их корова и они её доят. как могут. не нравится нам это кино. всё что мы можем — это не смотреть его.
наиболее активные составили письмо. нормальное, на мой взгляд. Тань, если увидишь меня в Исполкоме, не забудь дёрнуть, я подпишу. а то всё бегом-бегом.
что ещё делать? после выхода фильма, все недовольные обкакают его в блогах и форумах. самые продвинутые - в твиттере.
#4494 | msi 26-06-2010 10:15 
msi
вывернул
у нас нет цели снять фильм, цель у них
и фильм к нашей отсутствующей цели не имеет отношения, это мы имеем отношение к сюжету фильма, как те, на кого он ссылается

таки да, могём только обратиться к авторам со своим мнением (или претензиями)
кажися большего тут никто не предлагал (никаких подрывов, срывов съемок)

как красиво ты подал то, против чего возражал поначалу, а потом соглашался пошли подпишемся под письмом чтоли уже.

про обкакание в блогах - думаю это обязательно случится, обязательно кому-то понадобится тема для обкакания
#4495 | mcros 26-06-2010 10:45 
mcros
мне и сейчас сценарий нравится в принципе. автор имеет право видеть так. это творческий процесс. фильм считаю нужным снимать. сценарий считаю нужным доработать.
никаких перевёртышей. немного скорректировал позицию. это нормально. про категоричность заявлений — смайлы видишь, да?
#4496 | Leonid 26-06-2010 15:20 
Leonid
Цитата: mcros
у нас есть цель сделать хороший фильм к 25-летию? ну так давайте делать. а к La Terre Outrage какое это имеет отношение? это их корова и они её доят. как могут. не нравится нам это кино. всё что мы можем — это не смотреть его....
А ведь, видимо, придётся смотреть... хотя бы для сравнения с другим "хорошим" фильмом.

Видимо никто не обратил внимание на сообщение нашего гостя VLnet из г. Светлодарск в Донецкой области, что у них снимается "параллельно" другой фильм к 25 годовщине Чернобыльской катастрофы российского режиссера и сценариста Александра Миндадзе «В субботу». Их город был выбран "...в качестве места съемок фильма сказали, цитирую: "... долго искали маленький цветущий городок, которым была Припять в 1986 году. После долгих поисков выбор пал на украинский энергодар Светлодарск..."
 http://svetlodarsk.com/index.php?do=forum&showtopic=78  

Обсуждение на их сайте слабенькое, т.к. для них Припять и ЧАЭС, как другой мир..., а может потому, что не видели и не читали сценарий... там тоже много "оригинального" по словам режиссёра...
"В основе сюжета картины лежит реальная история несостоявшегося бегства героя из города Припять в страшную субботу 26 апреля 1986 года, когда произошел взрыв на Чернобольской АЭС. Валерий Кабыш (так зовут главного героя ленты) одним из первых оказывается на Чернобыльской станции и узнает об истинных размерах трагедии. Он решает спешно покинуть город, но у него возникает огромное количество неотложных дел, которые удерживают его на месте.

Режиссер добавил, что «это фильм об испытании, которое выпадает моим героям и заставляет понять, что в жизни есть истинные ценности. Они оказываются перед выбором – спасти людей или выполнить приказ и не сеять панику».
 http://delo.ua/lifestyle/culture/3-evro ... ja-137670/  

А если учесть, что "...Сценарий "В субботу", написанный самим Миндадзе, основан на реальной истории жителя города Припять Валерия Кабыша, который безуспешно пытается сбежать из города после аварии на близлежащей ЧАЭС в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года...", то как это будет выглядеть в смысле не документалистики, а достоверности происходившего?

Судя по комментариям на их сайте, там ... "...За два дня заехали белорусы, россиянки и еще кто то, мы ждали большего количества людей,... будут еще воспроизводить сцены о свадьбах, которые как исторический факт было в день трагедии 13, ...заехали всякие дядьки, привезли много денег( это как наводка))))... в массовке неплохо платят,массовка это,школа,свадьба и еще что то вроде... не думаю,что 50 грн в день,это неплохая зарплата!!!конечно хотелось бы поболе...но.. За то что ты в массовке постоишь лицом поторгуешь, 50 гривен это плохая зарплата? Ну я в корень не согласен, кто то за 50 гривен как раб вкалывает, а тут считай на халяву дают,...
...Начались съёмки фильма. Было интересно. Немцы(свет,звук,компьютерная графика), болгары, Россия, Киев. Оператор румын, обладатель приза канского кинофестиваля за лучшую операторскую работу.
Бесплатные кофе, чай, первое, второе.
Интересные люди..."
"вчера всю ночь снимали в спорткомплексе, столько новых слов услышал wink теперь понимаю, что артисты действительно творческий народ wink"
#4497 | frolov 11-07-2010 18:30 
frolov
#4498 | frolov 11-07-2010 23:38 
frolov
Вот еще по НТВ сегодня показывали про съемки в Светлодарске
 http://www.ntv.ru/novosti/198447/#tn5  
#4499 | Leonid 23-07-2010 11:25 
Leonid
Не охота плодить новые темы о съёмках кинофильмов по чернобыльской тематике, поэтому так вскользь о новом документальном фильме, который будет сниматься у нас в Славутиче... из местной газеты сообщение:
http://s42.radikal.ru/i098/1007/57/07f93f3f9800.jpg
#4500 | msi 23-07-2010 18:16 
msi
ну раз пошла бадяга про статьи о съемках фильмов об ЧАЭС, то вот вам:

http://ipicture.ru/uploads/100723/6Q53Itgf7R.jpg

(газета "Атомник України", № 26-27 от 1-8.07.2010 г., стр. 6)
#4501 | Kupnyy 24-07-2010 12:14 
Kupnyy
Видимо имеет смысл переименовать тему в "Фильмы о ЧАЭС, аварии и Славутиче" где-то так *)))
по поводу документального фильма бельгийца - я с ним встречался и общался два дня. Подход Алана, его идея фильма мне понравилась и я согласился поучаствовать в съемках. В этот раз было знакомство и съемка "чернового" материала. В октябре он планирует приехать доснимать.
#4502 | ....... 29-07-2010 09:21 
.......
Цитата: Kupnyy
по поводу документального фильма бельгийца - я с ним встречался и общался два дня. Подход Алана, его идея фильма мне понравилась и я согласился поучаствовать в съемках. В этот раз было знакомство и съемка "чернового" материала. В октябре он планирует приехать доснимать.
А можно поподробнее о проекте? В какой манере фильм? Идея фильма. В чём Ваша роль заключается в фильме?
#4503 | Kupnyy 29-07-2010 10:21 
Kupnyy
это документальное кино, жесткого сценария нет, к слову уже здесь Алан внес новые сюжеты, о которых он и не думал раньше *) моя роль - рассказать и по возможности показать, что собой представляет объект "Укрытие" внутри, я там бывал и не раз, есть что рассказать *)) какие опасности существуют, моя думка об "Арке" и прочая, прочая, прочая
Алан встречался с моим отцом, как руководителем объекта "Укрытие", ему то же есть, что рассказать и высказать свои мысли о проекте, будущем и что надо делать
то есть получится такой себе семейный сюжет *))
кроме того он встречался ещё с кем-то кто работает в Новарке, но не французом *)))
Славутич - это одна из страниц фильма
у него запланированы съемки в Киеве, Иванковском, Полеском районе, на самой площадке ОУ

одна из основных идей фильма, как меняется и сохраняется память о трагедии во времени, в разных поколениях и по возможности, что сейчас делается на ОУ и площадке ЧАЭС.
#4505 | frolov 18-01-2011 00:08 
frolov
Съемки продолжаются
16-17.01.2011 Снимали
эпизод: 86. НАТУРА/ ДЕНЬ/ПЛОЩАДЬ/ СЛАВУТИЧ
#4506 | Nookie 18-01-2011 00:35 
Nookie
Днём жгли чучело. Видать Масленицу снимали

А ещё, проходя мимо ДК "Энергия" (или как оно сейчас называется?), заметил на одном из автомобилей съёмочной группы вот что:
Забыли снять табличку?
#4507 | frolov 18-01-2011 00:38 
frolov
Цитата: Nookie
Днём жгли чучело.
и не одно, несколько дублей было
#4508 | Kupnyy 18-01-2011 10:35 
Kupnyy
позавчера знакомые приехали из Киева, хотели пару дней погостить в городе, однако гостиница "Европейская" их встретила табличкой "мест нет", что их сильно шокировало *))) все номера заняли киношники, потому были вынуждены уехать домой.
Майя Руденко
Ладно бы - просто проводы зимы. Хуже то, что чучело жгли на фоне памятника погибшим. Да и Масленицу праздновали под ... гимн Славутича, исполняемый на - внимание! - балалайке и гармошке. С бабушками, торгующими семечками. Им, артисткам, заплатили аж по 70 грн! Жизнь у нас, конечно, недешевая, заработок любой кстати, но есть деньги, которые таки пахнут. Да, совсем забыла: массовка у них была вся наша, славутичская. И гимн в необычном исполнении тоже наши предоставили.
Правки в сценарии кое-какие сделаны - но отнюдь не все мерзкое и бестолковое убрано. Мотивация - все "детали нашего бытия" взяты из открытых источников и публикаций. Грустно, одним словом.
#4510 | Kupnyy 21-01-2011 18:24 
Kupnyy
вау, городской гимн на балалайке и гармошке!? это по нашему, на славянских национальных инструментах супер, да ещё под водочку и семками зажевать, рукавом занюхать
гимн можно конечно и на ложках исполнить....
зря не пошел, зря поленился, видимо можно было много прикольных кадров поймать....
эх, лень матушка....
#4511 | VLnet 23-01-2011 14:46 
VLnet
Давно меня тут не было.

 www.proficinema.ru  

Фильм "В субботу" отобран в конкурсную программу Берлинского международного фестиваля 2011.
#4512 | mcros 24-01-2011 00:04 
mcros
Это ещё один? Сколько ж их будет в этом году?

ЗЫ: нужно потом тут ссылочки на все торренты разместить )
#4504 | Чувак 27-01-2011 22:46 
Чувак
Цитата: mcros
Это ещё один? Сколько ж их будет в этом году?
Спекулянты)
#4513 | frolov 16-01-2012 18:01 
frolov
постер и трейлер фильма "La Terre outragée" (Земля забвения)
#4514 | Kupnyy 15-02-2012 06:55 
Kupnyy
"Режиссер «Паранормального явления» снимает триллер про Чернобыль
Американский режиссер Орен Пели, чье снятое за 15 тысяч долларов «Паранормальное явление» в 2007 году выручило по всему миру почти 200 тысяч долларов и считается одним из самых прибыльных проектов в истории Голливуда, выпускает в мае 2012 года триллер о туристах в Чернобыле
Картина называется «Чернобыльские дневники», а ее герои - компания туристов, которая путешествует по Восточной Европе и в конце концов, подобно многим авантюрно настроенным путешественникам, оказывается в Припяти, где иностранцев ожидают неожиданные встречи и прочие труднообъяснимые явления, передают РИА Новости со ссылкой на ресурс Collider.com.
Cюжет придумал сам Пели, снявший после двух сиквелов «Паранормального явления» еще и сериал «Река», где действие происходит в джунглях Амазонки. Каков бюджет проекта, пока не сообщается."

шо цэ будэ......
#4515 | mcros 15-02-2012 10:37 
mcros
ещё один в проекте... блин. а из заявленных к 25-летию хоть один вышел уже в прокат? когда мы увидим эти мега-хиты наконец?
#4516 | Santoro 15-02-2012 17:49 
Santoro
Цитата: Kupnyy
"Режиссер «Паранормального явления» снимает триллер про Чернобыль Американский режиссер Орен Пели, чье снятое за 15 тысяч долларов «Паранормальное явление» в 2007 году выручило по всему миру почти 200 тысяч долларов
небольшая поправка: около 200 млн долларов)
#4517 | frolov 17-03-2012 20:14 
frolov
Трейлер
#4518 | mcros 17-03-2012 21:01 
mcros
Шикарный трейлер. Неожиданный триллер ))) Ну когда уже хоть один из этих можно будет посмотреть?
#4519 | frolov 17-03-2012 21:13 
frolov
Цитата: mcros
Шикарный трейлер. Неожиданный триллер ))) Ну когда уже хоть один из этих можно будет посмотреть?
этот 25 мая
 http://chernobyldiaries.com  
 https://www.facebook.com/chernobyldiaries  
#4520 | mcros 19-03-2012 10:24 
mcros
дык 25 мая где? в ихних кинотеатрах или в наших будут показывать? )))) или, как обычно, будем рипы ждать?
#4521 | frolov 19-03-2012 21:41 
frolov
Цитата: mcros
дык 25 мая где? в ихних кинотеатрах или в наших будут показывать? )))) или, как обычно, будем рипы ждать?
25 мая мир, 17 мая РФ

нашел еще один фильм:
Left.Behind (Припять. Оставленные позади)
трейлер и прочее на сайте
 http://leftbehindfootage.com/ru/  
#4522 | msi 19-03-2012 23:57 
msi
куда смотрит Демидов?
хоть бы один крутанул по себе.
или крутит?
надо, надо показывать в Славутиче!
#4523 | Kupnyy 20-03-2012 05:08 
Kupnyy
по ходу это один и тот же фильм *)))
#4524 | frolov 20-03-2012 16:50 
frolov
Цитата: Kupnyy
по ходу это один и тот же фильм *)))
сайты и страницы на фейсбук разные жеж)
#4525 | Kupnyy 21-03-2012 06:11 
Kupnyy
сайты и страницы разные а сюжет один *)
#4526 | dancer893 26-03-2012 14:45 
dancer893
Сейчас все фильмы, хоть как-то касающиеся темы ЧЗО, Припяти, ЧАЭС и Чернобыля - бред сивово мерина. Последний "ужастик" это только доказывает.
#4527 | Marinka_82 06-04-2012 19:20 
Marinka_82
Согласна на все 100%!!!

Цитата: dancer893
Сейчас все фильмы, хоть как-то касающиеся темы ЧЗО, Припяти, ЧАЭС и Чернобыля - бред сивово мерина. Последний "ужастик" это только доказывает.
#4528 | msi 06-04-2012 22:41 
msi
а в Припять грят уже не пустят на 26-е...
#4529 | Kupnyy 07-04-2012 09:07 
Kupnyy
в Припять грозятся не пускать каждый год и уже давненько *))
это на халяву не пустят (зачем своих тур операторов обижать и отнимать клиентов?), а за гроши то - велкам!
#4530 | mcros 07-04-2012 18:01 
mcros
я не был ни разу )) свозите меня, как в кино. наберём компанию тёплую. фотики, штативы. недорого если. а?
#4531 | ManiaQ 07-04-2012 18:26 
ManiaQ
Мне осталось купить фотик и штатив. )))


Цитата: mcros
я не был ни разу )) свозите меня, как в кино. наберём компанию тёплую. фотики, штативы. недорого если. а?
#4532 | Kupnyy 07-04-2012 18:38 
Kupnyy
mcros, как в кино, говоришь? *))
с ночевочкой и я б не против *)
#4533 | msi 07-04-2012 18:49 
msi
и засыпать под монотонный гулкий рокот счетчика... романтика...
что там фотать? не, вы мне скажите - ЧТО ТАМ ЕЩЕ ФОТАТЬ? ?


я отэто съездил лет пять назад, залез в нашу квартиру, хата голая, нашел только ножик и ложку из детской посудки, забрал с собой, помыл, положил на полку, показал сестре - не прониклась. все. все совсем не то, все изменилось. а для тех кто там никогда не был - ваще голяк. я так думаю...
#4534 | mcros 08-04-2012 17:29 
mcros
всё на свете уже было )) букв всего 33, а нот 7. и каждый день то новая песня, то новая книжка. и фотографии на одну и ту же тему, а разные. ведь фотография -- это прежде всего тот, кто её делает. ну просто, если бы получилось, было бы неплохо.
#4535 | msi 08-04-2012 23:53 
msi
ишьты... шоли съездить...
#4536 | ManiaQ 09-04-2012 23:32 
ManiaQ
Иногда бывает желание что-то сделать - и объяснять его бессмысленно. Если хочется ехать, то нужно ехать. !
#4537 | msi 10-04-2012 09:05 
msi
Канешна нужно !
А что вас привлекает - секрет?
#4538 | mcros 10-04-2012 09:36 
mcros
Меня привлекают фильмы про Зону в этом топике =) Давайте так — первый кто обнаружит смотрибельный RIP на просторах инета, поделится с нами ссылочкой на любой из них.
#4539 | Marinka_82 10-04-2012 19:07 
Marinka_82
Меня привлекает ощущение страха. Думаю, именно оно движет всеми, кто хочет поехать в зону.
#4540 | dancer893 11-04-2012 09:54 
dancer893
Если смотреть с точки зрения желания поехать туда, то одна из причин - это просьба матери глянуть ее жилища: первое, где жили ее родители (дом где-то возле ДК "Энергетик"), второе - общежитие на ул. Спортивной 15, где они некоторое время жили с моим папой...
#4541 | dancer893 11-04-2012 10:32 
dancer893
Кстати, о фильмах.
Вот нашел необычный фильм.
Чернобыль: Последнее предупреждение / The Final Warning
 rutracker.org  
#4542 | mcros 12-04-2012 09:55 
mcros
dancer893
дяк! качал? может переложишь куда-то в более доступное место? чтобы без рейтинга и регистраций
#4543 | dancer893 12-04-2012 23:32 
dancer893
Цитата: mcros
dancer893 дяк! качал? может переложишь куда-то в более доступное место? чтобы без рейтинга и регистраций
Я пока не качал.
Но вот нашел альтернативную ссылку.
 www.torrentino.ru  
Там без регистрации, но в пол двенадцатого сегодня сидо и пиров не было. Может с утра будут. В любом случае рекомендую качать с РуТреккера, так как там довольно быстро зарегаться, а рейтинг там вообще для галочки.
#4544 | Marinka_82 14-04-2012 12:32 
Marinka_82
Самое грустное, что очень мало объективных фильмов о том, как именно действует радиация на человека, о её опасности-неопасности. Славутич многим представляется городом-призраком, не говоря уже о Припяти. Отсутствует нормальная информационная политика - украинцы в большинстве своём понятия не имеют о том, что такое опасно, а что нет. Объективную непредвзятую информацию заменили "страшилки" о Черонбыле, Припяти, Славутиче...
#4545 | ManiaQ 14-04-2012 23:58 
ManiaQ
Авторская фантазия допустима при интерпретации диалогов Ромео и Джульетты. А в данном случае имеет место информационная диверсия. В США Пентагон приравнивает информационное пространство ко всем другим возможным аренам боевых действий со всеми вытекающими. А у нас говорят о каких-то возможностях авторской фантазии в описании одной из самых больший трагедий человечества.

Цитата: Kupnyy
Руденко разнесла в пух и прах сценарий за явный вымысел и неточности. Ветераны: отец, Щербина и Мельник лишь пожимали плечами - "это ж художественный сценарий, без претензии на документальность. Допускается авторская фантазия. К чему поднимать бурю в стакане."
#4546 | mcros 17-04-2012 10:24 
mcros
разнести в пух и прах можно любой сценарий. делов-то? ))
а ветераны правы: буря в стакане. это всего лишь кино.

ManiaQ
ну и кто лекарь тем, кто ведётся на подобные диверсии? может пора уже понять, что с экранов РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ индустрии достоверную информацию не получишь? про трагедию уже сказано было достаточно много. и в этих разговорах авторской интерпретации не меньше, чем в приснопамятном фильме.

просто нужно дождаться и посмотреть. тогда и поговорим о работе.
#4547 | frolov 17-04-2012 12:34 
frolov
неужели дождёмся
http://cs303703.userapi.com/u26038330/111638828/x_39264b4d.jpg
#4548 | ManiaQ 17-04-2012 23:52 
ManiaQ
ОК, ждём премьеру!

Цитата: mcros
просто нужно дождаться и посмотреть. тогда и поговорим о работе.
#4549 | ello 19-04-2012 18:44 
ello
Озвученный трейлер к фильму Chernobyl Diaries

Оказываться, Чернобыль под Москвой
#4550 | twel 26-04-2012 14:09 
twel
#4551 | Yascher 29-04-2012 13:00 
Yascher
Про фильм "Мотыльки" еще ничего не слыхать?) Россия вроде снимать собирается в июне..
#4552 | Чувак 29-04-2012 14:19 
Чувак
Цитата: Yascher
Про фильм "Мотыльки" еще ничего не слыхать?) Россия вроде снимать собирается в июне..
Судя по последним новостям из РФ, могут и не снять. Решили до января 2013-го завершить производство всех фильмов за счет государственного финансирования, и дополнительные средства больше не выделять. А снимать за свои деньги фильм, который стопудово не отобьется никто не станет:) Хорошо это, или плохо - не знаю. ?
#4553 | Koval 05-05-2012 00:23 
Koval
ЧЕРНОБЫЛЬ - "Хроника молчания"
Авторы фильма предприняли попытку с документальной точностью воссоздать первые трое суток жизни страны после Чернобыля. Можно с уверенностью сказать, что более полной картины уже не воссоздать никогда. С момента аварии ушло из жизни более 30 000 человек - участников и свидетелей этих событий.

В ленту включены информационные репортажи советского телевидения тех апрельских дней, а именно - тех 76 часов, случившейся катастрофы.

Автор сценария: Ирина Ланина
Режиссёр: Ирина Ланина
Оператор: Сергей Челенков
Продюсер: Наталья Манская

Студия "Вертов"
Смотреть
 http://video.mail.ru/mail/serg19642007/72  

Скачать
 http://pripyat.com/ru/media/video_news/ ... /1681.html  
#4554 | ello 05-07-2012 18:54 | Відредаговано 05-07-2012 21:50 ello 
ello
Собственно посмотрел фильм Запретная Зона \ Chernobyl Diaries, вышел уже DVDRip. Как было видно ещё из трейлера фильм оказался бредом и мутью. Далее чисто моё мнение, есть спойлеры, потому не смотревшим фильм не рекомендуется к ознакомлению.

Ссылка:  DVDRip-AVC(торрент)  

#4555 | ello 05-07-2012 18:56 | Відредаговано 05-07-2012 22:06 ello 
ello
Продолжение...
Пришлось разделить, так как не разрешает больше 12 ссылок.
#4556 | mcros 05-07-2012 20:38 
mcros
ссылку можно? на торрент
#4557 | ello 05-07-2012 21:28 
ello
mcros,  держи  
#4558 | mcros 05-07-2012 21:32 
mcros
ello
дякую. мы раньше договаривались, что кто первый найдёт фильм на заданную тематику, будет делиться ссылкой ))
#4559 | ello 05-07-2012 21:43 
ello
mcros, пардон, не знал. Обещаю исправиться
#4560 | msi 05-07-2012 23:07 
msi
Славутич пасет задних
пора выходить из подворотен
пора творить свой продукт
давайте писать сценарий уже
давайте кабудта опять что-то рвануло и уже Славутич - зона отчуждения, а?
и кабудта все спаслись и решили "баста! никуда не уедем!" и эвакуации не было, потому что тотальный саботаж.
и все остались.
вот остались и все.
не ну всякие высокие чины канешна здрыснули.
воцарился хаос и самоуправление. свергли ангела, часы с союза и все позорные статуи.
избрали нового мэра но не тут-то было - ведь прежний мэр - патриот в душе. и он вернулся!
в мантии, в кепке - все как положено.
и убил нового избранника. но это к лучшему, так значит надо было.
опщим город обнесли высокой стеной силами самих горожан. пару-тройку субботников и мы в домике!
и тут кароче вертолеты, самолеты, танки окружили.
и в город был вброшен отряд ученых-ядерщиков из этава... как его... откуда наприезжало на ЧАЭС много великих умов? ну все в халатах белых канешна.
ну я не знаю, ну есть же ж идейки! а кино славутичского нет...
#4561 | msi 05-07-2012 23:12 
msi
а через неделю в сильпо закончились макароны и мороженное слоеное тесто
через месяц - корзинки и тележки
через полгода отключили газ...
школы продолжали работать, но школьная программа коренным образом была переработана и теперь преподавали только ночью и только на английском языке. зачем? почему? это можно обосновать, все можно обосновать, но на это нужны деньги.
а у нового славутичского фильма пока бюджет мизерный.
нада шота решать!
#4562 | mcros 09-07-2012 19:56 
mcros
Chernobyl Diaries
посмотрел не без интереса. обычное  Б(у)э-мувиз   =)) я бы даже сказал, очень неплохой представитель жанра  exploitation film  , ярким представителем которого является славноизвестный Грайндхаус от Родригеса и Тарантино. вполне себе ожидаемое развитие сюжетной линии, немного не хватило бюджета на спецэффекты, но ребятки сыграли хорошо. все нестыковки простительны для ненашенского кина, да ещё и «низкого» жанра. у голливудских блокбастеров проблем с логикой намного больше бывает.
имхо, кино себя оправдало. трэш он и есть трэш. и смотреть его нужно в соответствующем настроении.
#4563 | ello 04-08-2012 02:18 
ello
Тизер "Мотыльки"
#4564 | Koval 12-08-2012 20:44 
Koval
Недавно, Мирослав Слабошпицкий получил «Серебряного леопарда» на 65-м юбилейном кинофестивале в Локарно за свой фильм «Ядерные отходы», снятый в Чернобыле и Припяти в марте этого года.

Как рассказала г-н Слабошпицкий, это камерная история про мужчину и женщину, которые работают в зоне отчуждения.

В Украине «Ядерные отходы» покажут в рамках фестиваля «Молодость». Фильм также выйдет в прокат как часть альманаха «Украина гудбай» в ноябре этого года.

Напомним, 65-й международный кинофестиваль в Локарно стартовал 1 августа и завершился 11-го числа. Жюри мероприятия на этот раз возглавляет кинематографист из Таиланда Апичатпонг Вирасетакун (режиссер фильма «Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни», удостоившегося «Золотой пальмовой ветви» в Каннах в 2010 году).

Кинофорум в Локарно – один из старейших, ровесник Каннского кинофестиваля, рядом с ним входит в пятерку международных кинофестивалей класса А.
#4565 | sergmov 13-08-2012 12:05 
sergmov
Цитата: Koval
Недавно, Мирослав Слабошпицкий получил «Серебряного леопарда» на 65-м юбилейном кинофестивале в Локарно за свой фильм «Ядерные отходы», снятый в Чернобыле и Припяти в марте этого года.
Как рассказала г-н Слабошпицкий, это камерная история про мужчину и женщину, которые работают в зоне отчуждения.

В Украине «Ядерные отходы» покажут в рамках фестиваля «Молодость». Фильм также выйдет в прокат как часть альманаха «Украина гудбай» в ноябре этого года.

Напомним, 65-й международный кинофестиваль в Локарно стартовал 1 августа и завершился 11-го числа. Жюри мероприятия на этот раз возглавляет кинематографист из Таиланда Апичатпонг Вирасетакун (режиссер фильма «Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни», удостоившегося «Золотой пальмовой ветви» в Каннах в 2010 году).

Кинофорум в Локарно – один из старейших, ровесник Каннского кинофестиваля, рядом с ним входит в пятерку международных кинофестивалей класса А.

Фильм не видел, но если получил «Серебряного леопарда» значит нормальное кино. Посмотрю, если найду на треккере.
#4566 | ello 13-08-2012 12:29 
ello
Цитата: sergmov
Посмотрю, если найду на треккере.

Читайте внимательно статью. В прокате появиться только в конце года. Какие могут быть трекеры.
#4567 | frolov 16-08-2012 19:49 
frolov

 «Земля забвения» (La Terre outragée)  

C Долгожданной Премьерой! !
#4400 | ello 16-08-2012 21:13 
ello
Не фейк ли случайно, так как на трекерах его ещё нету.
И что с озвучкой? Если французская или с сабами то смотреть нету смысла.
#4401 | mcros 16-08-2012 21:34 
mcros
говорят по-русски. сабы хард на французском. когда говорят по-французски никакого перевода нет. разрешение макс 360. качество весьма так себе. смотреть можно, правда не шибко удобно без перевода с иностранного. но вот прокатная ли это версия? точно не для нас )

JayVortex
где взял? что известно про источник?
#4402 | ello 16-08-2012 23:55 
ello
Значит краденую версию слили если на русскую речь сабы. Имхо, ждём локализации хоть какой то.
#4568 | ello 06-03-2013 00:17 
ello
Смотрим  трейлер  
На "приколы" внимание не обращаем. Думал хоть тут без ляпов снимут, но...
#4569 | Kupnyy 06-03-2013 08:12 
Kupnyy
художественные фильмы без ляпов (они же вымысел, взгляд художника) не бывает *))
это же не документальное кино
#4570 | ello 06-03-2013 19:14 
ello
Цитата: Kupnyy
художественные фильмы без ляпов (они же вымысел, взгляд художника) не бывает *))
это же не документальное кино
Ну, согласитесь. Будучи в Славутиче и не поинтересоваться этим, ну позорно. Хотя бы уже в интернете почитали, ну да ладно.
#4573 | ello 11-04-2013 18:42 | Відредаговано 11-04-2013 20:45 ello 
ello
FILM.UA закончил производство драмы «Мотыльки». (4 серии по 52 минуты). События в фильме происходят на фоне одной из самых масштабных техногенных катастроф минувшего века – Чернобыльской аварии. Премьера в Украине состоится 27 апреля в 20.30 на телеканале «Интер».  Клац  
#4571 | Kupnyy 11-04-2013 19:42 
Kupnyy
судя по фоткам графика таки да - реалистична *))
только вертолет упал за машзалом, а не возле ВТ-2 - вот вам и правдивая история....
#4572 | ello 11-04-2013 20:39 
ello
Цитата: Kupnyy
только вертолет упал за машзалом, а не возле ВТ-2 - вот вам и правдивая история....
Там ляпов хватает, увы.
Виталий Медведь
 "Ядерные отходы"   берут  призы  
#4575 | ello 19-06-2013 11:18 
ello
Цитата: Doddy
 "Ядерные отходы"   берут  призы  
Всё говорят, говорят про этот фильм, а его все не видно и не видно и когда будет, наверно, только автор фильма и знает.
#4576 | Shum6 17-12-2014 16:58 
Shum6
так а фильм уже видел кто?