#6338 | Kslv 26-11-2011 14:40 
Kslv
Был вчера на благотворительном концерте в ККК по сбору средств на помпезный белый статуй ангела в центре города. Судя по сумме сбора денег, в зале на 450 мест было всего 66 рыл. Выручили 660 грн., а нужно еще 700 000 хохлобаксов. Не очень-то наши славутчане откликнулись на призыв Владимира Петровича ...
#6339 | Kupnyy 27-11-2011 10:43 
Kupnyy
не такой уж и помпезный, скоро фото выложу, он сейчас в одном из складов УЖКХ лежит
до Зураба Церетели далеко, очень далеко, и слава Богу
ну а отмыв бабла... так можно сказать про любого, к примеру про строительство, вернее перестройку, новой гостиницы, говорят там ГД ЧАЭС замешан, ну и чё? факты есть? так и тут, лишь бы плюнуть, типа я смелый
#6340 | frolov 27-11-2011 15:27 
frolov
есть у кого фото самого проекта в 3д?

видео с презентации:

Скульптура "Белый Ангел Славутича":
#6341 | mcros 28-11-2011 09:39 
mcros
2 basarg

1. Затея с памятником мне не по душе. Имхо, идея из пальца высосана. Лучше бы ликвидаторам довели до ума, и освещение в городе наладили.

2. А вы заметили, что на макете щит с гербом города, таким же как на Исполкоме, а на реальной статуе только одна звезда? В связи с чем это?
#6342 | Kupnyy 28-11-2011 10:20 
Kupnyy
на гипсовом макете в мастерской скульптора и на привезенной скульптуре один и то же щит. mcros, что ты имел в виду?
и памятником это называть нельзя. это не увековечивание какой бы то ни было личности или события.
памятник ликвидаторам не стоит что-либо добавлять, на мой взгляд он прост и достаточен, слава Богу убрали плиты
#6343 | Kslv 28-11-2011 15:21 
Kslv
Александр, я же не бубновый, извините, валет. Нет задачи плюнуть во власть, или факты распила выискивать. Я все-таки из своей зарплаты бюджет города и пенсионный фонд наполнял? Как и Вы?
Имею полное право иметь свое мнение, куда разумнее такие деньги тратить.
Так вот мое мнение. Потратить почти миллион гривен на белую цацку - глупо и неразумно. Этим деньгам можно найти лучшее применение. Тратить их на каменные истуканы и по коммунальным проблемам отвечать жителям что нет денег - преступно.
Кстати, почему-то молчит на это дело депутат Киселев. Прошлый созыв шумел громко. Я к нему в ветку специально эту тему вставил. А он хоть бы что.
Или все, избрался, и нафиг надо?
#6344 | Kupnyy 28-11-2011 20:20 
Kupnyy
На сколько я знаю, на "белую цацку" (как вы выразилась) из местного бюджета ещё не потрачено ни копейки и вряд ли будет потрачено. У меня таких фактов нет, если у вас есть - будь ласка огласите, сколько и на что потрачено.
По поводу "каменных истуканов". Всё зависит от восприятия и культуры. Для кого-то истуканы, для кого произведение искусства или просто - красиво, всё относительно *)))
#6345 | mcros 28-11-2011 20:46 
mcros
на 3Д макете щит с гербом. на том здоровом белом (это гипсовый макет в натуральную величину или уже оригинал?), что показывали в роликах только звезда.
Виталий Медведь
Цитата: basarg
Кстати, почему-то молчит на это дело депутат Киселев. Прошлый созыв шумел громко. Я к нему в ветку специально эту тему вставил. А он хоть бы что.
Или все, избрался, и нафиг надо?

Может быть молчит оттого, что Киселев не депутат в этом созыве?
#6347 | Kupnyy 29-11-2011 10:20 
Kupnyy
mcros скульптура что привезли - оригинал, но фото в мастерской Неймана она из гипса
#6348 | mcros 29-11-2011 10:34 
mcros
Kupnyy ты же её фотал? покажи картинку ангела со щитом. кстати, а есть где-то описание? что это всё означает?
#6349 | Kupnyy 30-11-2011 08:34 
Kupnyy
выложил здесь -  http://www.photo.slavutichcity.net/thum ... p?album=59  
а описание должно быть у Егоренко, он занимается этим проектом
#6352 | svoboda 06-12-2011 00:27 
svoboda
За деньги не стоит переживать! Грамоткин 150 тысяч дал! Ну а если бы новую машину мэру не покупали, то и благотворительный концерт не сильно нужен был бы. Чистой воды популизм.

Цитата: basarg
Александр, я же не бубновый, извините, валет. Нет задачи плюнуть во власть, или факты распила выискивать. Я все-таки из своей зарплаты бюджет города и пенсионный фонд наполнял? Как и Вы?
Имею полное право иметь свое мнение, куда разумнее такие деньги тратить.
Так вот мое мнение. Потратить почти миллион гривен на белую цацку - глупо и неразумно. Этим деньгам можно найти лучшее применение. Тратить их на каменные истуканы и по коммунальным проблемам отвечать жителям что нет денег - преступно.
Кстати, почему-то молчит на это дело депутат Киселев. Прошлый созыв шумел громко. Я к нему в ветку специально эту тему вставил. А он хоть бы что.
Или все, избрался, и нафиг надо?


Киселёв не депутат! В совет не попал! Баллотировался в мэры, от партии "Союз левых сил", как технический кандидат. А потом от партии "Вече" стал членом исполкома.Вот такие чудеса. Смотрите сайт горисполкома.
И список депутатов просмотрите, кто уже не первый срок участки себе выбивают под строительство и руки подымают, даже не осознавая последствия. В 2009 все шобло из 14 депутатов городского совета от ПР голосовало, за недоверие Грамоткину и его снятие.Что Шуфрич и сделал. А конференция ПР падала прощение на МЧС о назначении ген. директором господина Тонких. Те же депутаты и сейчас сидят, только по ходу уже доверяют ГИИ. (Грамоткину Игорю Ивановичу). Зачем только в собственность города, ресторан отчужден от ЧАЭС был непонятно. Я так понимаю, чтобы за три копейки приватизировать.

Цитата: Kupnyy
не такой уж и помпезный, скоро фото выложу, он сейчас в одном из складов УЖКХ лежит
до Зураба Церетели далеко, очень далеко, и слава Богу
ну а отмыв бабла... так можно сказать про любого, к примеру про строительство, вернее перестройку, новой гостиницы, говорят там ГД ЧАЭС замешан, ну и чё? факты есть? так и тут, лишь бы плюнуть, типа я смелый



Многие знания, большие скорби! Дыма без огня не бывает. В любом случае все там сделано по Закону, придраться будет не к чему. Да и хоть факты на лицо, никто не поддержит. Все боятся и будут бояться и молчать.

Александр Теплов
А зря забанили. Пусть бы выкладывался. Сам себя сдает. "Все боятся и будут бояться и молчать". Это он про себя. Не боялся бы - был бы под своими реальными "реквизитами". А так - собака лает, караван идет.

"В 2009 все шобло из 14 депутатов городского совета...". "Шобло" - это от анонимной смелости? То-то под своим именем такую бы терминологию применить. "Герой! Во, какие орлы в ВО "свобода"!!!" Да и "шобло" имело бы возможность уточнить в отношении способности за базар ответить...

Без этого - клоун. Хоть какое-то развлечение...
#6350 | mcros 06-12-2011 11:29 
mcros
Вообще-то тут про скульптуру. Давайте не оффтопить. А персонажу просто нужно научиться себя вести на форуме. Вычищать за ним «конюшни» ой как утомляет.
Александр Теплов
По поводу скульптуры... Ну-у-у... С одной стороны, и без нее жизнь не прекратится. С другой, и с ней всеобщее благолепие и растворения в воздусях не наступит. Города запоминаются отличиями. Архитектура у нас стандартная, так почему бы не иметь оригинальные скульптурные изваяния? Все-таки они объединяют жителей в визуальном ряде "застройки", идентифицирую, так сказать, стандартное градостроительство. Не как символ города, а как достопримечательность. Да - тупо - где свадьбам фотографироваться на память? На фоне мемориала ребят, погибших на ЛПА? Двусмысленно как-то... А художественные достоинства - дело вкуса. И сколько у ангела перьев, и на каком месте звезда... Дело десятое. Как и то, кто за него заплатил.
#6354 | mcros 06-12-2011 14:55 
mcros
С первыми положениями про благолепие не поспоришь, и общий вывод вроде бы как очевиден. Но дьявол, он как известно, в деталях. А вот в них столько дали поводов, чтобы не согласиться =) Давайте по очереди?

1. Архитектура в нашем городе не просто нестандартная, а даже уникальная (за исключением, разве что, кварталов за кольцевой дорогой). Тут и национальные особенности, и общая планировка, и обилие оригинальных скульптурных изваяний, которых предостаточно.
2. Что такого идентифицирующего наш город в этом Ангеле? Не кажется ли вам что он за уши притянут? Потому и спрашивал где бы почитать обоснование. Кроме спорной рифмы с гербом и знаком на щите, не вижу очевидной символики.
3. Достопримечательность тоже спорная. Раньше Лениных лепили в каждом городе, теперь ангелов вкупе с архангелами. Считаете это равноценной заменой?
4. Фотографироваться свадьбам будет не ахти как удобно. Тут либо с нижней точки с дикими искажениями на широком угле, либо очень издалека, либо на фоне нижних фрагментов постамента. Представили себе эти фотки?
5. А вот со звездой очень интересно. Именно на каком месте, почему и какая. Так как это единственный внятный символ. А мы как раз про символику и говорим.
Ильгиз Исхаков
Вопрос с выбором композиции,способом финансирования проекта и целью его реализации все не так просто.Из городского бюджета уже потрачено 70 000 гривен за разработку концепции и проект(фирма Черниговская ,но ее пробивали лоббисты проекта из Славутича,интересно почему?)),100 000гривен за гипсовый макет(почему то перечислено за него на Гранд-сервис, да и то макет сейчас не могут найти).Главный лоббист сейчас требует выделения из бюджета развития около 250 000 гривен для оплаты скульптуры .которую он завез как физ лицо.И около 450000 гривен необходимо на бетонное обрамление.И как думаете, каково название фирмы,с которой хотят заключить тендер с одним участником на строительство))
Кстати, решение сессии продавили с преимуществом в один голос за счет фракции ПР. Остальные были против. Все как всегда:за красивыми лозунгами обычный бизнес))
#6356 | Александр Теплов ... 06-12-2011 22:54 | Відредаговано 07-12-2011 00:04 Александр Теплов ... 
Александр Теплов
"Все как всегда:за красивыми лозунгами обычный бизнес))".

Ну, уж кому можно доверять в этих вопросах, так это Ильгизу. Тут, как говориться, с профессионалом и спорить не берись...

Дык, это суровые законы жизни, Ильгиз. Как в картах: сдают-то всем, а достается одному. Вчера один на масть попал, завтра - другой.

"Рассиживаться нечего -
Фортуна переменчива"
Александр Теплов
Для поддержания общения...
"1. Архитектура в нашем городе не просто нестандартная, а даже уникальная..."
Это внушенное заблуждение. Извиняюсь. "Архитектура" - абсолютно стандартная. Тупо - массовые серии. Всей оригинальности - собранные в одном населенном пункте. В советской идеологеме - символ пролетарской солидарности советских народов. Тоже абсолютно стандартный штамп ВКП(б). А вот сейчас эта "оригинальность" читается жутковато - Франкенштейн... А? Аллюзию ощущаете?
"2. Что такого идентифицирующего наш город в этом Ангеле? Не кажется ли вам что он за уши притянут? Потому и спрашивал где бы почитать обоснование. Кроме спорной рифмы с гербом и знаком на щите, не вижу очевидной символики..."
Первое предложение, как ни старался, не понял. Наверное какое-то слово пропустили. Идентифицировать город для его жителей (а не для иногородних) может что угодно. Лужа, развалины, яйца бронзового зубра, натертые до блеска золота, скульптура косули с отломанным ухом... Это не "символ города", а маркер для горожан, знакомых с каким-то широко распространенной информацией. Иногда легендарной, но исключительно внутригородской.
О символике можно рассуждать бесконечно долго. Ракурс взгляда на символ во многом зависит от эрудиции и мировоззрения. Для кого-то красное полотнище - символ крови и насилия, для кого-то - "Свобода, Равенство и Братство". Возьмите и сами дайте расшифровку символа. Символ - как визуальный образ - просто изображение. Смысл порождается в сознании. Если ощущаете противоречие между декларированным смыслом и внутренним ощущением, то одно из двух: или у декларирующих проблема с ментальностью, или размышляющему лень разобраться с собственными ощущениями. Могу, по секрету, признаться, что изначально испытываю неприязнь к гербу города. Наверное, автор его разбирался в символах на уровне "пролеткульта", иначе бы ни за какие коврижки не породил эту жуть. Хотел бы я у него спросить, как зовут "ангела" на этом гербе. Впрочем, уже одно то, что изображенную фигуру с какого-то ума именуют "ангелом", достаточно. Ангелов с мечами не бывает. Меч не защищает, а разит, карая. Щит защищает, но не того, на кого "пала звезда Полынь". Да и звезда не Полынь, а Пламя. И перевод на церковно-славянский абсолютно верный - "пламя = полынь". Пламя/полынь - это то, чем палят. Трава "полынь" - то, что палят. Сорняки выжигали. Построить цепочку идентичности от тезиса к антитезису можно только способом "народной этимологии" (похожесть звуков при отсутствии понимания смыслов): "сжигающее пламя Апокалипсиса - сжигаемый сорняк полынь - полынь-чернобыль". "Звезда Полынь" ("Чернобыль") - это не "беда", а "кара Господня за грехи". Архангел Михаил не "защитник людей", а Предводитель Воинств Господних против нечистых и грешных. Так за что Господь покарал грешных, кто они и в чем их грех? "Господь не ошибается, и кары его непреодолимы". Жутковатый "герб". Извиняюсь, с легко читаемой символикой справедливой, неотвратимой и непреодолимой кары... Эдакое постоянное напоминание о греховности... Ага. Хороший "герб". Содома и Гоморры... Ну-у-у... как личное, субъективное восприятие...
"4. Фотографироваться свадьбам будет не ахти как удобно..."
Дык, разберуться свадьбы как-нибудь... Неудобно - не будут. Будете жениться - сами и решите. В Минске есть очень популярное место со скульптурами коней... Так, обязательно надо невесту сфотографировать верхом... Летом или зимой - неважно. Спина у коняки отполирована... Бедные невесты. А уж "ракурсы" бывают...
#6358 | SPIKIR 07-12-2011 17:23 
SPIKIR
Лично мне тема строительства "Художественно-монументального ансамбля "Белый ангел Славутича"" (именно так он правильно называется) близка и понятна как ни кому в этом городе. И очень неприятно читать критические мнения людей по меньшей мере некомпетентных, но ещё более неприятно читать мнение людей компетентных, которые откровенно настроены на критиканство и желание гадить на почве личной неприязни к конкретному человеку. Но это просто эмоции.
Что касается вопросов которые здесь звучали хочу разъяснить некоторые из них:
- почему именно "Белый ангел" становится символом города... Ответ звучит в официальном гимне Славутича, дословно слова такие "Город белого ангела - символ светлого дня, Белый ангел Славутича ты надежда моя", далее по тексту песни-гимна. В концепции монумента описана примерно такая идея: "Белый ангел опускается с небес на купола православного храма, которые символизирует постамент в виде арочной конструкции. В левой руке у него щит с изображением звезды Богородицы, этот элемент взят из герба города и символизирует её, Богородицы, покровительство и защиту, а в правой руке у ангела лавровый венок, которым он благословляет живущих в этом городе". Скульптура находится на одной оси с монументом Чернобыльцам и направлена в их сторону лицом, соединяя в общую композицию два монумента, один трагичный - другой оптимистичный. В нашем городе живут люди разных вероисповеданий и конфесий, и наверное православная символика не всем по душе, но кто же против строительства других храмов и символов??? их у нашем городе предостаточно, стройте на здоровье и другим не мешайте. Решение о строительстве монумента было единодушно поддержано славутчанами на общественных слушаньях в феврале 2007 года, которые проходили в зале ККК и там присутствовало как минимум 500 человек. Выступлений против не звучало ни единого, а те кто против сейчас либо до конца не посвящены в саму идею либо просто против как анимационная баба яга...;
- почему на щите шестиконечная звезда... Это не звезда ПОЛЫНЬ, как некоторые решили из собственных умозаключений, это звезда Богородицы, признак божественной принадлежности и её личного покровительства над теми к кому она обращена;
- почему на гербе Славутича изображен ангел с мечом... Это не ангел а архангел Михаил, символ Киева и киевлянами избранный как символ города (почему не знаю, нужно спросить у них), а на нашем гербе он символизирует принадлежность нашего города к Киевской области...
- почему проект сделан в конкретной фирме... Согласно законодательства архитектор и автор эскизного проекта, победившего в архитектурном конкурсе, имеет приоритетное право на разработку рабочего проекта, это логично и абсолютно законно. Для определения стоимости проекта существует специальная утверждённая КМ методика. И это не только логично но и абсолютно законно. Любой желающий может получить более подробную информацию в исполнительном комитете, и ни какого "лоббизма", как пишет Исхаков, здесь нет. Лоббизм - это давление или прямой подкуп людей голосующих, вам ли этого не знать...
- почему гипсовый макет куплен у предприятия "Гранд-сервис"... Гипсовый макет и авторское право скульптора его изготовившего куплены через это предприятие, это абсолютно верно и ни кто этого не скрывает. Куплены за стоимость указанную автором. Кому интересно сколько это может стоить у другого автора можете навести справки и вы будете приятно удивлены тому как нам повезло с этим конкретным приобретением. А именно это предприятие просто технически поучаствовало в оформлении сделки по причине доверия автора конкретному руководителю. Кстати руководитель этого предприятия тоже является участником творческой группы победившей в конкурсе и имеет непосредственное отношение ко всему процессу с законным приоритетным правом... К слову киевские архитекторы очень настойчиво предлагали свои услуги по созданию и реализации данного проекта за стоимость 4,5 млн.грн., нашим удалось выйти на стоимость 750 тыс.грн., это уже со стоимостью проекта, скульптуры, постамента, освещения и благоустройства, стоимость подтверждена экспертным центром и по итогам открытого тендера может стать ещё меньше... На изготовление скульптуры с узлом установки, на изготовления постамента под Иерусалимский камень, на их транспортировку, оформление на вывоз из России, таможенные платежи и т.п. я лично затратил не малую сумму и пока только надеюсь на то что мне их когда нибудь компенсируют... Но монумент, символизирующий наш город, будет построен к 25-ти летию города, и я уверен что он украсит наш город и добавит чувство патриотизма его жителям...
- кто будет строить весь монумент... Это вопрос к заказчику, а именно КП "ФКМ", который, согласно действующего законодательства, обязан провести тендерные процедуры и выявить победителя. Именно такие процедуры планируются к проведению в начале будущего года и кто станет победителем пока не известно. Поэтому не наводите тень на плетень, господин Исхаков, вам ли это не известно... Хочется просто лишний раз плюнуть в мою сторону??? Желание понятное, это по-мужски...
- что более полезное можно было сделать за эти деньги... Это вопрос без ответа, вернее с таким количеством ответов что их не переработать даже управлению статистики. Такой же вопрос можно отнести к любой статье бюджетных затрат, включая зарплату учителей и т.п. И дело здесь не в деньгах а в ментальном и культурном восприятии обществом жизненных процессов. Когда человек принимает решение какой подарок сделать своему ребёнку на день рождения он как рассуждает: купить например дочке новое платье или 100 кг. колбасы чтобы лучше её накормить? Думаю пример понятен. Так зачем делать подобные предложения в обсуждении данного вопроса? Приложите свой вариант к собственной ментальности и культурному уровню и получите показатель их качества. Мы живём в этом городе уже 25 лет и только потребляем блага созданной в нём инфраструктуры. Может пришло время не только потреблять но и создавать, давайте будем людьми а не люмпенами. После нас в этом городе будут жить наши дети и оценят наш культурный уровень по достоинству,(особенно почитав некоторые сообщения на форуме) а за одно на его фоне сформируют собственный... Только личный пример влияет на воспитание наших детей. И вообще я считаю что чужих детей не бывает. И плохих детей не бывает, бывают дети которым плохо...
#6359 | SPIKIR 07-12-2011 17:24 
SPIKIR
Может моё сообщение показалось кому-то длинным и скучным, но я постараюсь изложить факты и собственное мнение для того, чтобы снизить уровень критиканства и невежества на славутичских форумах... Сюда заходят читатели и из других городов, поэтому хочу попросить участников форума - не унижайте своими сообщениями всех славутчан, когда делаете грубые и не компетентные высказывания. Вы ведь представляете не себя лично, под никами имён не видно, вы формируете мнение о всей территориальной общине. Особенно это касается депутатов и других публичных людей. Я и сам грешным делом поддавался на провокации и участвовал в грызне с хамами и невеждами, каюсь. Мне не сложно найти повод вцепиться в бороду Исхакову и спросить о том почему он в этом городе строит только собственные магазины, рестораны и т.п., а вместе с этим и личное благополучие, выкупая коммунальное имущество за бесценок, при этом хватая за горло любого кто с ним конкурирует, спросить не сводит ли он личные счёты с судьёй, борясь с реализацией права жителя нашего города Орла А.С. оформить землю под собственным домом, когда сам Исхаков отхватил целых 2 участка под строительство новых коттеджей, имея при этом ещё один в Киевском квартале, спросить а не делает ли он вид порядочного депутата когда борется за коммунальное благополучие и переживает за бюджетные деньги, если не делает этого при выкупе за бесценок нашей городской собственности (стоимость квадратного метра в несколько раз ниже стоимости такого же метра в квартирах) и не делал этого когда ремонтировал более 10-ти лет назад крыши жилых домов по цене в 2 раза превышающую сегодняшнюю, когда накапливал долги за коммунальные услуги в несколько тысяч... Может хотите это обсудить на форуме? Лично я предпочту приватную беседу. Есть такая поговорка: "Не плюй в колодец - вылетит мало не покажется". Успех общества состоит в общих усилиях направленных по единому вектору. А те кто раскалывают своими действиями общество - действуют это не во благо его. Трудно работать под прессом критиканства и легко критиковать и хаять других при этом ничего не делая...
Если у кого-то возникнут конкретные вопросы или предложения ко мне лично - звоните 050-3444566 найду время пообщаться или ответить на любой вопрос, и не только касательно монумента. Юрий Егоренко
Александр Теплов
Эх... уважаемый СПИКИР... люди, которые "заходят" на форумы в чужие города, во-первых, тут же уходят, во-вторых, ни овоща ни в темах, ни в подтексте не понимают. Собственно, в связи с этим и уходят... Вот бы я висел на форуме Урюпинска и анализировал степень оскорбления всех урюпинчан, нанесенного грубыми и некомпетентными сообщениями других урюпинчан...

Кстати, как правило, постоянные участники форумов всегда немножко тролли... Иногда с чувством юмора. Иногда - без. Последнее сильно удручает...

О юморе.

"В 1782 году по приказу Екатерины ІІ город получил новый герб — изображение Архангела Михаила в короткой тунике, с нимбом вокруг головы..." По-моему, не стоит мучить вопросами ни в чем неповинных киевлян, чего это они выбрали... Отродясь они в этом замешаны не были...

"в 1969 году Киев снова получил свой герб: щит славянской формы; сверху — серп и молот, внизу — медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза (Киев имеет статус города-героя); на красно-голубом поле щита (цвет флага УССР) сверху — надпись «Киев»; в центре содержалось стилизованное изображение цветущей ветви каштана, перерезанное изображениям старинной эмблемы Киева — лука".

Впрочем, чего это я оверквотингом занимаюсь? Пардон... Источник:  http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%F0% ... 8%E5%E2%E0  
Александр Теплов
Да. Забыл. Лично меня озадачивает геральдическое глубокомыслие "звезды Полынь" в плане ассоциативности с "Чернобылем".

Правда, теперь стало любопытно уточнить маленькую подробность: что, собственно, по чему писалось? Гимн по гербу или герб по гимну? И прочтение "звезды на водах" как "звезды Богородицы"... Восьмиконечная "Звезда Лады" (после крещения Руси - "Звезда Лады Богородицы") - языческий славянский оберег - совершенно иной формы ("свастическая символика"). И, ну, никак в геральдике на "воды" не накладывается.

В остальном остаюсь при своем мнении. Есть статуй - хорошо. Нет его - и это не смертельно. Прошу извинить, если это мнение кого-то из всех славутчан оскорбляет. Честное слово, такой цели это мнение не преследует. (доброжелательная улыбка)
#6362 | Citizen 08-12-2011 17:48 
Citizen
Цитата:
шестиконечная звезда

Ага, Царь Давид за всеми присмотрит
Александр Теплов
Где - шестиконечная? Я до десяти считаю уверенно.
#6364 | Citizen 08-12-2011 18:03 
Citizen
SPIKIR написал, цитирую -
Цитата:
почему на щите шестиконечная звезда... Это не звезда ПОЛЫНЬ, как некоторые решили из собственных умозаключений, это звезда Богородицы, признак божественной принадлежности и её личного покровительства над теми к кому она обращена
#6365 | mcros 08-12-2011 18:45 
mcros
@ Александр Теплов
1. Архитектура.
Ну конечно же внушённое )) И ещё какое, это заблуждение. Чего там, говорите оригинального у Микеланджело в Давиде? — так кусок мрамора. А однотипные камни Стоунхенджа? Ой, сборище типовых сооружений Венгрии в замке Вайдахуняд. Что — Франкентшейн? Отнюдь — эклектика! Вот и наш городе такой же. А что, есть ещё один похожий? С таким же принципом компактной застройки, с коттеджами и «разноколоритными» зданиями. Никаких аллюзий. Исключительно.

2. Символизм.
«Символ - как визуальный образ - просто изображение.» Не просто ведь. Это ещё и «условный знак каких-либо понятий, идей» говорит нам энциклопедия. Каких таких идей? Вот ниже Спикир попытался нам объяснить. Но эти идеи на городские как-то не особо тянут. Во всяком случае в моём сознании. А стоять статуя будет посреди города, на центральной площади. Вот и поди потом объясни любопытным детям да приезжим что это за «маркер» такой не символьный. С памятником ликвидатором такой проблемы у меня не возникало, однако.

3. Герб.
Это отдельная печальная песня. Думаю нужно топик создать. Там есть о чём поговорить.


@ SPIKIR
Мне вот вдруг стало остро любопытно в какую категорию меня отнесли: некомпетентных или критиканствующих? Ну, чтобы как-то поддержать разговор в русле представлений собеседника.

За описание проекта спасибо. Но вот что хотелось бы уточнить из вышесказанного.
1. Так художественно-монументальный ансамбль, он в честь гимна, герба или всё таки города? Что к чему привязывается. Странно как-то. Вот и Теплов тоже про это пишет.
2. Со звездой как-то неаккуратно вышло. То она 6-конечная, то 8. Вам же эта тема «близка и понятна как ни кому в этом городе». Уточните, пожалуйста, что это за звезда такая и сколько там лучей будет. Вот и остальные участники это подметили =)
3. Вы прочитали моё личное сообщение? Я просто не вижу реакции на него. Постарайтесь впредь воздерживаться от флейма в тематических топиках. Чтобы обсудить работу Исхакова, есть  целый форум  , который он модерирует.
Александр Теплов
Ни в коем случае не пытаюсь затеять дискуссию в сфере эстетики... Ни на секунду не сомневаюсь в невозможности выведения универсального, а тем более догматического алгоритма восприятия, трактования и оценки любого символа, кроме специальных. Духовность - в самом широком смысле - не есть тема спора. Допускаю лишь обмен мнениями с максимальной доброжелательностью (эх, как сложно), ну-у-у... может быть... в очень уравновешенной компании с осторожными экскурсами в мотивацию восприятия (тоже жутко трудно...).

И с терминами вопрос, как правило, скандальный... Тут-то уже символы специальные, так сказать, не для красного словца. Скользкая штука, которая ораторскими способностями, слава Богу, не компенсируется.

Не спора для... Обмениваясь мыслями. Вот Вы высказываетесь о том, что какие-то "идеи на городские не тянут". А какие идеи "городские"? Какие "тянут" или должны "тянуть" на городские идеи? Извиняюсь, мы тут идеи с идеологией не путаем? Я, собственно, о личном восприятии, о личном понимании идеи: глянулась - не глянулась - до лампочки. Статуй? А вот и славно. Пусть будет статуй. По какой идее его изваяли и поставили - до лампочки. Мне, может, и не глянулось. А другим - наоборот. И самое смешное, другим-то глянулось вообще не то и не так, как рассуждали и автор идеи, и я, с автором не соглашаясь. Ан, ты посмотри, какой ракурс история дала? Нету статуя? Ну, значит, нету. Черт его знает, может и в этом - идея...

Это, ежели эстетика и идеи. А тут, поди, не то. В смысле, не те идеи. Не эстетические... Тут уже запахло идеями политическими с выходом на экономические (или наоборот)... Мы тут с Вами эстетствуем, гурманим, в духовность по самые помидоры вдвоем заныриваем. Как две белые вороны. Остальным-то или безразлично (по-доброму, по-хорошему - и так бывает) есть идея в некой "малой архитектурной форме" или нет... или есть, но неправильная. А другие, так сказать, вообще в другой идеологической плоскости ракурсы подбирают...

Вот я и говорю. Ежели вопрос - "быть или не быть", то моя мысль - "а чего? пусть будет... что ни говори, а статуй не сортир... хотя бы сортиры и нужны, чего уж, важны больше"... В смысле поддержания общего эстетизма города... "его парков и скверов, площадей и проспектов". Ежели вопрос об изваянии это затравка на другую тему, то, возможно, "публика в восторге, Москва беснуется", а мне скучно будет...
#6367 | Kupnyy 09-12-2011 09:23 
Kupnyy
Мне лично статуй нравиться, воздушность, легкость. А кто и как её претворяет в жизнь для меня дело десятое.
О символизме и эстетизме композиции можно говорить бесконечно и ни к чему не прийти. Каждый видит по своему, даже лучи звезды на щите считаем по разному *))) мне это очень напоминает притчу о слепых и слоне.

"За горами был большой город, все жители которого были слепыми. Однажды какой-то чужеземный царь со своим войском расположился лагерем в пустыне неподалеку от города. У него в войске был огромный боевой слон, прославившийся во многих битвах. Одним видом своим он уже повергал врагов в трепет. Всем жителям города не терпелось узнать: что же это такое - слон. И вот несколько представителей общества слепцов, дабы разрешить эту задачу, поспешили к царскому лагерю.
Не имея ни малейшего понятия о том, какие бывают слоны, они принялись ощупывать слона со всех сторон. При этом каждый, ощупав какую-нибудь одну часть, решил, что теперь знает все об этом существе.
Когда они вернулись, их окружила толпа нетерпеливых горожан. Пребывающие в глубоком неведении, слепцы страстно желали узнать правду от тех, кто заблуждался. Слепых экспертов наперебой распрашивали о том, какой формы слон, и выслушивали их объяснения.
Трогавший ухо слона сказал:
- Слон - это нечто большое, широкое и шершавое, как ковер.
Тот, кто ощупал хобот сказал:
- У меня есть о нем подлинные сведения. Он похож на прямую пустотелую трубу, страшную и разрушительную.
- Слон могуч и крепок, как колонна, - возразил третий, ощупавший ногу и ступню.
Каждый пощупал только одну из многих частей слона. И каждый воспринял его ошибочно. Они не смогли умом охватить целого: ведь знание не бывает спутником слепцов. Все они что-то вообразили о слоне, и все были одинаково далеки от истины. Созданное умозрением не ведает о Божественном. В сей дисциплине нельзя проложить пути с помощью обычного интеллекта."

потому соглашусь с А. Тепловым: "то моя мысль - "а чего? пусть будет..."
Александр Теплов
Не-е-е... Я до десяти считаю уверенно.
#6369 | Историк 14-12-2011 19:29 
Историк
Долго чтобы не мусолить просто спрошу...
Ну, вот у кого-то есть дом, где и крыша местами протекает и полы давно пора менять и сантехника плачет... а он (исходя из того, чтобы "поднять уровень авторитетности дома") взял и впердолил перед своей хаткой статуй! Ну, чиста чтоб красиво было. Да вбухал на статуй денег как раз чтоб или крышу поремонтировать или полы сменить...
Внимание вопрос! Кто из вас такого домовладельца умным назовёт??
Так что умными наших депутатов я точно после этого их решения (дать денег на ангела) назвать не могу. И градоначальника тоже.
Тут всё просто - если они не дураки, значит - есть секретик. Как говаривали мудрые латиняне: ищи кому выгодно. Вот кому (лично!) выгоден статуй ангела? тот решение и пролоббировал.
Александр Теплов
Глыбоко... Вот только одна "мелочь", по-видимому, еще не овладела сознанием масс: у кого статуй и "вот у кого-то дом есть" - разные "у кого". И деньги у них разные: у кого-то в том числе и на общегородской статуй, а не на крышу чьего-то дома у кого дом; у кого-то на крышу своего, а не общегородского, дома.

Тот - первый - у того - второго - попросил денег на общегородской статуй на концерте. А тот - второй - получается, требует у того - первого - денег на крышу своего дома. И, тоже, иногда концерты закатывает. Разобраться бы надо: в куда статуй и на кой крыша...

Чтобы долго не мусолить...
#6371 | Citizen 15-12-2011 08:48 
Citizen
Цитата:
Ну, вот у кого-то есть дом, где и крыша местами протекает и полы давно пора менять и сантехника плачет... а он (исходя из того, чтобы "поднять уровень авторитетности дома") взял и впердолил перед своей хаткой статуй!

Это же закон физики - "Закон сохранения энергии гласит, что энергию нельзя создать или разрушить, ее можно только преобразовать из одной формы в другую." Энергия в данном случае деньги, а одна форма - ремонт крыш, полов, преобразовалась в другую форму - ангела белого.
#6372 | mcros 15-12-2011 13:32 
mcros
идём от противного. деньги можно создавать и разрушать. следовательно они не энергия. что и требовалось доказать.

у меня тоже возник вопрос. возведение любого монумента — есть суть проект. а у проекта есть заказчик и исполнитель. про исполнителя вроде бы выяснили. а заказчик кто? а кто получатель? а выгоды у него какие?
#6373 | Citizen 15-12-2011 13:43 
Citizen
Цитата: mcros
идём от противного. деньги можно создавать и разрушать. следовательно они не энергия. что и требовалось доказать.

Деньги можно печатать до бесконечности (уменьшая их покупательную способность (инфляция)) , но есть объективная мера - покупательная способность денег. Это и есть энергия. А увеличить покупательную способность можно лишь мощной экономикой, а мощная экономика строится по принципу конкуренции ( если кто-то стал богаче, то кто-то на столько же стал беднее - перераспределение энергии). Т.е. твоя экономика стала мощнее за счет других , которые слабее. Следовательно энергию денег (покупательная способность) невозможно создать и уничтожить , она будет соответствовать уровню экономики.
#6374 | Citizen 15-12-2011 14:09 
Citizen
Цитата: mcros
а заказчик кто?

Ответили же уже -
Цитата: SPIKIR
Решение о строительстве монумента было единодушно поддержано славутчанами на общественных слушаньях в феврале 2007 года, которые проходили в зале ККК и там присутствовало как минимум 500 человек.

Цитата: mcros
а кто получатель? а выгоды у него какие?

Получатель кто и заказчик - жители города Славутича. (500 человек как минимум) А выгоды - духовный рост горожан и туристическая достопримечательность
#6375 | mcros 15-12-2011 15:21 
mcros
Citizen, а не могли бы Вы свои мысли формулировать а одном посте? Если забыли чего, то есть кнопочка «Правка». А то складывается ощущение, что тихо сам с собой ... =)))

Итак, мы уже определились, что деньги и покупательная способность денег — это не одно и тоже. Предлагаю более в экономику с физическими аналогиями не влазить. Иначе мы так всю её на корню сведём к ... =))) Вернёмся к нашим «баранам»... статуям.

«Ответили же уже...». Читаем внимательно: «... единодушно поддержано славутчанами...» То бишь эти 500 человек вроде как не возражали. Но и не заказывали тоже ж вроде как. А как же остальные 20 тыс. с гаком? В любом случае заказчик должен быть обозначен и персонифицирован. Ему ж подписи ставить! )) Сильно подозреваю, что будет это делать кто-то из Исполкома. Но на основании чего? Видимо есть какое-то решение того же совета депутатов или приказ какой-то или ещё какая бумага. В любом случае, должен быть документ, которые инициирует сей проект, а в нём определены обязанности и ответственности.

Я вот не заказывал лично. И духовного роста не ожидаю. Мне вообще не совсем понятно это творение. Может быть как проясню всё для себя. Так сразу и вырасту духовно.
#6376 | Citizen 15-12-2011 16:04 
Citizen
Цитата:
Итак, мы уже определились, что деньги и покупательная способность денег — это не одно и тоже.

Деньги без покупательной способности - туалетная бумага.


Цитата:
Citizen, а не могли бы Вы свои мысли формулировать а одном посте? Если забыли чего, то есть кнопочка «Правка». А то складывается ощущение, что тихо сам с собой ... =)))

Какие проблемы? Я цитаты привожу, все понятно кому и что пишется.

На счет "Художественно-монументального ансамбля "Белый ангел Славутича"". Мне он тоже не очень нравится и его появление мне не совсем понятно. Действительно, наш "дом" Славутич имеет обваливающийся фасад, дорого отапливается а его жителям катастрофически не хватает рабочих мест. А администрация дома вместо решения насущных проблем ставит духовные проекты. Надо деньги выделять в первую очередь на замену газа на что-то более дешевое. Азаров уже в бюджет вложил стоимость газа в 400 $ на 2012 год. Так в городе и не построено предприятие, которое бы полноценно заменило ЧАЭС. Частному бизнесу это не под силу. Нет такого предприятия, нет и будущего у города, вся молодежь будет отсюда валить. И еще много более важных проблем, в том числе и обваливающиеся фасады у домов.
#6377 | mcros 15-12-2011 16:21 
mcros
Citizen, неверно. Это долговые обязательства. А что стоит за этими долгами — дело другое. Но это не важно в свете обсуждаемой темы.
Цитата:
Какие проблемы? Я цитаты привожу, все понятно кому и что пишется.
Вам же не сложно писать так как я попросил? А порядка больше станет =) Видимо, нужно в правила вписать.

Насчёт остального «неистово плюсую». Нам конечно возразят, мол, без духовности всё остальное не поднимем. Но ведь духовность она где-то внутри нас, а не в статуях, что бы они там не олицетворяли. Так я думаю. В людей нужно вкладывать деньги, а не в эпические прожекты.
#6378 | Историк 15-12-2011 22:00 
Историк
Цитата: Citizen
Получатель кто и заказчик - жители города Славутича. (500 человек как минимум) А выгоды - духовный рост горожан и туристическая достопримечательность
Не-не-не! Не путайте, я и сам запутаюсь... ? Нема такого юридического лица: "жители города Славутича. (500 человек как минимум)". Заказчиком, ИМХО, может же тока "юрик" быть. Значит, в нашем случае - исполком. А вот уж принимал ли и какое решение исполком на эту тему - надо бы у Александра Юрьевича поспрашивать.
Кста, про выгоды так никто и не сказал...
Александр Теплов
Если честно, то я бы с удовольствием ответил. Только никак не удается вспомнить подробности. Помню, что как-то скучно относился к этой теме. Возможно, в публичной деятельности я тупой прагматик. Статуй вообще, честное слово, вне моей публичной деятельности. А данный конкретный статуй, вне моей личной духовной деятельности. В первом случае, фасады и мусорные контейнеры духовно ближе. Во втором... "Избавь меня, Бог, от друзей, а от врагов я сам избавлюсь". Чего я буду речи толкать, что за свои деньги архангела под видом ангела, да еще Михаила с венком вместо меча, со щитом в руке, а не на руке, с шестиконечной "звездой Богородицы" - да хоть убей, не куплю? Это, извиняюсь, частное мнение. Пардон, "стараюсь не путать государственную шерсть с личной".

Единственное уточнение, которое способен сделать: исполком не распоряжается средствами города. Исполком обеспечивает исполнение бюджета города. Бюджет города - полномочия городского Совета. Если бюджетом предусмотрены затраты на ту или иную программу/проект, то препятствовать исполнению этих затрат, тем более в статусе члена исполнительного комитета - тупо - саботаж. Я могу ошибаться, но городской Совет не принимал решения о покупке монумента. Что-то, типа, участия в долевом финансировании. Как компромисс при заметном различии в депутатской оценке бюджетных приоритетов. Вся история имеет длинную историю. Но, виноват, в виду отсутствия юридической (в целом) и жилищно-коммунальной (в частности) составляющей была для меня (каюсь) фиолетового цвета.

Думаю, что все финансовые подробности известны Юрию Александровичу в качестве частного лица и члена инициативной группы. Захочет - расскажет. Официальное бюджетное участие Ильгиз Энгельович (бессменный Гусман нашего самоуправления именно в бюджетной сфере) может изложить со всем документооборотом в рамках решений сессий Совета. А в доступно-литературно-журналистском виде мог бы изложить все перипетии Игорь Иванович Чичкань (скучаю...) - председатель депутатской комиссии по бюджету предыдущего созыва. Обратитесь да обрящите...
#6380 | Citizen 16-12-2011 07:25 
Citizen
Цитата:
Citizen, неверно. Это долговые обязательства. А что стоит за этими долгами — дело другое. Но это не важно в свете обсуждаемой темы.

Предъявив эти долговые обязательства вы получите... ничего не получите. А до 70-х могли за долляры получить золото в эквиваленте, а сейчас только купить можете. А эти пустые доллары (на самом деле держащиеся на силе США, пока эту силу признают), между прочим, являются резервной валютой многих государств.
Ильгиз Исхаков
Не хотел отвечать на литературный бред Егоренко,но последние события показывают, что не только я являюсь противником сооружения скульптуры за бюджетные деньги этим гражданином,"имеющим приоритетное право")
Поссорились "главные концессионеры".)Николай Семенович Линник(автор идеи и победитель конкурса Эскиза(получил премию аж в 1500 грн)) рассказал все что думает о"главном лоббисте",да так что прокуратура уже вторую неделю опрашивает всех причастных к сооружению монумента"символизирующего наш город")
Поэтому и закрытый блиц-конкурс на макет отменили,и открытые торги проводят)И я думаю,что стоимость сооружения будет гораздо меньше и выиграет тендер не Егоренко(ибо по словам Н.С.Линника красная цена стоимости скульптуры из полимербетона максимум 100 000,а не 250 000 гривен,а я просто в интернете нашел фирму.которая готова отлить скульптуру ангела за 60 000 гривен))Так что ,будет стоять привезенный"лоббистом" из Петербурга монумент в саду его дома)
А 100 000 гривен проплаченных за гипсовый макет в декабре 2010(когда еще даже не было решения сессии городского Совета об утверждении "Концепции монумента") придется Гранд-сервису вернуть,ибо не завозился он в Украину,а может и не изготавливался вовсе)
И последнее,не было никакого решения о строительстве в феврале 2007, поддержаного "500 жителями Славутича"(зал ККК вмещает 400 человек,а на слушаньях ,посвященных отчету мэра редко бывает более 200))И если славутчане действительно хотели бы монумент.то проголосовали за него своими деньгами и это было бы правильно. А из бюджета не совсем)
Александр Теплов
Ну, зря на Ильгиза грешили... Я же говорю - не его стиль. Да и проверяют-то информацию, которая от Ильгиза Энгельовича и исходить не может. Не та сторона и не тот уровень погруженности. Элементарная дедукция... Привыкли, понимаешь: чуть что - Исхаков.

А по поводу "выиграет тендер не..." - это ты погорячился... По авторскому праву - оценка № 2. Да и проектная вместимость зала - дохленький аргумент. На "95 квартале" - век воли не видать - по боле 400 в зале-то было... Ась?

"Василий Иванович... тут мужики сомневаются... ты за большевиков... али за коммунистов?" Ильгиз Энгельович, не томи душу, ты за статуй или против статуя? В символическом плане. Электоральный же вопросик...
#6383 | Киселев 26-12-2011 08:54 
Киселев
Да ладно вам... Спорить можно долго.
Для ВПУ это вопрос принципиальный, а значит, он его "дожмет". И это, скорее, не вопрос денег, а престижа или амбиций. Все будут помнить, при ком поставлено.
Что до эстетических споров, то обвинять кого-то в некомпетентности, по-моему, нелепо. Лично меня фигура устраивает. Дороговато, конечно, но я не в курсе расценок на такие вещи.
Наверное, примерно так же и думает средний обыватель Славутича.
На исполкоме все-таки не назвали фамилию того, кто написал в прокуратуру. Тактично умалчивают
#6384 | Kslv 27-12-2011 12:25 
Kslv
Цитата: kiselev
Да ладно вам... Спорить можно долго.
На исполкоме все-таки не назвали фамилию того, кто написал в прокуратуру. Тактично умалчивают
О-о-о, мистер бывший депутат объявился! Проснулся, так сказать.
А написал Исхаков, ясный пень. Где прокуратура - там он. Молодец!
#6385 | daiver 28-12-2011 19:04 
daiver
Первый раз за 25 лет в городе реализовывается проект не связанный напрямую с решением бытовых проблем. И сколько грязи уже вылито "на-гора". Все-таки жаль что многие известные фамилии превращают замечательную задумку в очередной кухонный скандал, вместо того чтобы самим поучаствовать в посильном финансировании и агитировать других. Это-же для наших потомков память о нас. Уверен что мэр доведет его до конца. Только опять будет потрачено масса жизненных его сил. Может одумаетесь, Славутичане ?
Кстати, Ильгиз, тебе Линник сам все рассказал или ты где-то это слышал? Ю.Острянин
Александр Теплов
"Это-же для наших потомков память о нас." Патетично, Юрий Александрович. И патриотично, конечно.

А можно моим потомкам как-то от такой радости освободиться? Можно я буду рассматривать этот монумент просто как объект благоустройства города Славутича. Или "истинный патриотизм требует бОльших жертв"? Ну-у-у... не хочу я на это смотреть как на собственное надгробье еще при жизни, а потом в гробу крутиться, поминаемый потомками? Пусть уж они сами определяются со значениями и символами. "Сын за отца не ответчик".
#6387 | mcros 28-12-2011 23:19 
mcros
От чего одуматься-то? Как-то не внятно. И посильный вклад можно. Но вот на что? Мы ж никак понять не можем «шо це?» А как же оставлять потомкам память о СЕБЕ, не понимая в каком оно виде останется. Или это из серии загадок Сфинкса? Может тогда что-то позаковырестее соорудим? Ну чтобы, если вынести им мозг, так с запасом.
#6388 | Историк 29-12-2011 11:23 
Историк
В общем, ничего не поменялось в нашей деревеньке... Если кто-то заговорил о морально-нравственном за счёт бюджета, значит этот "кто-то" имеет личный интерес. Интерес этот у каждого свой.
А на самом-то деле так же всё просто. И схему этого "просто" прекрасно понимают и осознают все стороны. И те, кто рассчитывают получить личную прибыль тоже понимают, что их намерения понятны всем (и от того ещё сильнее вопят о морали и памяти потомков), ИМХО.
Когда одному нашему дорожно-коммунальному бизнесмену надо вынуть денег из бюджета, он в который раз перекладывет асфальт на Дружбы Народов или "реконструирует" автобусные остановки.
Когда одному нашему прежнему деятелю от культуры надо вынуть денег из бюджета она придумывает провести очередной фестиваль.
Когда одному нашему заботливому папе одного не маленького сына надо вынуть денег из бюджета для обеспечения сынули, он делает бизнес сына "приоритетом номер один" на подведомственной территории...
Список можно продолжать.
... А со статуей дело было так. Один наш коммунальный "реформатор" придумал как вынуть денег из бюджета не особо напрягаясь. Сумев заинтересовать схемой самого главного над бюджетом уже было и вынул этих денег, но вмешалась прокуратура (надо было видимо в схему включать и прокурора.. ). Теперь напрягаются все местные власти. И мы тут - на форуме. А инициаторы кричат о морали и воспитании потмоков (со времён коммуняк у них других-то аргументов в таких случаях нет).
Но в начале было стремление вынуть денег не особо напрягаясь.
И самое главное - вы все в глубине души отлично знаете, что я прав.
#6389 | Kslv 29-12-2011 12:43 
Kslv
Цитата: daiver
Первый раз за 25 лет в городе реализовывается проект не связанный напрямую с решением бытовых проблем. ...
вместо того чтобы самим поучаствовать в посильном финансировании и агитировать других... Ю.Острянин
Ой-ей-ей. Ну тута Вы, мягко говоря, полукавил. Не первый раз за 25 лет, ох не первый! Сколько небытового бабла за ети фестивальные годы по ветру летало... и сейчас кроме статуя всякие электроные самоуправления и прочая-прочая. Депутат Исхаков наверно много может нарассказать...
А логика "вот вы тута нас за ямы на дорогах ругаете, вместо того чтобы самим взять лопаты, асфальт и закопать" - это любимый приемчик власти. "Вместо того чтобы" заниматься ремонтами она практикуется остроумными ответами..
Это не тот ли Юрий Александрович Острянин что был у нас замом мэра, а щас сбежал в Донецк и снова гдето при власти?
Тогда все понятно с Вами, Ю.Острянин. При Вас, извините, тоже по ветру хорошо полетало.
Мы тут в провинциях не совсем убогие, сами разберемся, что делать ..."вместо того чтобы".
#6390 | Borisfen 29-12-2011 20:31 
Borisfen
Да уж, мы в курсе, как Острянин "участвовал в посильном финансировании", только денежный поток двигался в обратную сторону.
С Историком согласен - ни добавить, ни отнять.
Да вот толку то с того? Против этой силы , наверное, сработает только другая сила, сила другого рода...
Александр Теплов
"Против этой силы , наверное, сработает только другая сила, сила другого рода..." Бла-бла-бла... Интернет-революция? "IT-Зорро"?

Хотелось бы все-таки меньше многозначительного туману и аллегорических пророчеств... Еще лучше - вообще без него. Так, мол, и так, предлагаю в полночь у дуба собраться всем активным борцам против злых сил для обсуждения плана восстания. Честное слово, хоть какой-то экшен. Это же обязательное условие жанра. Без этого интерес у публики пропадает уже через 10 минут... Нет, посредством одного туману и пророчеств идея не может овладеть сознанием масс.

Кстати, и юмору не хватает... Народу юмор нравится. Подсоблю. "... сила другого рода..." Сила-, сущ., ж.р. Надо назвать синоним, но мужского рода.
#6392 | mcros 29-12-2011 22:35 
mcros
на последней сессии горсовета электронный город со статуей смешали, и на форуме тоже. где логика, ась? может это все те же тёмные силы, что нас злобно гнетут? под дубом говорите? не на лысой горе часом? ну тогда всё понятно  — им положено супротив ангелов роптать и смуту в народ вносить. а ну-ка, нечить, всем выйти из сумрака! ночной дозор, ля!

предлагаю вместо ангелов с архангелами, освещение в городе наладить. прожекторов и фонарей повключать. тогда и тень на плетень заводить никак не получится. и мрака меньше в городе будет. глядишь и потомство нам спасибо за это скажет.
Ильгиз Исхаков
В преддверии Нового года всех с праздником и надеждой ,что все плохое останется в 2011!!!)
По существу:1)Я не писал в прокуратуру,ибо честно говоря,не особо следил за Ангелом и информацией не обладал!Понимал,что денег в бюджете нет,за 350 000 его не построить,поэтому был удивлен,когда стали так откровенно пиарить появление скульптуры в Славутиче в СМИ.Может.если бы тихонько все было,то и проплатили бы за нее(скульптуру- 210 000 грн)"лоббисту" и тендер с одним участником провели и все было бы как всегда.Но ведь хочется не только денег,хочется ,чтобы еще все знали о "героях" и их"любили")).Потом заинтересовала заметка в" ТС" о закрытом блиц-конкурсе,(при этом член конкурсной комиссии Линник Н.С. звонил всем кому мог ,сообщая ,что Егоренко- мошенник и красная цена скульптуре 12 тысяч доллларов),потом вызов меня в прокуратуру,где я с удивлением узнал,что еще в 2010 году мы проплатили почти 100 000 по статье бюджета"Приобретение основных средств" за мифический макет скульптуры,которого никто не видел.
2.На сессии пришли к компромиссу:заложили в бюджет 500 000 гривен на строительство монумента,убрав стоимость скульптуры вообще.Провести открытый тендер на строительство,при этом цена может и упасть.
3.Главное,во всей истории,что я не против архитектурного ансамбля,я за прозрачные правила игры.Ибо если бы в 2007 депутата в принципе приняли бы решение о строительстве,то дальше в соответствии с Законом:архитекттурный конкус(а не конкурс эскизов),победитель предоставляет смету,сессия определяет источники финансирования,проводится открытый тендер и давно бы все стояло и обьединяло жителей Славутича.)))А так попытка переделать" женщину с грудью" в Белый ангел ,да еще и деньжат срубить привела к потерянному времени и куче эмоций!))
#6394 | Borisfen 30-12-2011 13:38 
Borisfen
Интернет-революция? - Упаси боже! Как, впрочем, и от любого рода революций! Нам нужна ЭВОЛЮЦИЯ. А у нас ДЕГРАДАЦИЯ. Деградация власти, чиновников, людей "при должности". Они занимаются ТОЛЬКО набиванием собственных карманов. Я не собираюсь ничего доказывать, ибо это уже абсолютно очевидно всем здравомыслящим. И поэтому "Белый Ангел" для меня - это очередной способ взятия бабла для них. Лучше бы тротуары в порядок привели - собаки ноги в ямах ломают. Хотя... о чем это я?- в Тбилисском возле дома мэра порядочек! А прочим холопам и так за счастье.
Виталий Медведь
Возле стадиона ставят забор. Видимо, таки нашлись деньги...
#6397 | mcros 14-03-2012 09:20 
mcros
уже почти поставили. и мужички курят, сидя на стройматериалах. всё как положено на стройке ))) процесс пошёл. жалко клумбы там в центре и лавочки. всё ж снесут, а вернут ли, пока не ясно. ну и до дня города как обычно не успеют. может на него камеру направить?
#6398 | Kupnyy 14-03-2012 12:40 
Kupnyy
на счет камеры это хорошая идея *)))))
народный и круглосуточный контроль! *)))
#6399 | Историк 22-03-2012 13:23 
Историк
Цитата: Kupnyy
на счет камеры это хорошая идея *)))))
народный и круглосуточный контроль! *)))
Контролировать надо было когда из горбюджета деньги вынимались. а щас уже - поздно...
#6400 | msi 22-03-2012 16:03 
msi
Направьте хоть на это дело камеру пожалуйста.
 http://monitor.smartlink.com.ua/cam-jpg/cam01.jpg  
#6401 | mcros 24-03-2012 11:29 
mcros
Zinus
а зачем? за сооружением ангела смотреть интереснее ) ну большинству, я думаю
#6402 | msi 24-03-2012 11:35 
msi
Цитата:
может на него камеру направить?
Цитата:
на счет камеры это хорошая идея *)))))

то я неправильно построил мессагу, надо было:
Цитата:
Направьте хоть на это дело камеру пожалуйста.
вот эту:
 http://monitor.smartlink.com.ua/cam-jpg/cam01.jpg  

я даже не знаю что было на вебкамере в момент когда ты посмотрел, боюсь и представить
оппа, а у меня опять памятник:
164_4768_cam01

неужели остановили вертушку? неплохо было бы и кадры сохранять, для последующего time lapse, упустим ведь время!
Причеплені файли:
#6403 | dancer893 24-03-2012 11:49 
dancer893
Неужели нельзя было без памятника обойтись, а? В городе нет других проблем? А расфигаченые тротуары в Тбилисском квартале, об которые старики могут поломать ноги? А допотопные заправки, в которых бензин разбодяжен хрен знает чем? Городу 25 лет, так пригласите сюда нормальных инвесторов, чтоб все это сделали! Почему наши водители, которых год от года больше, должны ездить в Чернигов, чтоб заправить машину?!!!
Памятник - это способ "прокрутить" денежные пожертвования, коих не так много, ибо люди тоже не идиоты...
#6404 | msi 24-03-2012 21:24 
msi
Чтобы прокрутить пожертвования, надо чтобы и на прокрутку и на сам памятник хватило. Неужели их так много собрали? Грят что не очень, грят потому что типа люди тоже не идиоты...
#6405 | dancer893 24-03-2012 23:32 
dancer893
Ну теперь Фомичеву надо выдавить максимум из средств, чтоб и самому "на пиво хватило"))) Хотя, слава Богу, выдавливать там не из чего)))
#6406 | mcros 25-03-2012 13:36 
mcros
чёт я возмущения не понял. какое мне дело до водителей и заправок? ну 25 лет городу, так что теперь — бензином залиться из отремонтированных колонок? действительно, других проблем нет =)
а про инвесторов. если вы просто будете приглашать кого-то, прокручивая те же суммы, что выделены на памятник, толку ж больше не станет, ога? думаете не приглашали? они же тоже не идиоты! если сами не придут, то ничем их сюда не заманишь. может статуя их привлечёт? =)
#6407 | dancer893 26-03-2012 14:31 
dancer893
Статуя вряд ли... Ну да ладно, может это просто Я чего-то не понимаю в данной ситуации... Все равно есть места и покрасивее той статУи
#6408 | svoboda 26-03-2012 23:39 
svoboda
Скульптор конечно хороший! Ничего против не имею. Ну извините, ангел тоже будет голый? Может это очередной сюрприз. Этот автор обычно такие памятники и делает. У нас по городу то мальчики голые, то целые семьи. Что символизируют эти памятники и что будет символизировать "Белый ангел Славутича"? Может лучше заживем, или молиться к нему ходить будут? И еще возникает вопрос : "все таки какое значение этот ангел несет"? После остановки последнего энергоблока ЧАЭС, все больше людей уезжает со Славутича. К чему людям этот ангел? Ангел должен быть там где "рассвет" а не приближение "заката". Есть ли бушующее у нашего города исходя из новых реформ руководителей предприятий и публичных оскорблений?
Как то возле памятника "Героям Чернобыля" две плиты стояло с надписью "Из праха и пела былого, мы выстроим новую быль", быль не выстроили и стелы уже нет. Возможно кто то знает сколько было потрачено на эти стелы и зачем убрали их? Не ждет ли такая же судьба Белого ангела?

Цитата:
Автор темы, пожалуйста если можете введите здесь голосование относительно надобности памятника. Возможно действительно он нужен, а может и нет. Будет видно по результатам голосования, хоть аудитория и маленькая, но зато активная.
#6409 | Kupnyy 27-03-2012 07:26 
Kupnyy
vo-svoboda плиты у памятника чернобыльцам были подарком (и ничего городу не стоили) от которого не могли отказаться и которые ну ни как не вписывались в уже существующий ансамбль, и слава Богу, что их убрали (ну я так думаю)
есть фотографии Ангела и он в одежде, если вас это так волнует *))))
#6410 | msi 27-03-2012 09:18 
msi
у ангела вполне современный прикид вроде
а чего это не могли отказаться от плиты? как это не могли отказаться? кто это не мог отказаться? кому не хватило духу отказаться и не портить памятника чернобыльцам? кто-то кому-то че-то должен был и надо было как-то пристроить плиту, чтобы кому-то надо было как-то оправдать свое ваяние? пока не понял

может заставили? это примерно как "не смог отказаться от участия в банкете, потому что начальник неправильно поймет"?

а вдруг тут шершеляфам порылась? ууу... опасная ситуация...
#6411 | Kupnyy 27-03-2012 14:59 
Kupnyy
ну на сколько мне известно те плиты подарок якогось иноземного скульптора, вроде американца, который специально для Славутича ту хрень сделал, вот и получается что не смогли отказаться *)))
а кто помнит непонятну скульптурку из нержавеющей стали, что стола на одном из газонов возле елки на площади?
Это ж тоже был дар городу *)))
и что, и где она сейчас "украшает"?....
#6412 | mcros 27-03-2012 16:00 
mcros
а мне нравились те картинки на плитах. куда их дели? надеюсь в музей?

а что за скульптура? фотки остались?
#6414 | Kupnyy 27-03-2012 16:53 
Kupnyy
плиты сами по себе нормальные, но они как композиция никак не подходили под наш мемориал памяти, потому и смотрелись как что-то лишнее....
а из нержавейки было что-то безформленное, я б так сказал, не высокое, абстракция якась...
где-то есть на фотках, но у меня нету
#6413 | Nookie 27-03-2012 19:10 
Nookie
Вот эта скульптура. Совсем не долго она простояла в центре.
Тяжелая была, наверное. Дорого стоила в пункте приёма...))
166_4825_16c
Причеплені файли:
#6415 | Kupnyy 27-03-2012 20:11 
Kupnyy
точно! цє она - железяка! *))))
Виталий Медведь
Называлась "Мисячный танец"
#6417 | Историк 28-03-2012 13:49 
Историк
Цитата: Kupnyy
...а кто помнит непонятну скульптурку из нержавеющей стали, что стола на одном из газонов возле елки на площади?
Это ж тоже был дар городу *)))
....
Херассе "дар городу"!! Из бюджета КИЦа (культурно-информационного центра) ЧАЭС было уплачено 82 тыс. американских долларов (в купонокарбованцах конечно) автору -американцу. Правда, не сомневаюсь, что собсно автор едва ли хоть треть тех денег получил. А скорее всего основная часть была "творчески освоена" под управлением тогдашней культурной командирши КИЦа.
Многие звали тот "Лунный танец" просто "утёнком".
... Не сомневаюсь, что и значительная часть средств на нынешних ангелов постигнет та же участь ( в части освоения денег на сторону).
#6418 | Kupnyy 28-03-2012 13:52 
Kupnyy
"Из бюджета КИЦа (культурно-информационного центра) ЧАЭС было уплачено 82 тыс. американских долларов (в купонокарбованцах конечно) автору -американцу." - Это в период взаимозачетов? То есть это ЧАЭС (Парашин) заплатила?
Теперь хоть знать буду сколько стоит "подарок" *))))
и всё же интересно куда он делся.....
#6419 | Marinka_82 06-04-2012 19:19 
Marinka_82
Вот это железяка!!! 82 тыс. долларов... а откат был?
#6420 | ManiaQ 07-04-2012 18:32 
ManiaQ
Архангелы и прочие монументы живут своей отдельной жизнью, а жители тех же городов - отдельной. И при этом бюджеты на создание памятников обычно существенно превышают все мыслимые и немыслимые пределы. Селяви.

Цитата: Александр Теплов
В 1782 году по приказу Екатерины ІІ город получил новый герб — изображение Архангела Михаила в короткой тунике, с нимбом вокруг головы..." По-моему, не стоит мучить вопросами ни в чем неповинных киевлян, чего это они выбрали... Отродясь они в этом замешаны не были...
#6421 | mcros 08-04-2012 17:31 
mcros
ManiaQ
Ну ладно, Киев -- их Екатерина "осчастливила". А нас-то кто и за что?
#6422 | ManiaQ 09-04-2012 23:43 
ManiaQ
Если глобально, то нас осчастливил проектный НИИ "Теплоэлектропроект". А железка за 82 тысяч - это уже в нагрузку досталась.

 ru.wikipedia.org  
Для поиска пригодной и наиболее подходящей площадки для размещения атомной электростанции в период 1965—1966 гг. Киевским отделением проектного института «Теплоэлектропроект» были обследованы 16 пунктов в Киевской, Винницкой и Житомирской областях.
Площадка была выбрана в 4 км от села Копачи Чернобыльского района, на правом берегу реки Припять в 15 км от города Чернобыль вблизи станции Янов железнодорожной линии Чернигов — Овруч. По итогам обследования, земли, на которых она располагалась, были признаны малопродуктивными. Установлено было также соответствие требованиям водообеспечения, транспорта и санитарно-защитной зоны.
Данная площадка была рекомендована Государственной комиссией и согласована с Киевским обкомом КПУ, Киевским облисполкомом, Министерством энергетики и электрификации УССР и другими заинтересованными организациями. 18 января 1967 года Коллегией Госплана УССР рекомендовано место размещения АЭС около села Копачи Киевской области, будущей станции дано название Чернобыльская. 2 февраля 1967 года Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР утверждены рекомендации Госплана УССР о размещении АЭС около села Копачи Киевской области.
#6423 | mcros 10-04-2012 09:30 
mcros
ManiaQ
я вообще-то про герб Славутича (и как следствие всякую символику в виде статуй) спрашивал. потому как Ваш коммент от 07 апр 2012, 17:32 про герб Киева был.
#6424 | Marinka_82 10-04-2012 19:14 
Marinka_82
Маньяк, наверное, глобально понял - про АЭС и катастрофу как следствие. А вот герб у Славутича, конечно, ну никак не напоминает о том, что город - самый молодой в Украине. Ничего лучше архангела и звезды (полынь?) придумать не смогли.

Цитата: mcros
ManiaQ я вообще-то про герб Славутича (и как следствие всякую символику в виде статуй) спрашивал. потому как Ваш коммент от 07 апр 2012, 17:32 про герб Киева был.
#6425 | mcros 10-04-2012 19:49 
mcros
К звезде у меня претензий как раз и нет )) Это по совместительству символ всё тех же 8 республик, что строили город. Полынь тоже подходит. И вообще в геральдике — один из самых популярных символов. Немного смущают две речки. Где они тут рядом? Да и размещение звезды поверх рек не практикуется. Чёрный фон — ОК, понятно всё. Самое непонятное — это как раз ангел. К нему больше всего вопросов.
#6426 | lapaev 11-04-2012 00:17 
lapaev
Боже мой, я как житель не могу, не в лезть в это песочницу .. Бл…
Столько недостроенного в селе Славутейках а «мы» памятник сотворим нерукотворный
Для кого … Лучше бы фонари везде горели или по лету фонтаны отремонтировали.
#6427 | groover 11-04-2012 06:51 
groover
lapaev
Им памятники,понимаешь,важнее
#6428 | Историк 11-04-2012 10:40 
Историк
Цитата: lapaev
...а «мы» памятник сотворим нерукотворный
Для кого … Лучше бы фонари везде горели или по лету фонтаны отремонтировали.
эээ... у тех, кто бабосы срубит с возведения этого "символа морали и нравственности" фонари в коттеджах горят. И достроено у них всё. Так что им самое время самолюбие потешить, ну и денег из бюджета вынуть... "Я ТАК думаю!"
#6429 | DjaMen 11-04-2012 13:08 
DjaMen
А наш "New angel" крылами будет махать?)))) А то надоели уже эти неподвижные извояния)
#6430 | msi 12-04-2012 10:16 
msi
#6431 | frolov 12-04-2012 20:43 
frolov
небольшой
 timelapse  
#6432 | Marinka_82 14-04-2012 12:36 
Marinka_82
А кто вообще рисовал герб? Т. е. есть ж наверняка кто-то, у кого спросить можно...
#6433 | Kupnyy 14-04-2012 14:23 
Kupnyy
герб рисовали все кому не лень, и кто захотел поучаствовать в конкурсе -  http://www.photo.slavutichcity.net/thum ... p?album=52  
А белый ангел на гербе появился чтобы подчеркнуть принадлежность к киевской области, архангел Михаил покровитель Киева, а он с мечом и щитом
#6434 | mcros 17-04-2012 09:47 
mcros
это я как раз всё знаю )) но делом в том, что в геральдике так не делают. точнее делали каких-то лет 50-100 веке в 19. потом перестали. ни на одном нормальном гербе нет такого деления щита пополам. а что будет, если слухи о переводе города в другую область подтвердятся — заново герб рисовать? неее! ангел на гербе надуманный. исполнен криво. к городу Михаил никакого отношения не имеет. вот и получается, что статуя какая-то «левая». или это не тот ангел. ну тогда всё совсем запуталось.
#6435 | ManiaQ 17-04-2012 23:46 
ManiaQ
С таким гербом лучше его заново нарисовать.
З. Ы. Если посмотреть на все гербы и псевдогеральдические знаки, созданные наспех в советское время, то можно с ума сойти.
#6436 | mcros 18-04-2012 09:54 
mcros
ManiaQ
это точно! ))

вот только кто же нам даст его переделать? гербы не рисуют, их описывают или, как правильно говорить «блазонируют». изображений по этому описанию можно нарисовать произвольное количество. тут главное знание традиций и художественный вкус. особой искусности не требуется. предполагалось, что любой кузнец или маляр способен изобразить герб на предметах атрибутики.

ЗЫ: намедни в город приезжали ребятки из  freshstudio.com.ua  , предлагали городу фирменный стиль. наши отказались (денег нет, приоритеты другие). имхо, вместо денег, потраченных на сомнительного ангела, лучше бы их пустили на стайл гайд для города. глядишь и пользы больше было бы.

Мысль:
может займёмся новым проектом? есть у кого-то на это время и желание?
#6437 | Marinka_82 18-04-2012 13:15 
Marinka_82
mcros, я думаю, что каждый должен заниматься своим делом, а фирменный стиль и герб в том числе пусть делают профессионалы. Тут вопрос в том, чтобы найти правильного подрядчика при оптимальной стоимости. Т. к. в таких работах стоимость разработки фирменного стиля что для новой парикмахерской, что для целого города не очень-то и отличается. Процедуры стандартные. Но вот цену одни могут заявить 30 тыс. грн., а другие - 500 тыс. Видимо, ребята из "Фреша" много попросили или откат не предложили.
#6438 | mcros 18-04-2012 13:52 
mcros
Marinka_82
сильно ошибаетесь. говорю вам, как человек, принимавший участие в разработке фирменных стилей. не верите мне, спросите у Тёмы.  того самого   =)
я сейчас не предложил кому-то писать стайл гайд или рисовать лого с визитками. я предложил обсудить концептуальные вещи. на уровне идей. если что-то выкристаллизируется, то тогда уже можно будет продвигать эти идеи и заказывать у профессионалов, или самим разработать. в качестве посильного вклада в гуманность и процветание ))))) (см. тираду Теплова в соседнем топике про ЖКЦ).

фреш не много предложил. про откаты не ведаю. тут, я думаю, просто руководство не оценило идею. ну и долго мы будем ждать пока оно созреет?
#6439 | Историк 18-04-2012 14:23 
Историк
Цитата: mcros
я думаю, просто руководство не оценило идею. ну и долго мы будем ждать пока оно созреет?
Думаю, никогда не созреет - оно ж уже старенькое, савецкой исчо закалки... пока не отойдёт от дел так и будем а-ля соцреализм грамоты вручать...
#6440 | Marinka_82 20-04-2012 20:15 
Marinka_82
Ни в коей мере не хочу подвергнуть сомнению Ваше мнение. Но уж простите, останусь при своём. Это я в отношении косто-смет. Что до Тёмы - это вообще полубог, и цены у него соответствующие. Главное в любом продукте - это идея. Идея ведь может быть и бесплатная, озвученная в процессе какой-нибудь ароматерапии. Это уж как кто идею продаст, и кто как купит.

Что до Фреша... Если они немного хотели, а наши не воспользовались... что ж, очень плохо.

Цитата: mcros
Marinka_82 сильно ошибаетесь. говорю вам, как человек, принимавший участие в разработке фирменных стилей. не верите мне, спросите у Тёмы.  того самого   =)
я сейчас не предложил кому-то писать стайл гайд или рисовать лого с визитками. я предложил обсудить концептуальные вещи. на уровне идей. если что-то выкристаллизируется, то тогда уже можно будет продвигать эти идеи и заказывать у профессионалов, или самим разработать. в качестве посильного вклада в гуманность и процветание ))))) (см. тираду Теплова в соседнем топике про ЖКЦ).

фреш не много предложил. про откаты не ведаю. тут, я думаю, просто руководство не оценило идею. ну и долго мы будем ждать пока оно созреет?
#6441 | ....... 26-04-2012 11:04 
.......
Цитата: Zinus
посмотрим на памятник еще
как ни крути, его вминают в сознание горожан как часть фирменного стиля города
не?
ну надеюсь он получится невзрачным и на стиль не повлияет
надеюсь к нему не будут ходить молодожены (если их канешна не загонят туда пинками)
и его не будут тулить на обложки всех проспектов и буклетов о городе
ИЛИ
возможно все будет наоборот
Ну зачем же так? Вбухать пол ляма гривен в "монуметаллизм" и ещё от туда ганять народ... Пусть уж ходят, пусть назначают встречи, пусть фоткаются - там вроде планируют камень положить в основание из Иерусалима - из/от церкви в которой благословлял Иисус молодожён...
Уж лучше к нему ходить с романтическими мыслями и образами чем к памятнику Чернобыльцам - уж туда ганять молодожёнов вообще глупость.

Нормальный памятник - а образ и название ему придумает народ - мало ли придумывали...

P.S. Кстати, предлагаю придумать название памятнику и месту где он стоит... Вернее место называлось "Пентагон" - его разрушили - как тогда может называтся памятник на месте "Пентагона" ))))))))?
#6442 | Marinka_82 26-04-2012 21:44 
Marinka_82
Ну после печальных событий рядом с Пентагоном поставили памятник в память о погибших 11 сентября. А ещё, кажется, там какой-то ангар или склад раньше был - до всей этой военной истории. Нужно посмотреть на американских форумах - наверняка у местных есть какие-то только им известные достопримечательности. ?
#6443 | ....... 27-04-2012 15:54 
.......
Явление Ангела народу - http://i50.tinypic.com/14ljxgl.jpg
Александр Теплов
Ага... "благословлял"... Когда был жив Иисус - не было "церквей". А когда они появились - то благословлял уже не он.

И фотографироваться свадьбе там с полным набором удовольствий не получается... Любой ракурс - не то. Если "ангела" в кадр включить - не то, что платья невесты не рассмотреть, а и саму её в личность не узнать. А если - платье и личность в кадре, то "ангел" выпадает... А "камень" ни так, ни эдак вообще не фигурирует.
#6445 | Kupnyy 27-04-2012 19:07 
Kupnyy
Линник сказал что установка Ангела будет завтра...
#6446 | mcros 27-04-2012 20:46 
mcros
ну про то, что фотаться будет не комильфо мы уже вроде обсуждали.

чо завтра? он уже сегодня стоит. мы ходили смотреть )) только я не понял, что за кубик под ним? в проекте есть кубик? и это... его красить будут али как? чегой-то он грязно-серый какой-то.
#6447 | Marinka_82 27-04-2012 21:11 
Marinka_82
Если только участики/учатницы фотосессии не будут почёсывать ангела под крылом. Или что-то в этом духе. Чтобы оживить прекрасное в камне. ?

Цитата: mcros
ну про то, что фотаться будет не комильфо мы уже вроде обсуждали.
#6448 | Borisfen 28-04-2012 00:12 
Borisfen
Что то "явление" не работает - картинки нет. Посему размещу свой вариант...
 http://s019.radikal.ru/i610/1204/21/8dfce8dc464et.jpg  
#6449 | frolov 28-04-2012 01:06 
frolov
 http://s019.radikal.ru/i633/1204/7c/93aaf6b39785t.jpg   http://s018.radikal.ru/i500/1204/c0/51147d993f4et.jpg  

гифки:
 http://vk.com/wall-1046027_997  
#6450 | MechanicalFreak 29-04-2012 20:32 
MechanicalFreak
непримечательное нечто с хрен знает чем в руке =\
#6451 | mcros 30-04-2012 12:51 
mcros
MechanicalFreak
Цитата:
"Российский скульптор Ян Нейман успел выполнить в натуральную величину гипсовую композицию для Ленинградского квартала – «Гений Петербурга» в виде ангела, опустившегося временно на волну, приветствуя ныне живущих и провожая умерших."
#6452 | Marinka_82 30-04-2012 16:16 
Marinka_82
Вот оно что...

Цитата: mcros
MechanicalFreak
Цитата:
"Российский скульптор Ян Нейман успел выполнить в натуральную величину гипсовую композицию для Ленинградского квартала – «Гений Петербурга» в виде ангела, опустившегося временно на волну, приветствуя ныне живущих и провожая умерших."
#6453 | msi 01-05-2012 15:01 
msi
Цитата: .......
Цитата: Zinus
надеюсь к нему не будут ходить молодожены (если их канешна не загонят туда пинками)
возможно все будет наоборот
Ну зачем же так? Вбухать пол ляма гривен в "монуметаллизм" и ещё от туда ганять народ... Пусть уж ходят, пусть назначают встречи, пусть фоткаются - там вроде планируют камень положить в основание из Иерусалима - из/от церкви в которой благословлял Иисус молодожён...

ну я не хочу чтобы от туда ганяли народ, я против чтобы туда гоняли
вот вы и обозначили то, чего я опасался - камень
причем очередное фуфло, которое будет принято (на веру) хорошо если не половиной обывателей
плюс проблема с ракурсами, описанная выше в теме
плюс вы ищете альтернативу предыдущей глупости в виде посещения молодоженами памятника чернобыльцам

P.S. А в гости к ветеранам ВОВ не ходят?
#6454 | Dmytro 01-05-2012 21:37 
Dmytro
Сегодня первый раз увидел этот "Шедевр". Причем шел со спины ангела)))...ну что сказать...Гитлер с крыльями!!! Интересно когда скульптуру утверждали головой думали?
#6455 | msi 02-05-2012 02:31 
msi
бгыыы
Dmytro, а как со спины можно усмотреть сходство с гитлером?
иинтересный поворот, ниажиданный, особенно учитывая одеяния, причоску...

йоооптель, рука и правда хайль произносит!
отэтоновость, венок-то под таким углом в руке, что сзади снизу его может быть не видно, вот те на

и у меня тоже непонятка случилась:
ангел спустился на арку в тапках (или босиком) но с предусмотрительно прикрепленным к подошве (-ам) куском пенопласта (или гранита, или гипса, или асбеста), шоб не пеклО? нафига мини-постамент под ногами ему? выглядит как скульптура, изначально не предназначавшаяся для именно такого крепления, наче перенесли с другога места, с фонтана например как никрасива...

#6456 | ....... 03-05-2012 15:41 
.......
Цитата: Zinus
бгыыы
Dmytro, а как со спины можно усмотреть сходство с гитлером?

йоооптель, рука и правда хайль произносит!
отэтоновость, венок-то под таким углом в руке, что сзади снизу его может быть не видно, вот те на

Как по мне этот жест с рукой похож больше на приветствие римлян, и венок лавровый тоже вяжется туда... Хотя Гитлер мнил себя родоначальником Третего Рима, не мудрено сходство.

Вообще ангел производит удручающее впечатление... Выражение лица как в Древне Греческом театре - трагедия на лицо (на лице) - в чём же тогда суть идеи памятника (ангела) - я думал символизм в центре города (между управлением города - администрацией) - площадь, два памятника (Чернобыльцам и Белый ангел) напротив друг друга - из прошлого трагического в светлое будущее. А получается как то неказисто совсем
#6457 | Borisfen 03-05-2012 18:48 
Borisfen
Можете бросать в меня камнями... но чем больше я смотрю на белого ангела с венком, тем больше мне мерещится девушка с веслом... Во всяком случае как то сильно смахивает стиль, внешний вид... ну нет должного лоска, некой утонченности, неповторимой уникальности. Ведь в одном экземпляре, на заказ, специально сделано! А смотришь на него - как по аллее парка культуры и отдыха идешь... Но это моё ощущение, или я одинок в нём?
#6458 | msi 03-05-2012 23:08 
msi
не там разместили заказ maybe?..
#6459 | ManiaQ 05-05-2012 22:54 
ManiaQ
Так и есть! Если, вдруг, это постмодернизм, то горадминистрация должна каждому жителю бросить в почтовый ящик буклет с объяснением, что вообще тут имелось в виду. Народ же тёмный, вот так просто не разберёмся.

Цитата: MechanicalFreak
непримечательное нечто с хрен знает чем в руке =\
#6460 | msi 07-05-2012 11:59 
msi
на крайняк высеченное на мраморе описалово кинуть под ноги изваянию.
Виталий Медведь
Для  размышления  ...

#6462 | Borisfen 08-05-2012 14:56 
Borisfen
То, что руки грели, понятно было изначально... Куда Голова смотрел? Небось, не в курсе дела был... А чего размышлять - Луценко за подобное баланду кушает.
#6463 | ello 08-05-2012 23:13 
ello
С кем то не поделились видать.
#6464 | Kupnyy 08-05-2012 23:23 
Kupnyy
интересный и неожиданный поворот событий вокруг Ангела
в постановлении говориться об гипсовом макете, которого в Славутиче нет, в Славутич привезли готовую скульптуру
бр-р-р-р
черт ногу сломит, какой уж тут ангел *)))
#6465 | Leonid 09-05-2012 08:02 
Leonid
Цитата:
...В подальшому на підставі вказаного акту приймання передачі відділом культури і туризму приватному виробничо-комерційному підприємству «Гранд-Сервіс» перераховано бюджетні кошти в сумі 99 950 грн. Водночас гіпсовий макет не був виготовлений і дотепер.
Относительно денег на "откаты" и "халявы" этим видать уже никого не удивишь..., но меня заинтересовала сама сумма "хапка"... и тут вспомнил, где я видел подобное...
Цитата:
Фінансувати "Межигір'я" Януковича - новий обов'язок громадян України ...Починаючи з цього року, глава держави облаштував собі філіал адміністрації прямо в резиденції "Межигір'я", причетність до якої він спростовував останні п'ять років...
...Отже, за офіційною інформацією адміністрації президента, робочі апартаменти Януковича орендують у компанії "Танталіт" за ціною 8 тисяч 307 гривень 60 копійок на місяць.
Самі по собі ці цифрі не кажуть ні про що. Дивує лише невисока ціна за 128 метрів фешенебельної нерухомості. Якщо ми помножимо цю цифру на 12 місяців, то побачимо цифру 99 тисяч 691 гривня...
...Отже, чому за рік оренда цього приміщення коштує 99 тисяч 691 гривню? Це багато чи мало?...
...Відповідно, виникає запитання - чому фірма "Танталіт", яка формально володіє цим приміщенням, запросила таку низьку ціну - 99 тисяч 691 гривню?

Відповідь проста - щоб уникнути тендера, якого вимагає закон "Про здійснення державних закупівель", зокрема, його друга стаття.

Бо якби вартість оренди межигірського кабінету Януковича стала вищою лише на 310 гривень, тобто перевищила 100 тисяч гривень, то ламалася би вся схема...
 http://alder.pp.ua/2012/05/blog-post_08.html#more  

т.е. если исходить из этой схемы, то стоимость "хапка" выше на 50 грн заставила бы проводить тендер в городе, а так всё в одни руки...
...и не нашими "делками" всё это придумано, а уже давно освоено в высших эшелонах власти...только на них прокуратура не возбуждает уголовных дел... и ещё раз подтверждает народную мудрость, что рыба гниёт с головы...
#6466 | sergmov 09-05-2012 10:40 
sergmov
Даже такое закончили со скандалом. А в чем криминал? Завышеная стоимость? Меня сомнения какието гложат. не политические ли это разборки местного разлива.
#6467 | Kupnyy 09-05-2012 11:30 
Kupnyy
я так думаю:
криминал в том, что готовую скульптуру, изготовленную в Питере, для упрощенного провоза через границы оформили как гипсовый макет и по акту приема идет именно гипсовый макет, а фактически - готовая скульптура *)))
а раз на бумаге написано - гипсовый макет, то будьте любезны предоставить гипсовый макет *)) которого нет, в смысле он есть в виде скульптуры, но в виде гипсового макета его нет....

для гипсового макета цена конечно заоблачная, для скульптуры изготовленной из слоенного материала имитирующего мрамор, наверно маловато будет

истина где-то есть и она рядом *)))
#6468 | ManiaQ 09-05-2012 23:50 
ManiaQ
Помните, как в "Следствие ведут колобки"? Эпизод покупки глиняного слона со справкой. Справку оформили - слона разбили. А через таможню везли другого слона. Классика! Только тут ангел вместо слона. Вот почему не слон? Думаю, было бы очень гламурно! "Белый слон Славутича" - а что, звучит!

Цитата: Kupnyy
я так думаю:
криминал в том, что готовую скульптуру, изготовленную в Питере, для упрощенного провоза через границы оформили как гипсовый макет и по акту приема идет именно гипсовый макет, а фактически - готовая скульптура *)))
а раз на бумаге написано - гипсовый макет, то будьте любезны предоставить гипсовый макет *)) которого нет, в смысле он есть в виде скульптуры, но в виде гипсового макета его нет....

для гипсового макета цена конечно заоблачная, для скульптуры изготовленной из слоенного материала имитирующего мрамор, наверно маловато будет

истина где-то есть и она рядом *)))
#6469 | msi 10-05-2012 03:04 
msi
А глядя снизу и не скажешь что он гипсовый. Ишь ты. Вон оно зачем так высоко...
Александр Теплов
Вот, народ... НЕ гипсовый "он". НЕ гипсовый. Как раз гипсового-то и найти не могут...
#6471 | msi 11-05-2012 16:30 
msi
ок.
подсветка планируется?
хотя да, он же бесполый...
фигню спросил
#6472 | Kupnyy 11-05-2012 17:48 
Kupnyy
повторяю ещё раз: скульптура выполнена из соленного материала имитирующего мрамор не только текстурой, но и прочностью
не уже ли я так витиевато высказался выше, что народ подумал будто бы установлена гипсовая скульптура?....
#6473 | mcros 11-05-2012 20:03 
mcros
А шарик жёлтый под ним как делать будут? Сейчас он на кубике стоит. Неужели стёсывать до шара прямо наверху будут? Или забили на макет? ))
#6474 | Александр Теплов ... 12-05-2012 11:55 | Відредаговано 12-05-2012 12:24 Александр Теплов ... 
Александр Теплов
Дык... нету же макету... ищут... овощ теперь знает, что там - кубик, шарик...

Вот, хотите верьте, хотите нет, а я еще не видел эту натуру на площади... Черт, как-то маршрут не выпадал... Пойти, что ли, посмотреть?

О Гитлере и римлянах... Дело темное... Это только в кино у римлян такое приветствие... А немецкие фашисты переняли это приветствие у своих товарищей американцев, которые именно так единственные в мире в общенациональной традиции приветствовали поднятие своего звездно-полосатого флага ( по скаутскому уставу). С 19 века по 1942 год. Так что, это не "saluto romano", а "Bellamy salute". Но гитлеровцы вложили в жест оккультный смысл..

Поднятая рука вообще распространенный символ во все времена и во всех культурах... Например, в христианстве - символ благословения (в статичном изображении).

В случае же с "нашим" "архангелом" все достаточно просто: это возложение лаврового венка на голову победителя. Кто знаком с древнегреческой мифологией, тот поймет откуда у "ангела" "ноги растут"... Кстати... аллюзия "девушка с веслом" по интуиции, можно сказать, гениальна.

Только, ребята, ерунда все это... Ну, не было статуя - было не плохо. Поставили статуй - хуже не стало. Обрастет городскими легендами и об... городскими голубями - и врастет в город. Что же Вы такие капризные? Да с большей частью публичных скульптур в мире и истории так все запутано, что черт ногу сломит: кто, кому, для чего и кого ваял, и как это все потом объяснялось... Ну-у-у... это же только для краеведческих историков и любителей исторических анекдотов изюминка, что, по-видимому, до определенной операции "ангел" был "богиней"... Сейчас-то это называется - "ангел"... Мало ли что у него раньше в жизни было? Чего в персональной информации копаться? Не интеллигентно.

Между прочим, большое число наших сограждан не в столь далеком прошлом квалифицировались бы в терминах уголовного права... А теперь являются почетными ангелами-предпринимателями... Кто старое помянет, тому глаз вон.

Я это к чему? Опять... К тому, что наличествует объективный факт появления в городе монументальной архитектурной формы. И - как каждый просто факт - этот факт имеет бесконечное число понятийных ракурсов: от "проблемы голубей" до "где деньги, Зин?". Сам же объективный факт от этих субъективных ракурсов не зависит. Почесать языки... ну-у-у... с юмором, иронией... даже с сатирой и сарказмом - на то оно и "гражданское общество"... а глубокомысленности тут делать нечего. Уж ежели кто в стадии уже диагноза на эту тему запал - так подавай в суд требование о демонтаже сего объекта по таким-то и таким-то мотивам на основании таких-то и таких-то законодательных актов.

Извиняюсь, сограждане, характер у меня вредный... ну... не люблю я анонимных "борцов за права простого народа" из-за угла... интернета.

А "ангел" в любом случае уважения заслуживает... Столько эмоций вызвал, столько информации спровоцировал... Стольким людям дал возможность покрасоваться... и "pro", и "contra"... Он - статуй - уже наш родной славутчанин, 100% горожанин и свой в доску, буквально и объективно - "наша история". Честное слово, интересного с ним связано вполне достаточно, чтобы быть символом. А символом чего именно - это каждый для себя определяет. Сам-то статуй - статуй, и ни в чем, ни перед кем не виноват. Ну-у-у... вот такой он.

Мне, лично, нравится факт появления этого городского объекта. Хотя не нравиться возможное взваливание его содержания (в том числе) и на мою голову. Так что, буду интриговать, чтобы его "повесели" на ФКМ им. ИЭИ.
#6475 | Borisfen 12-05-2012 12:03 
Borisfen
Цитата: mcros
А шарик жёлтый под ним как делать будут? Сейчас он на кубике стоит. Неужели стёсывать до шара прямо наверху будут? Или забили на макет? ))
Посмотрел видео монтажа ангела. Шара там не будет, ибо куб сварен из металла и является элементом крепежа скульптуры. Подробнее, если кто не видел - здесь  http://www.youtube.com/watch?v=YmyOUbz_vy0  
Александр Теплов
Спасибо за ссылку... Не довелось раньше посмотреть.

А мне работа монтажников понравилась... Четко ребята сработали. С одного захода и впритирку. Профессионально...

Даже количество руками водителей не помешало. А мер в каске - вообще, шикарный ракурс и находка режиссера. :);)

Нет, ребята, если сопровождающие факты убрать, то - несомненно - событие для города лестное. Хоть убейте.
#6477 | msi 13-05-2012 00:29 
msi
та всьо чотко
но нужна подсветка и вечный огонь
иначе фуфло как и все белгородские фонтаны
я был достаточно саркастичен?

P.S. кубик с креплением под ногами ангела серано не в тему на арке.
#6478 | Borisfen 13-05-2012 10:05 
Borisfen
Солидарен с Zinus во всем (вечный огонь в виде шутки). Как то в мае 2008 года присутствовал на одном банкете. Вот тогда ещё Мэр громогласно раструбил всем присутствующим о том, что ко дню города будет закончен ремонт фонтана на площади. Мол он будет супер-пупер, с цветной подсветкой, чуть не с Парижу будут приезжать посмотреть... Итог - большего убожества, чем этот фонтан, я до сих пор не видел...
Вот фото того события
http://s58.radikal.ru/i160/1205/96/06f26bd2c3d7.jpg
PS. Прямо в процессе написания этого поста по телвизору сообщили о гибели мальчика в Набережных Челнах. Он погиб от удара электрическим током от подсветки фонтана... А как у нас с этим делом - все делают правильно?
#6479 | msi 13-05-2012 17:22 
msi
а что, в натуре таки делают подсветку фонтана у нас?
а то и правда, там же дети постоянно как в бассейне, меня от штырей под водой в холодный пот бросает, а о подсветке так и думать страшна...
#6480 | Borisfen 13-05-2012 18:07 
Borisfen
Цитата: Zinus
а что, в натуре таки делают подсветку фонтана у нас?
Ну, привет, проснулись.... с того 2008 года на дне фонтана и появились "стеклянные глазки" - подсветка. Только ниразу я не видел её в работе.
#6481 | ManiaQ 14-05-2012 00:26 
ManiaQ
Ёпсель... Были криминально-уголовными авторитетами. а стали ангелами... А как им венок на голову ангел будет возлагать? Человеку что - подпрыгивать нужно будет и застревать головой на мгновение в венке? А папарацци его в это время будет мастерски фотографировать?
#6482 | mcros 14-05-2012 10:33 
mcros
мдааа.... автор скульптуры, наверное, плачет. ну не лепится туда кубик, хоть убей. визуальный диссонанс. это же видно невооружённым глазом. снова халтурят. и всё это на фоне борьбы за духовность. избавили бы нас от этого. лучше бы с городской символикой разобрались. а так очередные легенды и мифы высосанные из пальца =( которыми ещё обрастать и обрастать.
#6483 | Kupnyy 14-05-2012 10:50 
Kupnyy
думается мне, что мы обсуждаем полуфабрикат в виде кубика на котором стоит ангел. закроют его полусферами типа золотыми и будет иллюзия, что он опустился на купол
ну я так думаю...
#6484 | mcros 14-05-2012 11:33 
mcros
будем надеяться )) я ж про то и спросил — как оно будет?
#6485 | msi 14-05-2012 22:21 
msi
дада, закрыть сверху (толсто будет) или срезать и закрыть что осталось
есть надежда что не оставят как есть
#6486 | Marinka_82 15-05-2012 21:25 
Marinka_82
Кубик со временем может просесть - и всё будет чудесно.
#6487 | Багира 16-05-2012 19:21 
Багира
Хоть посмеялась вдоволь, спасибо!
Мне близорукой и в очках не удалось рассмотреть, что он выражает там лицом. Че-то сразу вспомнилась строка из частушки "Выражает то лицо, чем садятся на крыльцо". Хоть на фотках размещенных разглядела.
Тоже спасибо!
Относительно макета, ребят есть и другие ситуации, но там мэр похоже покрывает, но это не по теме.
А такой памятник я бы поставила на въезде в город! Можно было бы понимать по разному! , смотря кто и куда едет.
#6488 | frolov 17-05-2012 06:08 
frolov
Цитата: Багира
А такой памятник я бы поставила на въезде в город! Можно было бы понимать по разному! , смотря кто и куда едет.
Это монумент ))
Насчет въезда... то там планируют вроде какую то арку установить (кто что знает ? ?)
#6489 | nerafa 17-05-2012 11:16 
nerafa
Цитата: JayVortex
Цитата: Багира
А такой памятник я бы поставила на въезде в город! Можно было бы понимать по разному! , смотря кто и куда едет.
Насчет въезда... то там планируют вроде какую то арку установить (кто что знает ? ?)
Надеюсь не такую
#6490 | Marinka_82 17-05-2012 20:22 
Marinka_82
Куда там ещё арку?
#6491 | msi 19-05-2012 10:30 
msi
nerafa, это весы на фото?
#6492 | Kupnyy 19-05-2012 15:47 
Kupnyy
по поводу арки...
в сожалению эта очередная идея-фикс нашего мэра, озвученная на одном из общественных советов и хочет он её на въезде в город, на большой клумбе на круге, и вроде как даже с Новаркой ведет переговоры, чтоб они гроши дали (видимо больше девать им деньги не куда, или "откат" чей-нить "отмыть", потому как в проекте НБК нет денег на такого рода благотворительность)
просто тихий ужас и шок... каждого гостя въезжающего в город будет встречать "Арка", которую все равно будут называть Саркофагом.... уж лучше Белый ангел.....
#6493 | Nookie 19-05-2012 17:19 
Nookie
Та вместо арки, пусть сделают перед мостом какую-то более живучую "табличку" Славутича, вместо того картонного, что сейчас есть. На неё всё равно каждый год деньги тратят, наверное, чтобы восстановить.

Хотя....... скажем дружно.......
#6494 | ManiaQ 21-05-2012 00:34 
ManiaQ
Зачем арка городу, у которого существует такое количество нерешённых куда более важных вопросов? Что на этой арке писать? Кого приветствовать?
Лучше бы на эти деньги мэрия купила б/у "комету" на подводных крыльях - и люди бы были благодарны, и стоимость бы "отбилась" сразу (это как пример - в одной из веток форума обсуждалось). Желающие платить соответствующую цену найдутся. А киевляне и вообще все приезжие пользовались бы как "туристическим" транспортом...
Да что тут говорить. При правильном подходе закапываемые в землю деньги можно было бы с такой пользой применить.
#6495 | Borisfen 21-05-2012 18:49 
Borisfen
Да купить то можно... только что с ней делать потом?
#6496 | Marinka_82 22-05-2012 20:50 
Marinka_82
Продать и на вырученные деньги возвести арку. Схема будет сложнее - а у нас в стране простых схем и не бывает.

Цитата: Borisfen
Да купить то можно... только что с ней делать потом?
Виталий Медведь
http://cs304403.userapi.com/v304403300/1ca2/p-bGtgSGPbE.jpg
#6498 | frolov 24-05-2012 15:56 
frolov
о, эта картинка набирает популярность
Александр Теплов
Ага. Умно. Я бы Рио-де-Жанейро добавил...
#6500 | Багира 24-05-2012 22:03 
Багира
Александр Теплов
Не в бровь, а в глаз (так по моему говорят)!
#6501 | msi 24-05-2012 22:23 
msi
или у меня глазомер хромает или угол руки с бубликом картинке не соответствует действительности...

и это, я все чаще перевожу взгляд на щит и наконец-то понимаю, почему такая туга меня гнетет при его созерцании: он почему-то удерживается монстром не как щит (рука спрятана за щитом), а как рекламу доместоса или как в смайлике RTFM ("читайте мануал!").

и еще придумалась новая версия для бублика: кондом (неразвернутый) и, соответственно, текст обращения изображенного в изваянии существа к людям - "подойдите, я вас предохраню щас, а вот тут почитайте и распишитесь в согласии моего крышевания".

автору рисунка с башнями: правильно будет "Slavutych", вы ж не написали "Nyu-York"
#6502 | frolov 24-05-2012 23:02 | Відредаговано 25-05-2012 13:44 frolov 
frolov
Slavutych это с укр.
и так и так правильный вариант
#6503 | Nookie 25-05-2012 00:33 
Nookie
А дайте линк на правила написания.
Вот не могу понять, почему Slavutych, а не Slavutich? Или тот же Kyiv, а не Kiev? Что за украинский транслит?
#6504 | ....... 25-05-2012 08:47 
.......
Национальный банк Украины - принимал пару лет назад нормативный документ про транслитерацию по своему ведомству (что бы на карточках печатать правильно), потом эти правила расползлись по другим ведомствам (МВД, Иностранных дел, и т.д.)
#6505 | mcros 25-05-2012 08:51 
mcros
блин... пасаны... ну шо такое... не дети же уже ))) чего тупим так? гугл сломался что ли?
уже более 10 лет как введены  правила официальной транслитерации  .
В 2010 КМУ ещё немного их подправил для выдачи паспортов.  Вот тут   можно проверять как писать.
Но это касается новых слов или Ф.И.О. Исторические топонимы обычно не транслитерируются. Пишутся так, как привыкли их писать носители языка (в данном случае английского). Например, Moscow≠Moskva или Пекин≠北京≠Běijīng≠Beijing. Можно ли считать Славутич уже историческим топонимом, вопрос конечно спорный, но существует уже кое-какая традиция.
Так Американцы пишут в основном Slavutich. Украинцы и те американцы, которые пообщались с патриотами, предпочитают Slavutych. Англичанам пофиг, они писали и будут писать Slavutich — так для них понятно как читать, а Y в таком сочетании просто непривычно. Я думаю, что допустимы оба варианта. Спорить не нужно. Равно как и удивляться ))
#6506 | msi 25-05-2012 21:56 
msi
американцы? какие американцы? место жительства, работы, пол, год рождения, вероисповедания, сколько человек? шо вы несете?

ок, напишите Nyu-York / Parizh пожалуйста и не вые..тесь больше.

надо же, "патриоты" придумали Slavutych... пацталом...
#6507 | Багира 25-05-2012 23:36 
Багира
А че не отреагировали на Рио-де-Жанейро? Может не помните главную достопримечательность?
Главное классное сочетание с нашим ангелом.
А то нашли в чем копаться!
Doddy, может поставишь рядышком? Я до сих пор хихикаю представляя!
#6508 | mcros 26-05-2012 12:51 
mcros
Zinus
ну так и я про тоже. никто ж так не пишет про Париж. пишут как пишется.
нам с какого-то перепугу стало удобно Париж писать таки, и срать мы хотели на «Пари». вот и им так же.
на слух там безударная I в закрытом слоге. нет никакого резона писать Y по английски (фонетически). только чтобы подчеркнуть отличие И от І в украинском. сельвупле?

хай пишут slavutich / slavutych и будет всем счастье! в два раза больше доменов можно зарегить )))))

а Белый Ангел смотрит на нас свысока и хихикает.
#6509 | msi 27-05-2012 01:56 
msi
че там в Рио уже построили?

по ангелу повторюсь: есть подозрение, что щит у него тыреный, ибо маловат и ваще свой щит так не держут.
и эта... они тело красить не будут, тока крепление?
и ишо (не могу найти, но особо и не искал) постамент вроде на макет-фото был повыше на ступеньки три.

наверное было бы неплохо, если б забор вокруг строящегося объекта был высотой с сам объект. чтобы после окончания работ - ррраз и впечатлились. а то обсосали уже, почти не интересно подходить разглядывать
#6510 | Angor 27-05-2012 09:04 
Angor
Глянем глубже. Есть ли подтвержденная информация, что "правильные" предки называли Днепр "СлавутЫчем", так как это звучит из уст мэра?
Александр Теплов
Глумления сплошные... Какая разница в какой вокализации кто-то лично озвучивает слово? Бог ему судья. Хоть на китайском - а все седая историчность гидронима бесспорна.

(по секрету...) Мне - одна сволочь, конечно же (личность мной не установлена) - сказала, что это тайная иллюстрация того, как у Юлии Владимировны появилась "коса". О-хо-хо... Призадуматься тут...
#6512 | ....... 28-05-2012 10:33 
.......
Цитата: Александр Теплов
(по секрету...) Мне - одна сволочь, конечно же (личность мной не установлена) - сказала, что это тайная иллюстрация того, как у Юлии Владимировны появилась "коса". О-хо-хо... Призадуматься тут...
)) Интересная интерпретация
А если призадуматься: если эта персона "коронует" косой Юлю - то кто же эта персона?
#6513 | Borisfen 28-05-2012 21:04 
Borisfen
Цитата: Zinus
перевожу взгляд на щит и наконец-то понимаю, почему такая туга меня гнетет при его созерцании: он почему-то удерживается монстром не как щит (рука спрятана за щитом), а как рекламу доместоса или как в смайлике RTFM ("читайте мануал!").
Да, манера хвата очень странная...
 http://s019.radikal.ru/i618/1205/f0/e26a46d398dd.jpg  
Посмотрите на свою левую руку, поставьте пальцы так же... что дальше? У меня ассоциация с началов завёртывания фиги... Какой я пошляк...
И ещё - крылья на нем висят, как ментик на гусаре, как то на левом плече. Летать будет неудобно...
 http://s018.radikal.ru/i518/1205/94/4c64ea6c6f87t.jpg  
#6514 | mcros 29-05-2012 09:32 
mcros
щит-то уже потом присобачили. а изначально что было? может книга, судя по хватке?
#6515 | ....... 29-05-2012 09:36 
.......
Это так - к размышлению:
Цитата:
В России автору не известен ни один пример, когда какой-нибудь муниципалитет построил парк или сквер, основная концепция которого заключалась бы в том, что там уютно. Чтобы просто была скамеечка и дерево, которое бросает тень. Монументальные скверы — обязательно, мемориальные скверы — пожалуйста, скверы с памятниками — сколько угодно. А просто скамеечку поставить, это людям не приходит в голову, потому что им просто не приходит в голову, что так может быть.

Взято из заметок Артемия Лебедева  тыцнуть сюда  

P.S. Как в городе-памятнике СССР можно воспитать европейское мышление? Возможно ли это?
#6516 | nerafa 29-05-2012 10:57 
nerafa
Файл не знайдено: lenin.jpg
#6517 | ....... 29-05-2012 11:09 
.......
Это Дворец Советов не построенный - один из семи высоток Сталина в Москве.

Как не парадоксально на это месте был построен Храм Христа Спасителя который взорвали что бы построить Дворец Советов ! (самый большой храм Восточной Европы)
#6518 | msi 29-05-2012 12:09 
msi

прыгайте, скачите, глумитесь
но "...тЫч" сюда подходит лучше чем любые другие варианты
таки дулю крутит левой рукой
и левая нога присогнута как у клиента общественного туалета, стоящего в очереди в это заведение
#6519 | Koval 29-05-2012 22:52 
Koval
Цитата: mcros
блин... пасаны... ну шо такое... не дети же уже ))) чего тупим так? гугл сломался что ли?
уже более 10 лет как введены  правила официальной транслитерации  .
В 2010 КМУ ещё немного их подправил для выдачи паспортов.  Вот тут   можно проверять как писать.
Но это касается новых слов или Ф.И.О. Исторические топонимы обычно не транслитерируются. Пишутся так, как привыкли их писать носители языка (в данном случае английского). Например, Moscow≠Moskva или Пекин≠北京≠Běijīng≠Beijing. Можно ли считать Славутич уже историческим топонимом, вопрос конечно спорный, но существует уже кое-какая традиция.
Так Американцы пишут в основном Slavutich. Украинцы и те американцы, которые пообщались с патриотами, предпочитают Slavutych. Англичанам пофиг, они писали и будут писать Slavutich — так для них понятно как читать, а Y в таком сочетании просто непривычно. Я думаю, что допустимы оба варианта. Спорить не нужно. Равно как и удивляться ))
с учетом того, как пишут названия метров в Киеве, то это нормально.
#6520 | ManiaQ 30-05-2012 00:45 
ManiaQ
Да уж, скульптор что-то имел в виду...

Цитата: Borisfen
Посмотрите на свою левую руку, поставьте пальцы так же... что дальше? У меня ассоциация с началов завёртывания фиги... Какой я пошляк...
И ещё - крылья на нем висят, как ментик на гусаре, как то на левом плече. Летать будет неудобно...
 http://s018.radikal.ru/i518/1205/94/4c64ea6c6f87t.jpg  

А насчёт правил транслитерации - это да, в нашей стране они не действуют. Но я бы особо не переживал, т. к. в Европе много примеров дублирования географических названий. Это часто происходило как раз из-за того, что в маленькой Европе один и тот же город в разные времена относился к разным государствам, а также из-за того, что более сложным местным названиям придумывали упрощённые английские аналогии. Поэтому есть минимум два варианта Варшавы, Львова, Вроцлава, Афин и т. д. Так что не стоит беспокоиться. Чем мы хуже? Пусть будет два Славутича.
#6521 | Kupnyy 30-05-2012 12:11 
Kupnyy
есть информация что Белого Ангела официально представят, откроют 1 июня в 18-30
сегодня будет эфир с Петровичем по ТВ, где он обо всем это и другом расскажет *))
#6522 | ....... 30-05-2012 12:44 
.......
Цитата: Kupnyy
есть информация что Белого Ангела официально представят, откроют 1 июня в 18-30
сегодня будет эфир с Петровичем по ТВ, где он обо всем это и другом расскажет *))
Так Ангел же сырой - и сам серый не выкрашенный, и кольца не золотого цвета, а про злополучный шарик-колокольчик под ногами все уже молчат... тот Куб кривой - это же уродство. Что презентовать то?
#6523 | ello 30-05-2012 12:50 
ello
Kupnyy, а во сколько Петрович будет на больших телеэкранах?
#6524 | Kupnyy 30-05-2012 16:25 
Kupnyy
вот уж не знаю, во сколько Петрович будет на голубых экранах, Демидов сказал что сегодня, следите на программой, видимо как студия будет готова или эфир...

про кубик спрашивал у Петровича на общественном совете - сказал что всё будет сделано как задумано, то есть кубик прикроют золоченным куполом, в принципе ещё сутки есть *)))
#6525 | svoboda 30-05-2012 16:41 
svoboda
Приглашенный в Славутич В. Янукович, любит чтобы к его приезду было что то приурочено. Приглашать на пустое место без весомого повода не было бы смысла. Так как В. Янукович любит нажимать то на кнопки (годовщина аварии на ЧАЭС), то Аэропорты открывает и стадионы. Ну так вот сложилось, что к его приезду обязательно должен быть повод. И мнение о зарабатывание денег из местного бюджета и "отмывание" их, о завышенной стоимости здесь не уместно. Владимир Петрович нашел бы инвесторов, для него это не проблема. Проблема решить текущие проблемы граждан, живущих обещаниями и надеждой. Длинною от среды к среде.
Если же поговорить к жителями города, то они не в в восторге, от скульптуры большей похожей на баскетбольное кольцо. И жили бы без нее очень долго и счастливо.
Причина его строения, это повод для того чтобы пригласить президента и заработать дешевые политические дивиденды. И это очень элементарный метод политических технологий.
Хотя я ничего против не имею, вложения возможно оправдают ожидания. Город расцветет и жизнь в нем "забьет ключом".
Относительно рационального использования средств. То, исходя из того как сильно местная власть любит ветеранов ВОВ, которых осталось четыре в городе. То могли бы не строить памятник а раздать этим людям, заметьте их всего 4-ре. Им еще осталось совсем немного, возможно они бы остаток своей жизни достойно провели. Но я искренне надеюсь, что монумент "Белый ангел" им отмерит еще 20 лет жизни.
Вы можете быть не солидарны, мне даже это и не важно. Ожидайте президента, и радуйтесь тому, что наконец-то будет "Белый Ангел". Пускай этот монумент вразумит и вдохновит людей которые инициировали его постройку и финансировали. Ну и конечно же тех кто заработал на этом.
Поэтому порадуюсь за всех и буду ожидать, что такие идеи будут иметь резонанс. И скоро откроют монумент" Черный шахтер Донбасса" или "Избитый ликвидатор аварии на ЧАЭС под ВР" и другие важные и необходимые архитектурные произведения для страны. Которые существенно решат социальные проблемы жителей. Зарплаты повысят, а не будут урезать, медицинское обслуживание будет на высшем уровне и коррупция пропадет. Молодежь перестанет уезжать из нашего города, а те которые не уехали перестанут спиваться из-за отсутствия работы. И все проблемы жителей на следующий день после открытия будут решены.
Ну этого не будет, так как морально подавленными людьми и нищими легче управлять и конкуренция меньше.
Стоит только снова поставить лавочки возле "парня с баскетбольным кольцом" и вы поймете и проникнитесь настолько необходим этот монумент городу.
Ну если же президент не приедет, это будет фиаско. Столько денег то потрачено.
#6526 | ello 30-05-2012 18:34 
ello
Цитата: Kupnyy
вот уж не знаю, во сколько Петрович будет на голубых экранах, Демидов сказал что сегодня, следите на программой, видимо как студия будет готова или эфир...
Только что увидел.

Для тех у кого нету ТВ дома или кому очень хочется глянуть - стрим  тут  
#6527 | Marinka_82 30-05-2012 20:40 
Marinka_82
vo-svoboda всё правильно говорит... Грустно всё это очень... Такой фарс...
#6528 | mcros 30-05-2012 22:32 
mcros
Marinka_82
за исключением того, что сама по себе идея сооружать памятник под приезд президента звучит как бред. что и не удивительно, потому как таковым и является. его задумали, когда про янука ещё и слыхом не слыхивали. он тогда то ли зону топтал, то ли в райкоме ошивался. а в остальном, чо? ну, прав конечно ))
#6529 | svoboda 31-05-2012 13:30 
svoboda
Цитата: mcros
Marinka_82 за исключением того, что сама по себе идея сооружать памятник под приезд президента звучит как бред. что и не удивительно, потому как таковым и является. его задумали, когда про янука ещё и слыхом не слыхивали. он тогда то ли зону топтал, то ли в райкоме ошивался. а в остальном, чо? ну, прав конечно ))

Понятное дело! Без повода бы он не ехал. А так вот ленточку разрежет. Знаменательное событие. Белый ангел Славутича. На досуге поразмыслите зачем же все таки задумали строительство "ангела"? Возможно город в самом рассвете? А народ как то не замечает. Или выборы в октябре и рейтинг "набить" нужно? Город в начали "стахановскими" темпами в порядок приводить. А что до этого времени нельзя было? Или у нас не все в порядке было? Или же плохие руководители хозяйство вели? В чем проблема то была, если сейчас такое наблюдаем? Печально и прискорбно на это все смотреть! Что то не один чиновник не взял грабли и убирать не пошел и плитку класть. Вот вам и воспитание молодежи, они смотрят что те ничего не делают и сами хотят жить так же. Ничего не делать и в белых костюмах ходить. На моей памяти еще ни одного "дня администрации" не было, чтобы взяли грабли, вилы и лопаты и пошли убирать. Другие глядя на это прониклись бы и поверьте, если бы исполком во главе с мэром вышли на уборку территории то мини-чиновничков вокруг него с граблями собралось как муравьев, машина мусор бы не успевала вывозить. В других регионах я такое наблюдал, неоднократно. Убрано все было бы очень быстро. А сейчас вы можете понаблюдать как последние курят возле исполкома и ЖЭКа. Думу думают. Как поближе к президенту подступиться да поулыбаться и подольше на кресле продержаться. А раз уж мэра и городской совет выбирает народ, то исполнять нужно волю народа. И прежде всего спросить у народа нужно ли нам строение в виде ангела! Или же на народ класть хотели? Думаю скорее этот вариант.
Хотите вы лично с администрацией форума и ее участниками что то сделать для облагораживания города, то я готов принять участие. Хоть посмотрите на меня. А то вы все думаете что я из-за угла "стреляю" и боюсь кого-то. Бояться мне нечего, я пишу о действительности которая происходит у нас в городе.

Цитата:
Для того чтобы пригласить президента должен был быть повод, вот мы его и построили
#6530 | msi 31-05-2012 16:04 
msi
Цитата:
если б ... то мини-чиновничков вокруг него с граблями собралось как муравьев
это было бы добровольно-принудительно, тю. кто ж пойдет сам, без подчиненных?

тока ж эта... "весь исполком" - это ж не только руководящий состав.
вы имеет некоторую зависть к воображаемой низкой занятости работников исполкома?
или че так?
(предугадывая некоторые настроения, замечу: я не работник исполкома, и даже не родственник работника исполкома)
#6531 | Kupnyy 31-05-2012 17:47 
Kupnyy
Для во-свобода: Президент перерезать ленточку, и открывать монумент не будет! Он едет посетить "Крунк" и кого-то наградить в исполкоме, после чего благополучно, надеюсь, улетит на своем "голубом" вертолете *)))
не надо вешать на него того чего нет, там и так достаточно висит всякого *))))
#6532 | Багира 31-05-2012 18:45 
Багира
А я vo-svoboda поняла например.
И совершенно с ним согласна.
Как раз проходила и наблюдала картину по уборке территории вокруг площади.
И та же мысль, а где идейный вдохновитель, поделилась мыслью с знакомой, а та в ответ "Интересно, а кому деньги за выполненные работы пойдут?"
Че то у Лукашенко хватает времени хоть перед камерами попозировать с шансовым инструментом, а у нас только призывы.
И прихвостни бы повыскакивали рядышком - гляди, МОЖЕТ ЧЕ И СДЕЛАЛИ.
Я прошу не принимать к сердцу мои слова порядочных людей, которые еще к счастью имеются и идут на такие "Субботники" по зову сердца и совести.
А будет или не будет президент веревочку резать не так важно, главное пыль пустить, а наш мэр это полюбляет. Аргументировала бы, да тема другая.
#6533 | viur 31-05-2012 23:42 
viur
Цитата: Zinus
че там в Рио уже построили?
Если я правильно понял намек, то  статую Христа-Искупителя  .
#6534 | ManiaQ 01-06-2012 00:52 
ManiaQ
В целом возникает один вопрос: а зачем вообще жители города нужны на этом празднике жизни с присутствием президента и мэра?
#6535 | svoboda 01-06-2012 12:37 
svoboda
Цитата: Kupnyy
Для во-свобода: Президент перерезать ленточку, и открывать монумент не будет! Он едет посетить "Крунк" и кого-то наградить в исполкоме, после чего благополучно, надеюсь, улетит на своем "голубом" вертолете *)))
не надо вешать на него того чего нет, там и так достаточно висит всякого *))))


Да и Присяжнюка туда возили когда была выездная сессии Киевского областного совета! Садик то отличный, я ничего сказать против не могу. Заведующая молодец, не каждому под силу содержать в таком состоянии дошкольное учреждение. Но ехать посмотреть на садик президенту, это из ряда вон выходящее. Там что чудеса какие-то творятся в садике? Или президент садиков не видел. Или же вы думаете, что его внуки в худшие садики ходят чем у нас в Славутиче. Сомневаюсь я.
И награждать сколько можно? Недавно было 80-ти летие образования Киевской области, все достойные получили награды в том числе и наш мэр. Решено было наградить по второму кругу? Это аналогично тому, что зарплату 3 раза в месяц выдавать. Так и груди не хватит, чтобы орденами и наградами облепиться. А спину можно использовать для дипломов и грамот. Что за цирк вообще? Город умирает, ему нужно дать "новую жизнь", "новое дыхание". Вспомните как ранее проводились дни города, как вообще жил город и на каком уровне. У нас специфический город, в основном строящийся для работников ЧАЭС. И станция вечно кормить людей не будет. Всему есть предел. А производить мы так ничего и не начали!
Раньше очень часто велись разговоры об испытательном реакторе, который построят у нас в Славутиче. Вот если бы президент такое решение привез о разрешение на строительство и финансировании его. Это был бы подарок для всех жителей. Тогда возможно было бы говорить о будущем города и его жителей. А от того, что у вас или у еще кого-то из местных чиновников орден будет на груди висеть. К ордену будет добавка к зарплате и пенсии согласно законодательства. Так народу не тепло не холодно от этого.
#6536 | svoboda 01-06-2012 13:00 
svoboda
Цитата: Zinus
Цитата:
если б ... то мини-чиновничков вокруг него с граблями собралось как муравьев
это было бы добровольно-принудительно, тю. кто ж пойдет сам, без подчиненных?

тока ж эта... "весь исполком" - это ж не только руководящий состав.
вы имеет некоторую зависть к воображаемой низкой занятости работников исполкома?
или че так?
(предугадывая некоторые настроения, замечу: я не работник исполкома, и даже не родственник работника исполкома)

Уважаемый, я ни "капли" не сомневаюсь в занятости работников исполкома. Но вы же тоже в жизни занимаетесь не только тем, что работаете. Думаю у каждого есть отрезок свободного времени. За исключением того, когда горе в семье не дай бог или рождение внука или сына.
Или же вы думаете люди гребущие и метущие не могли бы более полезно для себя провести время? А так не спасибо не пожалуйста и награждать их президент за благоустройство города тоже не будет.
Вы не полностью поняли мои высказывания. Показывать нужно свои примером. Что это есть хорошо и почитается. Вы давно видели высшее руководство страны, которые садят деревья или на субботнике траву косят? Заметьте ранее это неоднократно проводилось! И транслировалось по телевизору. Значит было время, было желание. И никто не ссылался на очень большую занятость. А сейчас только то и можем, что колонны выпускников выстраивать, чтобы потешить свое тщеславие. Где работать они будут выпускники, что их ждет в нашем когда-то развивающемся городке. Кто завтра убирать ваши газоны будет и зарабатывать на ордена исполкому? А вообще стоит у любого спросить о занятости никто не скажет, что "баклуши бьет" на работе. Все очень заняты! Но на награждения времени хватает.
Но я буду искренне надеяться, что после "строительства века" все измениться и жизнь наладится.
Цитата:
Хотя я готов почитать и вашу версию.
#6537 | msi 01-06-2012 15:59 
msi
Поменяли "кубик" у ангела на "шарик". Стало лучше.
А его не красят, потому что изнутри будет освещение?
#6538 | mcros 01-06-2012 17:36 
mcros
спросил у фомичёва. он сказал, что ангел из мрамора, а мрамор не красят.
#6539 | Borisfen 01-06-2012 18:48 
Borisfen
Цитата: mcros
спросил у фомичёва. он сказал, что ангел из мрамора, а мрамор не красят.
...Гражданин (Фомичев) соврамши... Он хоть в состоянии отличить гранит от кирпича?
#6540 | mcros 01-06-2012 22:12 
mcros
он как бы его монтировал, а вы? откуда дровишки, ув. Borisfen? вы утверждаете, что он из кирпича?
#6541 | Borisfen 02-06-2012 16:20 
Borisfen
Я и не утверждаю, что кирпича, это так, образно... А вот что не из мрамора, то это 500%. Достаточно посмотреть на эту облезлую фигуру в приближении. Тем более, что ранее заявлялось о материале, ИМИТИРУЩЕМ мрамор.
#6542 | mcros 02-06-2012 20:17 
mcros
Borisfen
я вот материал не глазок определять не умею. тем более на 500%. так что пока примем версию того, кто его монтировал. будут другие сведения -- сменим ))

а вот что совершенно очевидно, так это глупая затея наносить краской на гранит надписи и рисунки. кольца уже стёрлись. текст гимна едва ли переживёт осень. вызывают так же опасения прожектора, которые весьма хлипко закреплены у основания. провода торчат. да и вообще как-то не так нужно электрические приборы устанавливать в местах, где люди ногами их могут задевать.

что порадовало: успели кольца покрасить и как-то шар под ногами закрепили. как там тот кубик поместился -- загадка для меня )))) но в целом впечатления положительные. не очень обычная скульптурная композиция. но вот фотаться под ним и возле него, как и ожидалось, проблематично (так чтобы и ангел влез в кадр).
#6543 | msi 02-06-2012 22:08 
msi
кубик срезали, тю
он же был пустой внутри
как и сама ангел
#6544 | viur 03-06-2012 10:26 
viur
Цитата: Zinus
кубик срезали, тю
он же был пустой внутри
как и сама ангел
Я предполагал что он вращаться будет, типа в кубике привод
#6545 | msi 03-06-2012 23:52 
msi
с характерным жужжанием
и мелодией как из шарманки
весьма!
#6546 | Kazimirovich 04-06-2012 23:11 
Kazimirovich
Господа, слово «Об`еднані» пишется с одной буквой н. Кто филолог? Подтвердите.
Ужас! И это на монументально-художественном произведении. Куда катимся...
#6547 | msi 05-06-2012 00:19 
msi
а можно полный текст? возможно по контексту там все-таки "об'єднанні"

фонари с..ка в глаза светят, ну его нахрен там ходить когда подсветка включена...
а утром 3-го там было уютненько, и охранника не было, жаль тогда не почитал таблички...

добавлено позже:

нашел картинку, нахожусь (в неглубоком) шоке
(источник:  http://prikol.i.ua/view/787315/  )
надпись составлена проффесионально, но есть опасения, что ее изменят на более обпозиционную

http://i1.i.ua/prikol/thumb/5/1/787315.jpg

добавлено еще позже:

я тут подумал: охранник наверное приносит монетки в начале смены и кладет под камень, уходя - сгребает их в специально отведенный для этого контейнер и уносит. не?
#6548 | Kupnyy 05-06-2012 09:55 
Kupnyy
припоминаю я изначальный вид этой тумбы с камнем - не было там таблички у архитектора! и смотрится она инородным телом, камень по замыслу должен был лежать по центру тумбы в углублении, которое просматривается с боку под табличкой.
по всей видимости идея сделать эту надпись возникла спонтанно, иначе было б логично камень разместить по центру, как и предполагалось а надпись дать по кругу, но сделать сие на самой тумбе уже не представлялось возможным потому и появилась табличка
от же ж мля... ну все у нас через дупу....
#6549 | svoboda 05-06-2012 11:55 
svoboda
Цитата: Zinus
а можно полный текст? возможно по контексту там все-таки "об'єднанні"
фонари с..ка в глаза светят, ну его нахрен там ходить когда подсветка включена...
а утром 3-го там было уютненько, и охранника не было, жаль тогда не почитал таблички...

добавлено позже:

нашел картинку, нахожусь (в неглубоком) шоке
(источник:  http://prikol.i.ua/view/787315/  )
надпись составлена проффесионально, но есть опасения, что ее изменят на более обпозиционную

http://i1.i.ua/prikol/thumb/5/1/787315.jpg

добавлено еще позже:

я тут подумал: охранник наверное приносит монетки в начале смены и кладет под камень, уходя - сгребает их в специально отведенный для этого контейнер и уносит. не?

Да, а еще боремся за звание города высокой культуры и быта. Кто надпись утверждал, через чьи руки проект проходил? Стыд и срам. Хотя могли бы переводчиком воспользоваться. Если своего ума не хватает.
#6550 | ....... 05-06-2012 12:03 
.......
Цитата: vo-svoboda
Да, а еще боремся за звания города высокой культуры и быта. Кто надпись утверждал, через чьи руки проект проходил? Стыд и срам. Хотя могли бы переводчиком воспользоваться. Если своего ума уж не хватает.
Да что вы так переживаете? Все надписи нанесены алкидной краской на полированный гранит - Сотрётся всё механически на горизонтали и на вертикальной после перехода через нулевой градус (зима).
Решение скорей всего временное - так же как и прожектора... Кстати думаю ещё травичку во втором этапе закажут и укатают весь сквер....

P.S. За такие прожектора вообще руки по отрывать надо. МЧСникам и пожарникам под суетиться бы на этот счёт...
#6551 | svoboda 05-06-2012 12:24 
svoboda
Цитата: .......
Да что вы так переживаете? Все надписи нанесены алкидной краской на полированный гранит - Сотрётся всё механически на горизонтали и на вертикальной после перехода через нулевой градус (зима).
Решение скорей всего временное - так же как и прожектора... Кстати думаю ещё травичку во втором этапе закажут и укатают весь сквер....

P.S. За такие прожектора вообще руки по отрывать надо. МЧСникам и пожарникам под суетиться бы на этот счёт...


Действовали по принципу "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство". Чтобы президента не обидеть интеллектом. Сделали глупое лицо и такую же надпись.
#6552 | msi 05-06-2012 12:38 
msi
про нанесение надписи: дык эта, краска-то она есть, но есть и граверная канавка! т.е. краска сотрется, но буквы (насечка) останутся...
я трогал пальчиком, колупал ногтиком - углубление имеется стопудово

про прожектора: стоит одному дибилу разбить стекло у прожектора и... дорога гуляющим детям в светлое будущее, а их родителям - в дурку открыта. надо срочно знать, кто придумал ставить так освещение, чтобы знать кого мочить, если что.

(у случайного прохожего в этом топике может сложиться мнение о пишущих здесь как о занудах, вечно недовольных, критикующих все и всех. не удивлюсь, ведь с таким количеством недочетов и не на то похож будет эта тема форума. че уж тут поделать...)
#6553 | mcros 05-06-2012 13:17 
mcros
vo-svoboda
научись уже оформлять цитаты. зачем нам на одну и ту же картинку 2 раза смотреть? удаляй лишнее из цитат или не пользуйся ими вообще. не первый раз уже прошу.
#6554 | Leonid 05-06-2012 13:48 
Leonid
Цитата: vo-svoboda
... Кто надпись утверждал, через чьи руки проект проходил? Стыд и срам. Хотя могли бы переводчиком воспользоваться. Если своего ума не хватает.
Странно... на ABBYY Lingvo Online целый список слов на украинском языке:
єднанні
з'єднанні
об'єднані
об'єднанні
об'єднанню
об'єднання
обжинанні
обладнанні
обминанні
обпинанні
обтинанні
поєднанні

там ещё есть и "тлумачення":
об'єднання
Explanatory (Uk-Uk)
I об'`єднання
-я, с.
2) Організація людей на основі спільності мети, завдань; спілка
II об'єднання
-я, с.
Дія за знач. об'єднати і об'єднатися.
єднання –
Тісний зв'язок; згуртованість. || Взаємозв'язок, ділові, дружні стосунки; близькість відносин.

Видимо взято правописание исходя из "действия"
#6555 | ....... 05-06-2012 14:24 
.......
Цитата: Zinus
про нанесение надписи: дык эта, краска-то она есть, но есть и граверная канавка! т.е. краска сотрется, но буквы (насечка) останутся...
я трогал пальчиком, колупал ногтиком - углубление имеется стопудово
Возможно - я ещё не успел сковырнуть "наследие прошлого" Но почему бы не взять нормальную краску? - ту же кремний-органику (которой красят "нормальные" дороги). Такая мелочь, а опять переделывать и настроение испорчено.
Цитата: Zinus
про прожектора: стоит одному дибилу разбить стекло у прожектора и... дорога гуляющим детям в светлое будущее, а их родителям - в дурку открыта. надо срочно знать, кто придумал ставить так освещение, чтобы знать кого мочить, если что.
Разбить стекло это пол беды - хотя тоже "не сахар". А как вам нравится изоляции электрических проводов термоусадочными трубками которые не имеют устойчивости к ультрафиолету, да и надёжности противоударной нет никакой. Фактически оголённые провода на поверхности.
#6556 | svoboda 05-06-2012 15:55 
svoboda
Цитата: Leonid
Странно... на ABBYY Lingvo Online целый список слов на украинском языке:
єднанні
з'єднанні
об'єднані
об'єднанні
об'єднанню
об'єднання
обжинанні
обладнанні
обминанні
обпинанні
обтинанні
поєднанні

там ещё есть и "тлумачення":
об'єднання
Explanatory (Uk-Uk)
I об'`єднання
-я, с.
2) Організація людей на основі спільності мети, завдань; спілка
II об'єднання
-я, с.
Дія за знач. об'єднати і об'єднатися.
єднання –
Тісний зв'язок; згуртованість. || Взаємозв'язок, ділові, дружні стосунки; близькість відносин.

Видимо взято правописание исходя из "действия"

Ну тогда посмотрите как же все таки логически правильно и орфографически будет на украинском языке слово "Объединенные арабские эмираты" Ведь тоже действие. Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
  ССЫЛКА (http) 
И объясните почему буква "Є", не уместно как то размещена.
Или здесь проверить попробуйте [url:z493r2cf]http://translate.google.com/[/url]
#6557 | ManiaQ 06-06-2012 00:38 
ManiaQ
Это катастрофа! Мои два диплома филолога рыдают вместе со мной...
#6558 | Leonid 06-06-2012 10:15 
Leonid
Цитата: ManiaQ
Это катастрофа! Мои два диплома филолога рыдают вместе со мной...
Если не затруднит Вас, напишите, пожалуйста, правильный орфографический текст на правильном украинском языке, по состоянию на 2012 год..., чтобы не было споров... я пытался определиться сам по "Український Правопис, 2007", но увы... мне видимо это не дано
#6559 | mcros 06-06-2012 11:01 
mcros
Leonid
Всё просто. Не нужно никакого состояния на 2012 г. Просто уметь склонять в рамках школьной программы.
Цитата:
Об'єднання (организация, объединение, сущ.). Например, «об'єднання громадян». Склоняется в предложном падеже. Например, «в опозиційному об'єднанні».
Об'єднаний (объединённый, сплочённый, прич.). Во множественном числе «об'єднані». Например, «Об'єднані нації».
Одно там «Н». Это очевидно.
#6560 | nerafa 06-06-2012 11:08 
nerafa
После всего ЭТОГО поддерживаю защитников украинского языка.
#6561 | svoboda 06-06-2012 13:25 
svoboda
Цитата: mcros
Одно там «Н». Это очевидно.

Спасибо за поддержку! Так как очевидно, что " об"єднання Батьківщина" и ВО "Свобода" это организация. Тут и к гадалке ходить не нужно! А вот об"єднані- это уже сплоченные.
Или же кто то хочет доказать, что написано все верно и фраза звучит как "Организации любовью..." или "Объединении любовью.."?
Я уверен что очень скоро, отреагируют власти в газетах и по телевизору, еще и филологов подключат.
Проще признать ошибку и исправить ее. Зачем доказывать обратное?
Но нет же, народ выставить глупым проще.
Если же власти этого не поймут, то я вынесу "сор из избы" и обращусь к доценту кафедры украинского языка и прикладной лингвистики Национального университета «Львовская политехника», Ирине Фарион. Будет тогда очень стыдно и доказать свою правоту будет еще сложнее.
Еще раз для "недолугих"
Об"єднані- на русском Объединены
Об"днанні- объединении, организации.
Как пример." У Славутицькому об'єднанні пенсіонерів виникла суперечка" Перевод на русском -"В Славутичском объединении пенсионеров возник спор ".
Мало того что ошибки делают, так еще и склоняют неправильно. Звучит то как "Объединении любовью.."


Цитата:
Зачем всех считать дураками, и единолично себя умным. Власть имущие исправьте ошибки.
#6562 | svoboda 06-06-2012 14:11 
svoboda
Цитата: mcros
vo-svoboda вы снова не разобрались. ManiaQ тоже за грамотную надпись. всё время торопитесь. постоянно вступаете в конфликты. утихомирьтесь. не спешите!
не спешите нажимать кнопку «отправить». подумайте. соберите свои мысли и поместите их в один пост. обвиняете других, но сами допускаете «ляпов» не меньше.

Ну где же конфликт? Человек рыдает! Я пособолезновал и предположил.

будем править свои сообщения и спорить? избавьте нас от этого, прошу. © mcros
#6563 | msi 06-06-2012 16:01 
msi
ошибки все делают
интересуют пути исправления
#6564 | Leonid 06-06-2012 19:50 
Leonid
Цитата: mcros
Leonid Всё просто. Не нужно никакого состояния на 2012 г. Просто уметь склонять в рамках школьной программы...
Уважаемый mcros!
Видимо меня можно извинить, т.к. я школу закончил в 1958 году и естественно школьную программу подзабыл , но относительно ссылки на 2007-2012 годы... я начал сильно сомневаться, т.к. при массированной украинизации, определёнными политиками, очень трудно уследить не только за грамматикой, но и за фразеологией, и за введением в украинский язык, режущих слух, новых слов и словообразований... меня иногда порой всего передёргивает от дублирования (титры) русскоязычных фильмов... там таких "грамотеев" хватает!
Уж извините за мою неграмотность... ?
#6565 | mcros 07-06-2012 09:57 
mcros
Leonid
Я Вас, конечно же, извиняю. Но не могу не заметить, что ни возраст, ни давность окончания школы не мешают никому овладеть элементарными знаниями по любому предмету самостоятельно. Простота и доступность сведений по обсуждаемому вопросу как раз и имелось в виду при упоминании уровня школьной программы. Я тоже учился давно и украинский язык нам преподавали не ахти как в русскоязычной школе. Честно говоря, у меня даже 3-ка была по нему. Однако это не помешало мне выполнить элементарное склонение. В отличие от утверждавших надпись на памятнике.

Особо доставляет тот факт, что проект курировал городской отдел по культуре. Может всё таки нужно его объединить с образованием? ))
#6566 | msi 07-06-2012 12:41 
msi
mcros, пользуясь случаем хочу уточнить, что значит фраза "Особо доставляет тот факт" - что доставляет?

такой же вопрос (чуть раньше) возник и после прочтения подписи под одной из фото в твоем фотоотчете (ЖЖ) по Дню Города 2012:
"Ещё доставили пожарники. Сдержанно и со вкусом. Вот всем бы с них пример брать." - что доставили?
без задних мыслей пожалуйста, я просто только что вспомнил про ЖЖ и свой вопрос, и вижу что это не опечатка.
#6567 | mcros 07-06-2012 13:16 
mcros
Zinus
#6568 | ello 07-06-2012 13:23 
ello
Цитата: Zinus
mcros, пользуясь случаем хочу уточнить, что значит фраза "Особо доставляет тот факт" - что доставляет?
Вы не в теме
Доставляет = чем-то привлекает внимание, веселит, вызывает удивление или насмешку.
Данный жаргон, как сказал mcros, распространён в интернет пространстве.
#6569 | msi 07-06-2012 13:42 
msi
спасибо
то что оно и так понятно - не отрицаю
просто выглядит как будто забыл слово написать, как опечатка
глуповато выглядит в глазах "несидящих", уж простите
да и интернет - он разный. он не только место для коротания длинных зимних вечеров (в рабочее время)
но спасибо, теперь не задаватыму вопросов

#6570 | Чувак 07-06-2012 16:22 
Чувак
Памятник прекрасен.
Детвора мелочь сгребает только так. На ДГ ночью решили подойти, посмотреть хоть что за чудо. У камня мелочь, бумажки, причем не маленькие, в сумме грн 50 можно было бы собрать. Кинули тоже по рублику-два, отошли на лавочку, пока стояли курили-разговаривали там ребятня из числа школьников лазила-лазила, потом резко куда-то исчезла. Вместе с награбленным, само собой
#6571 | mcros 07-06-2012 16:42 
mcros
А откуда взялась тема с бросанием денег? Что за традиция на ровном месте?

И сразу же. Что за каменюка? Зачем все её трогают?
#6572 | Kupnyy 07-06-2012 19:25 
Kupnyy
каменюка сия привезена из Израиля, из города Иерусалима, и каменюка эта типа священа и счастье дает *))
если не ошибаюсь кто-то из друзей Петровича туда съездил и не поленился - привез в дар городу, а может и не друг совсем привез, но короче славутичанин какой-то метнулся и привез, а потом уж Петрович придумал куда его приспособить *)))
#6573 | mcros 07-06-2012 19:57 
mcros
эту часть сказки я слышал. но тут нет ответа на мой вопрос. мало что ли в израиле булыжников? он его где взял? прямо на КПП? или в дьюти фри купил? и что за сила чудодейственная? +10 маны, +15 лайков или как?
#6574 | ello 07-06-2012 20:15 
ello
Цитата: mcros
+10 маны, +15 лайков или как?
Скорее всего +5 золото и +10 здоровье, алсо +12 к свадьбе
#6575 | nerafa 10-06-2012 11:33 
nerafa
К теме доски на памятнике с ошибками в написании.
Давеча на нашем ТВ Демидов объявил конкурс на подпись к фотографии, где мэр и президент благодарят друг друга на фоне Ангела.
Файл не знайдено: angel.jpg
Маленько съязвлю.
"Спасибо, Петрович! Славутич - город, где мне не стыдно за мой украинский!!"
Можно и на украинском. Для усиления эффекта можно с ошибками в написании.
#6576 | mcros 10-06-2012 13:09 
mcros
nerafa
фото унылое. не в фокусе. экспозиция промах. нужна была заполняющая вспышка.
а идея для подписи хорошая. я бы послал на конкурс ))
#6577 | Borisfen 10-06-2012 13:45 
Borisfen
"Ну, и кого этот Ангел коронует?..."
"Вас, Виктор Фёдорович.... конечно Вас!!!"
#6578 | Leonid 10-06-2012 14:43 
Leonid
Цитата: Borisfen
"Ну, и кого этот Ангел коронует?..."
"Вас, Виктор Фёдорович.... конечно Вас!!!"
100%... "в яблочко"!
#6579 | Angor 10-06-2012 14:49 
Angor
П: Шо, серьезно 800 тысяч?
У: Ага, 800!

PS: Реализовал
 http://floomby.ru/content/Xlk0rUNpJk  
#6580 | Kupnyy 10-06-2012 15:47 
Kupnyy
Перефразируя старый анекдот про ИЛ Брежнева:
"- Спасибо, вам Виктор Федырыч за покрашення нашего життя уже сегодня!
- Да пожалста, завтра буде ещё краще! - шуткой на шутку ответил Президент"
#6581 | ello 10-06-2012 18:02 
ello
Нашёл
#6582 | msi 10-06-2012 20:37 
msi
я подпись не могу придумать, но могу предложить предположить, что тот что справа держит за яйца того что слева (это видно по лицам), НО, при этом ангел надевает венок тому что слева. т.е. гм... вот и надпись:

"венок-венком, но будешь должен"

mcros,
Цитата:
фото унылое. не в фокусе. экспозиция промах. нужна была заполняющая вспышка.
ну ты и зануда. при чем тут это?
или это и есть твоя версия подписи к фото?
#6583 | Borisfen 10-06-2012 21:01 
Borisfen
Цитата: Zinus
"венок-венком, но будешь должен"
продолжу...
" а то ведь и траурную ленточку недолго добавить..."
#6584 | msi 10-06-2012 22:12 
msi

мож все-таки не дописывать а дорисовывать (снизу)?
интересна же, что там


про венок: "они друг другу улыбались, но над головой мэра мрачно нависает тимошенковый венок"
картина не для слабонервных
и еще эта сжимающая рука президента... кож по дроже пробежал...

еще вариант подписи: "Золотой ты человек, Петрович, о городе и Украине думаешь, полысел вон совсем уже. Отдохнуть тебе надобно"
Виталий Медведь
Да проффесор больше ни к каким венкам ближе, чем на 5 метров не подойдет. Тем более, к висящим надо головой...
#6586 | mcros 11-06-2012 10:27 
mcros
Zinus
на конкурсы обычно выставляют удачные снимки. а этот не такой с технич. точки зрения. но ради момента... я понимаю. тогда его можно было бы подФШ, чтобы вытянуть.

и да, я зануда (можно подумать, что ты не такой? =))). поэтому весь тред про статую переносится в топик про статую.

Doddy
+1. вот теперь бы эту мысль в виде подписи оформить.
#6587 | msi 11-06-2012 15:08 
msi
mcros! фотка (не статуя) двух аболтусов (не статуй) и статуя - разные темы!
перенос треда не понят

какая нах разница каков снимок (не статуя) с технической точки зрения? речь о подписи (не о статуе) к нему (не к статуе).
тьху. умный, аж страшно (не по-статуйски).
#6588 | mcros 12-06-2012 10:28 
mcros
Zinus
флейм детектед )) ахтунг!
#6589 | Kupnyy 12-06-2012 11:55 
Kupnyy
как я слышал из разговора Батюшки нашего с Петровичем после общественного совета в понедельник, надпись будут исправлять, а камень в скорости намертво вмуруют в тумбу, бо сейчас он не на своем штатном месте (должен лежать в углублении в центре тумбы, а не на плите с надписью)
#6590 | mcros 12-06-2012 17:12 
mcros
будут )) у меня даже шрифты старославянские взяли. хотя я не хотел давать. имхо, это очень попсово — такому современному статую такие древние письмена. там есть правда один-два стилизованных, но более ли менее приличных. только вот боюсь, что выберут «красивый», вместо удобочитаемого.
#6591 | Kupnyy 12-06-2012 20:32 
Kupnyy
это Батюшкины заморочки про старославянский *))
#6592 | msi 12-06-2012 23:16 
msi
сообщение отредактировано администрацией, т. к. содержит флейм.
действия администрации не обсуждаются.
пользователю вынесено предупреждение.


P.P.S. Че примолкли о конкурсе на лучшую подпись к фото? Где энтузиазм, где свежие идеи? Фтопку статую, даешь демотиватор!
#6593 | mcros 13-06-2012 11:47 
mcros
Kupnyy
непонятно почему ОН рулит процессом. статуй же не православный святой. ни к какой конфессии не имеет отношения по сути. почему бы католикам не порулить? они что, тогда готику должны выбрать? и вообще, даже у священников должно быть чувство меры, и никто им не запрещал свой вкус развивать. не удивительно, что так много народа в Украине предпочитают менее традиционные религиозные объединения, идущие в ногу со временем. УПЦ тоже бы не мешало. хотя бы начать со шрифтов.
#6594 | mcros 13-06-2012 12:49 
mcros
Цитата:
даешь демотиватор!

http://www.imageup.ru/img277/968434/image_873797953842e917aa5fc465b3082f14.jpg
автор идеи © Doddy

http://www.imageup.ru/img277/968433/488220_-zapevnyayu-msto-vas-pdtrimu-vktore-fedorovichu_demotivators_ru.jpg
#6595 | msi 13-06-2012 15:43 
msi
мне вынесено предупреждение за сообщение, в котором я отрицал наличие троллинга и флейма со своей стороны, что не есть нарушением правил или обсуждением каких-то действий администрации.
а сообщение от администрации, содержащее флейм и троллинг, на которое я и отреагировал - удалено.
прошу отменить мне предупреждение.
также прошу обнародовать имя вынесшего мне предупреждение.
вместе с тем прошу учесть, что и это мое собщение не содержит троллинга или флейма.
пишу здесь, потому что именно здесь было мое сообщение по именно этой теме, меня обвинили в нарушениях, здесь же и выдали предупреждение,
я не знаю больше куда писать, кроме здесь.
#6596 | Kupnyy 13-06-2012 17:44 
Kupnyy
Zinus, для высказывания замечаний и предложений есть раздел "Замечания и предложения"
Будь ласка! *)))
Виталий Медведь
http://www.imageup.ru/img200/968965/untitled-1.jpg
#6598 | Kupnyy 14-06-2012 09:31 
Kupnyy
Doddy +12
#6599 | msi 14-06-2012 15:32 
msi
Kupnyy,
Цитата:
Zinus, для высказывания замечаний и предложений есть раздел "Замечания и предложения"
Будь ласка! *)))
у меня нет замечаний и предложений по форуму.
мне хотелось бы чтобы предупреждения выносились ВСЕМ одинаково "нарушившим". если человек пишет здесь - значит он автоматически УЧАСТНИК ФОРУМА. неужели есть головы, в которые это не укладывается?
а я при чем? я вижу удалены не только мои сообщение - а это разве не показатель того, что предупреждений выдано недостаточно? эээхх


Doddy, жаль что кольцо плохо видно для незнакомых со скульптурой...
#6600 | ManiaQ 17-06-2012 22:36 
ManiaQ
Doddy, повеселил!
#6601 | mcros 18-06-2012 13:07 
mcros
Открытие худ. мон. ансамбля "Белый Ангел Славутича"

На что обратил внимание — и батюшка и мэр настаивают на том, что это именно Архангел Михаил. Это понятно из их речи и поведения. Т. е., снова таки, прямой отсыл к текущему гербу города (и Киеву). При этом ничто в образе скульптуры не намекает нам на этого персонажа. Достаточно бегло ознакомиться с его описанием, чудесами, местом в священных текстах и примерами в изобразительном искусстве, чтобы понять, что изображения ангела в простынях с венком не имеет ничего общего с изображением архангала в доспехах или тунике, с оружием или весами в руке.

Нет, я допускаю, что нашим лидерам виднее, но непонятнки остаются непонятками =(
Виталий Медведь
Да уж, из множества запросов про ангела с венком и щитом, ближе всех к нашему, увы, вот  этот  
#6603 | mcros 18-06-2012 16:31 
mcros
тьфу-тьфу-тьфу! ) Господь с тобой.

Всё-таки интерпретация автора — возложение лаврового венка победителям или талантам — мне как-то ближе. Вот щит там немного не в тему, но в целом, если считать, что напротив памятник ликвидаторам, а они победили стихию, и заслуженно могут считаться героями, то такое чествование Небесами их заслуг вполне уместно. Так же на площади проходят различные концерты наших талантливых артистов. Как раз, если месторасположение сцены не менять, венок над ними будет. Можно и такой вариант рассмотреть.

А вот с карами небесными, чудесами веры, охраной врат рая и судным днём, в купе с посланником Божьим (функции Архистратига Михаила) — эта скульптура ну никак не вяжется.
#6604 | Borisfen 24-06-2012 13:01 
Borisfen
Сам ангел мне не нравится, но вот такого яркого пятна в центре города явно не хватало. Уже не так скучно просто так прогуляться по площади вечером. Вчерашнее фото...
 http://i072.radikal.ru/1206/63/4e5511080216t.jpg  
#6605 | msi 25-06-2012 10:40 
msi
дада, на площади стало живее как-то
а ангел... к чему-бы там ни был привязан (-а) ангел по ссылке от Doddy выше, но там ангел наааааааааааааааааааааааааааааааамного грациознее, чем эта б... тьотя с непропорциональными в отношении головы размером бедер и тела в целом. или это потому что смотрим снизу... но оно не может летать! крылья для такой туши маловаты опять же imho снизу

но доп.освещение и белая стелла-отражатель в сторону площади - нравица
#6606 | Borisfen 25-06-2012 21:43 
Borisfen
Цитата: Zinus
тьотя с непропорциональными в отношении головы размером бедер и тела в целом.
А кто ж их знает, эти пропорции у ангела?... Вон - у его дальнего родственника - Карлсона, который живет на крыше - пропорции какие... Толстый коротышка... пардон, в меру упитанный, симпатичный мужчина... И все довольны! Хотя, смотрю сейчас в правый верхний угол экрана - на "шапку" сайта - пропорции ангела на гербе очень правильные и приятные. Где правда? Ну вот лезет мне в глаза ДЕВУШКА С ВЕСЛОМ , хоть ты что делай...
#6607 | msi 25-06-2012 23:27 
msi
#6608 | lapaev 28-06-2012 23:15 
lapaev
Господа кто смотрел на ангела со стороны входа АТБ. Рука у него как у Гитлера а сзади мешок...
#6609 | ManiaQ 29-06-2012 00:47 
ManiaQ
Гы! Ну просто курортный городок! Спасибо непропорциональному ангелу за его яркое пятно!

Цитата: Borisfen
Сам ангел мне не нравится, но вот такого яркого пятна в центре города явно не хватало. Уже не так скучно просто так прогуляться по площади вечером. Вчерашнее фото...
 http://i072.radikal.ru/1206/63/4e5511080216t.jpg  
#6610 | sergmov 29-06-2012 22:33 
sergmov
Вероятно, что после скульптуры Удовиченко будет заниматься достройкой Свято-Ильинского храма  http://www.e-slavutich.gov.ua/index.php ... 178&page=1  
Может в это году закончат.
#6611 | msi 30-06-2012 23:31 
msi
надо бы продвигать религии нац.меньшин, а то нереспект
#6612 | Kupnyy 01-07-2012 08:43 
Kupnyy
по принципе регионального языка? *)
#6613 | msi 01-07-2012 17:04 
msi
в любом случае я не могу найти объяснение, почему именно этот храм продвигается, а не все (а не другой)
#6614 | ello 01-07-2012 19:57 
ello
Zinus, потому что другие сами нашли финансы и построили.
#6615 | msi 01-07-2012 23:12 
msi
похоже количество прихожан стремится к нулю в этом храме
или прихожане нагло используют храм по назначению (для установления связи с вышестоящими для них силами) и не оставляют ничего для поддержания духа самопомазанных
такое бывает, и с этим можно бороться!
#6616 | Kupnyy 02-07-2012 22:14 
Kupnyy
Цин, принцип очень простой, кого мэр поддерживает и любит - тому ложку
#6617 | frolov 02-07-2012 23:49 
frolov
Родственники?
#6618 | Kupnyy 03-07-2012 22:21 
Kupnyy
о и где цэ дивчина стоит?
#6619 | mcros 03-07-2012 23:02 
mcros
не. ну тут явно девушка (не ангел)! и в руках у неё не лавровый венок, а украинский, с ленточками. точно не родственники. тем более, что наши ж настаивают на варианте с Михаилом )))
#6620 | Kupnyy 04-07-2012 08:03 
Kupnyy
цэ мабудь его кохана? *))
#6621 | mcros 04-07-2012 08:14 
mcros
Kupnyy
как ты себе это представляешь? )) они ж бесполые, эти ангелы. ни чем «кохать», ни зачем )))
#6622 | ....... 04-07-2012 09:25 
.......
Устроили тут "ромашку". !
#6623 | Kupnyy 04-07-2012 19:43 
Kupnyy
хвилинку, дивичина без крыл, стало быть - она жинка *)))
ну да вот с нашим заминочка конечно....
#6624 | msi 05-07-2012 00:39 
msi
у нашего бедра как у дивчины без крыл
дайош сиськи изваянию на место и дальнейшее обсуждение в правильном русле!
#6625 | frolov 05-07-2012 00:49 
frolov
Цитата: Kupnyy
о и где цэ дивчина стоит?
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 2653-1.JPG  
Переяслов-Хмельницкий, Музей украинских обрядов и обычаев
#6626 | Kupnyy 05-07-2012 09:39 
Kupnyy
так это зовсим молодая украиночка в весьма сексуальном платьице, которое как бы есть, но от ветра и дождя стало почти не заметным *)) и наш Ангел ей ну ни как не пара, вот теперь вижу - точно не пара, единственное что у них похоже - венок в поднятой руке
#6627 | ManiaQ 19-07-2012 00:32 
ManiaQ
Комментарий-вопрос в тему небезразличного для всех ангела. Я в другой ветке задал вопрос нашим депутатам: с народом вообще кто-то консультируется в процессе принятия важных решений, таких как установка памятника? Вопрос немного риторический, но тем не менее... А вдруг?
 forum.slavutichcity.net  
#6628 | Санитар 24-07-2012 22:21 
Санитар
Да, много "тёрли" по-поводу "памятника". А он таки стоит. Нравится, не нравится - теперь не вопрос. Ходить по дорожке стало менее удобно. Приходится делать "виражи".
Главное правильно использована высота размещения. Теперь вандалам нужно постараться, чтоб изгадить "ангелочка" своими дебильными каракулями !
А что если нам потратиться , и остальные монументы запиндюрить повыше. На уровне третьего этажа,- не ниже ! А в пьедестал как в банкомат видеоглазков понатыкать. Как кто полезет каракули свои ляпать,- так тут его тупую рожу и зафиксируют онлайн.
А потом из него же открывается потайная дверца и цап-царап с поличным...
Виталий Медведь
Вот такую http://s019.radikal.ru/i624/1207/9d/5f46f4d6548c.jpg тетю заснял на днях на Капитолийском холме в Риме
#6630 | mcros 27-07-2012 10:51 
mcros
сзади на колонне ещё одна такая же
что пишут в путеводителях, рассказывают про них экскурсоводы?
Виталий Медведь
Да мы как-то везде самоходом, без экскурсоводов.
Гугл подсказывает, что это Ника (Виктория) - греческая богиня победы.

#6632 | mcros 27-07-2012 21:48 
mcros
Сходство конечно же имеется. НО! 1) Это баба. 2) Венок на голове. 3) Пояс.
У нас же: бесполое, не подпоясанное, не увенчанное, без оружия и в статичной позе. Не Ника — 100%. Не Арх. Михаил. Кто же ты, Б.А.С.? =)
#6633 | ManiaQ 30-07-2012 00:07 
ManiaQ
Мутация... Радиация, как-никак...

Цитата: mcros
Сходство конечно же имеется. НО! 1) Это баба. 2) Венок на голове. 3) Пояс.
У нас же: бесполое, не подпоясанное, не увенчанное, без оружия и в статичной позе. Не Ника — 100%. Не Арх. Михаил. Кто же ты, Б.А.С.? =)
#6634 | Marinka_82 21-10-2012 20:45 
Marinka_82
Цитата: mcros
Сходство конечно же имеется. НО! 1) Это баба. 2) Венок на голове. 3) Пояс.
У нас же: бесполое, не подпоясанное, не увенчанное, без оружия и в статичной позе. Не Ника — 100%. Не Арх. Михаил. Кто же ты, Б.А.С.? =)

Безоружный кастрат в статичной позе... Извините... Считайте, что музыкой навеяло.
#6635 | ManiaQ 23-10-2012 00:56 
ManiaQ
Вот от Вас - от девушки - я не ожидал такой оценки данного предмета искусства.

Цитата: Marinka_82
Цитата: mcros
Сходство конечно же имеется. НО! 1) Это баба. 2) Венок на голове. 3) Пояс.
У нас же: бесполое, не подпоясанное, не увенчанное, без оружия и в статичной позе. Не Ника — 100%. Не Арх. Михаил. Кто же ты, Б.А.С.? =)

Безоружный кастрат в статичной позе... Извините... Считайте, что музыкой навеяло.
#6637 | Виталий 22-01-2013 12:13 
Виталий
 http://www.bagnet.org/news/accidents/182290   как могло так произойти??? давайте обсудим очень интересно ни только мне но и другим жителям нашего города!! Очень плохо что у нас все в тихаря проходит и никто не доводит до людей что происходят такие казусы.
#6636 | mcros 22-01-2013 23:14 
mcros
тю... когда это было. уже всё обсудили кому интересно. ничего не изменилось. никто не напуган. а город достали трясти проверками. интересно кому это выгодно?
#6638 | Виталий 23-01-2013 09:54 
Виталий
А как город трясут что всех подряд? И причем тут кому это выгодно сделайте соц опрос по этому поводу и убедитесь что никто почти об этом не знает  http://www.bagnet.org/news/accidents/182290  .
#6639 | Багира 23-01-2013 10:50 
Багира
Нас здесь на форуме мало, а достоверная информация негативного характера прикрывается (ес-но не нами). Вот и получилось, что по факту город не ведает.
#6641 | Историк 23-01-2013 14:20 
Историк
Цитата: mcros
тю... когда это было. уже всё обсудили кому интересно. ничего не изменилось. никто не напуган. ...
Да ладно "никто не напуган". А приговор о лишении свободы фигурантам? Причём, вместо завотделом культуры срок должен бы был получить кто-то другой, имхо. Всем же понятно, что она самолично подобные вопросы не решает (о финансировании тех или иных проектов). И только амнистия оставила фигурантов не за решёткой...
#6642 | Виталий 23-01-2013 16:56 
Виталий
Амнистия оставила не за решёткой, но как фигуранты могли остаться на своих должностях в Исполкоме вот это очень большой вопрос???? У нас должности в исполкоме пожизненные как при Брежневе!!! Все равно я не могу понять почему в газете об этом случае не написали?
#6643 | Багира 23-01-2013 23:25 
Багира
Когда, один журналист, пытался поместить негативный материал о деятельности протеже мэра, пришлось еще побороться и тем не менее, основную статью разместить на просторах инета. Мэр контролирует Теледень-Славутич.
Ради прикола, может кто попробует? (Для тех кто не верит).
Знакомая рассказала, что сегодня люди впервые узнают о скандале с милицией. ТРК многие не смотрят - аргументируют, что не хотят смотреть городские новости где слышат только люби-диточки и прочий бред. (Простите, почти цитирую).
Так что народ очень долго будет в информационной изоляции.
Пока в городе (руководители) не поймут, что в доме, для того и убирают, что бы чисто было. Нельзя прятать мусор под кровать, рано или поздно - сам дом может превратиться в мусорку!
А почему фигуранты остались на своих постах - наверное возможно только при нашей администрации города. (И кто то после этого защищает ее? )
#6640 | mcros 24-01-2013 09:33 
mcros
Виталий
кого трясут, тот знает )

Цитата:
но как фигуранты могли остаться на своих должностях в Исполкоме вот это очень большой вопрос?
угу! вот тут соглашусь. и ведь не только по этому делу. имхо, исполком себя изжил уже давно. кадровые чистки назрели. но вот помогут ли они? за ту з/п адекватных людей туда не заманить (( а газета контролируется полностью теми же людьми и их ЛУЧШИМИ друзьями. с ума сошли, такую бучу поднимать? как ЧИчкань уехал, так не осталось у нас независимой газеты в городе ((
#6644 | Багира 24-01-2013 10:33 
Багира
за ту з/п адекватных людей туда не заманить , а вот интересно, ведь и не бегут (кроме простых клерков). С другой стороны, ведь статус гос.служащего дает что то.
А адекватные может и приходили, только таким карьерный рост не светит, а выполнять порой бредятину, или ходить наполовину в коленоприклоненной позе - нужна серьезная подготовка . Да и "стержень" особый нужен.
Я только сейчас поняла, что по сути - мне нужно было выбирать работу в социальной сфере. Но я бы никогда не хотела работать под руководством негативного начальника, а деньги бы имели для меня второстепенное значение.
Коллектив (команда) вот главный критерий для многих людей, хотя мужчинам этот выбор менее приемлим (кормить семью нужно - ес-но зарплата весьма важна).
#6645 | Виталий 24-01-2013 12:22 
Виталий
Очень хотелось что бы наш уважаемый Владимир Петрович прокомментировал как умудрились начальник отдела культуры Никольская и директор Гранд-Сервиса присвоить почти 100000 грн. по Белому Ангелу и в ходе до судебного расследования вернули в казну, за что получили судимость в виде 3 лет и сразу били амнистированы??? госпожа Никольская так и работает в исполкоме на прежней должности, а господин Егоренко дальше осваивает бюджетные деньги нашего города!!!!!
#6646 | Kupnyy 24-01-2013 12:37 
Kupnyy
на сколько я знаю по новому УПК если кого-то уличили в растрате, не целевом использовании бюджетных средств, но при этом нанесенный ущерб возмещен, то этот кто-то освобождается от уголовной ответственности, и он снова белый и пушистый.
#6647 | ello 24-01-2013 14:42 
ello
Kupnyy, это было до принятия нового УПК
#6648 | Kupnyy 24-01-2013 16:33 
Kupnyy
ello, согласен, малость попутал *))
#6649 | msi 25-01-2013 23:00 
msi
конкретно по объекту тему - монументально-архитектурному комплексу:

прошу внести в протокол - если кто-то разбил лежащие у ног прохожих прожектора, нахлобучивающие прохожим дискомфорт и слепоту - это не я сделал!
и сковырнул нахрен скользкие гладкие пантовые закругленные мраморные плиты у подножия, благодаря которым нехилые увечья в снежную пору можно получить - тоже не я если что!
и эпоксилином замазал позорище-надпись в месте привтыкновения типа святейшего камня - не я, я не мог такого сделать, вы шо!

я достаточно суеверный, лояльный и сговорчивый тип. шо, не видно?
Асватур Кукуюк
Цитата: Виталий
Очень хотелось что бы наш уважаемый Владимир Петрович прокомментировал как умудрились начальник отдела культуры Никольская и директор Гранд-Сервиса присвоить почти 100000 грн. по Белому Ангелу и в ходе до судебного расследования вернули в казну, за что получили судимость в виде 3 лет и сразу били амнистированы??? госпожа Никольская так и работает в исполкоме на прежней должности, а господин Егоренко дальше осваивает бюджетные деньги нашего города!!!!!
А можно документы, проливающие конкретный свет на это эпохальное событие, - в студию?
А то, наткнулся на такое смелое, но нигде ранее не встречавшееся утверждение, и челюсть отвисла от предвкушения добротного скандала.
Вы уж, не откажите в любезности, изобразите суть вопроса подробно и с фотокопиями, либо же - ссылками.
Я весь - в напряжённом ожидании, сами видите.
#6337 | Виталий 05-02-2013 18:53 
Виталий
В продолжение статьи  http://www.bagnet.org/news/accidents/182290  
24 января 2013 г. мною было направлено обращение к сессии городского совета, с просьбой дать информацию по данному случаю, а именно:
- в чём конкретно обвинялись заведующая отделом культуры и туризма исполнительного комитета Славутичского городского совета и директор частного производственно-коммерческого предприятия «Гранд-Сервис»;
- почему об этом инциденте не было известно жителям города, не было публикаций в газете «Теледень Славутич» и по телеканалу «ТРК Славутич»;
- имеют ли моральное право, люди, привлекавшиеся к уголовной ответственности, занимать руководящие должности и быть членами Исполкома.
25 января 2013 г. на сессии городского совета, мэр зачитал моё обращение и распорядился дать ответ.
05 февраля 2013 г. я получил «ответ», который считаю издевательством и отпиской с целью сокрытия от жителей г. Славутич правдивой информации по данному инциденту. 05 февраля 2013 г. я вынужден был обратиться к депутатам городского совета, с просьбой создать временную депутатскую контрольную комиссию по проверке фактов, изложенных в вышеуказанной статье.
свібіда сліва
А что, правильно. Если исполком такой бред написал, так пускай депутаты ответят, куда они смотрели, когда у них из под носа деньги тырили... А это наверное только верхушка айсберга, ведь мы много чего не знаем. Там если капнуть, так ни одно уголовное дело можно будет открывать. К сожалению это система . Посмотрим чем эта тема закончится... Держи в курсе.
#6334 | ello 05-02-2013 21:00 
ello
Цитата: свібіда сліва
Посмотрим чем эта тема закончится...
Уже закончилась. Там же написано, что "особи" попали под амнистию и в связи с чем дело закрыто.
свібіда сліва
Цитата: ello
Цитата: свібіда сліва
Посмотрим чем эта тема закончится...
Уже закончилась. Там же написано, что "особи" попали под амнистию и в связи с чем дело закрыто.
То есть это по Вашему нормально "Деньги стырил - поймали - ой извините, я наверное верну и амнистию попрошу"? А если бы не поймали, то и не виноват никто вовсе, и дальше можно работать и другие схемы "отмыва" придумывать. Ах да, это же не они виноваты, это система их подставила. Наверное нужно перед ними извиниться?
#6333 | ello 05-02-2013 22:16 
ello
Цитата: свібіда сліва
То есть это по Вашему нормально "Деньги стырил - поймали - ой извините, я наверное верну и амнистию попрошу"?
Я разве такое сказал? Я лишь констатировал факт что дело закрыто и то что оно "откроется" заново большой вопрос, строго ИМХО.
Цитата: свібіда сліва
А если бы не поймали, то и не виноват никто вовсе, и дальше можно работать и другие схемы "отмыва" придумывать. Ах да, это же не они виноваты, это система их подставила. Наверное нужно перед ними извиниться?
Все это демагогия и пустое сотрясение воздуха. Я уже говорил что коррупцию, как и наркотики, невозможно победить, ее можно только возглавить. И это касается не только Славутича, а и государства в целом. Опережая Вас я отвечу Вам на вопрос "А как же быть?", а вот так. Взять определенное кол-во детей, которым ещё и года нету и вывезти их на какой нибудь остров, что бы у их не было связи с нами и на их не могли влиять, а там их уже обучать как строить правовое государство и всем канонам человечности. И вот тогда, возможно, будет какой то смысл. Это конечно все утрированно, но смысл я думаю Вы поняли.
#6332 | ....... 05-02-2013 23:34 
.......
Цитата: Виталий
В продолжение статьи  http://www.bagnet.org/news/accidents/182290  
24 января 2013 г. мною было направлено обращение к сессии городского совета, с просьбой дать информацию по данному случаю, а именно:
......
25 января 2013 г. на сессии городского совета, мэр зачитал моё обращение и распорядился дать ответ.
05 февраля 2013 г. я получил «ответ», который считаю издевательством и отпиской с целью сокрытия от жителей г. Славутич правдивой информации по данному инциденту. 05 февраля 2013 г. я вынужден был обратиться к депутатам городского совета, с просьбой создать временную депутатскую контрольную комиссию по проверке фактов, изложенных в вышеуказанной статье.
НЕ совсем понятно - вы обращались к депутатам? мер зачитал на сессии депутатов, а ответ получили от городского председателя, но вы к нему не обращались, а просто получили ответ. И потом вы опять обратились к депутатам?
Может всё таки обратитесь с конкретными вопросами к конкретному должностному лицу? - городскому председателю и на основании ответа будете делать выводы? - потому как вам реально дали отписку, даже не ответ на вопрос.
свібіда сліва
Цитата: ello
Все это демагогия и пустое сотрясение воздуха..........
Отчасти я с Вами согласен, «демагогия и пустое сотрясение воздуха», это конечно присутствует, к сожалению, у большинства. Но если никто сотрясать не будет, так и будем в полном «лайне» сидеть и никакие острова не помогут.
Нужно хоть как то начинать противиться этой коррумпированной системе. Вот если взять последние происшествия по милиции, ведь народ отстоял свою правду и доказал системе, что он не быдло. И я уверен, что не будет этих деятелей больше на занимаемых ими должностях. Так и в истории с «Ангелом», пускай расскажут местные управители, как эти люди до сих пор, так или иначе, имеют отношение к Исполкому. По мне, им, как минимум, нужно было предложить поработать в другом месте.
Понятно, что в государстве порядка не будет ещё долго, но мы же можем попробовать у нас в городе хоть что то сделать, нам с Вами тут жить и работать. Если никто не будет ни писать, ни говорить, то и мнения жителей скоро будут, извиняюсь за выражение, « до сраки» и будут дальше тырить и никого не бояться.
#6327 | Виталий 06-02-2013 19:30 
Виталий
Цитата: .......
НЕ совсем понятно - вы обращались к депутатам? мер зачитал на сессии депутатов, а ответ получили от городского председателя, но вы к нему не обращались, а просто получили ответ. И потом вы опять обратились к депутатам?
Может всё таки обратитесь с конкретными вопросами к конкретному должностному лицу? - городскому председателю и на основании ответа будете делать выводы? - потому как вам реально дали отписку, даже не ответ на вопрос.
Первое обращение было направлено на мэра, на секретаря городского совета и на 1-го депутата. В обращении я просил зачитать моё обращение на сессии городского совета.
Сейчас я направил обращение секретарю городского совета, руководителю регламентной комиссии и 6-ти руководителям фракций.
Буду ждать ответа.
#6326 | Borisfen 06-02-2013 20:25 
Borisfen
Цитата: Виталий
05 февраля 2013 г. я получил «ответ», который считаю издевательством и отпиской с целью сокрытия от жителей г. Славутич правдивой информации по данному инциденту. .
Лично я уже давно убежден, что Владимир Петрович является соавтором знаменитой истории о переписки по поводу насосов и колес, сыгранной А. Райкиным.
Ну в такие бумажные дебри заведет, что вовек не выбраться...
Асватур Кукуюк
Чуть выше - не поленитесь подняться по странице - я просил предоставить ДОКУМЕНТЫ по вопросу воровства стотысячной суммы, или же ссылки на них. В ответ, однако, наблюдаю откровенное словоблудие зачинателей и участников раздуваемого скандала.
Для дотошной правдоискательной публики поясняю, что понятие "ДОКУМЕНТ" означает "Деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь". Соответственно, эта бумага обязательно имеет подпись хоть какого должностного лица, а то и ясно различимую печать.
Поскольку вместо положенного(ых) здесь по всем нормам морали и простой порядочности документа(ов) мы наблюдаем бла-бла-бла, данный вопрос можно считать примитивной попыткой самопиара как Виталия, так и его соратников.
А ссылку на "Багнет" Виталий может смело заменить ссылкой на забор вокруг недостроенной гостиницы: достоверность информации в обоих случаях равноценна, даже на заборе правдивее.
Не относя себя к числу восторгающихся "Белым ангелом", замечу, что тема себя давно и напрочь исчерпала. Ангел установлен, как когда-то была установлена Эйфелева башня, вызвавшая в Париже и Франции намного больше возмущений "ценителей" архитектуры. Так что, поздно бросаться на рельсы: поезд ушел.
Асватур Кукуюк
Приношу извинения... Не заметил фотокопии ответа мэра.
Однако, ответ по существу и трудно понять глубокую обиду правдоискателя Виталия: "я получил «ответ», который считаю издевательством и отпиской с целью сокрытия от жителей г. Славутич правдивой информации по данному инциденту".
Нет, если он добивается расстрела или повешения Никольской и Егоренко, то цель не достигнута, надо стучаться дальше. Если же печется о торжестве ясности в данном вопросе, то она изложена достаточно внятно.
А потому дальнейшие дебаты опять переходят в плоскость бла-бла-бла.
#6323 | Killer 06-02-2013 22:49 
Killer
Так насколько я понял,Виталий и пытается получить официальную информацию,а ему ее не дают.Дали бы постанову суду,все бы и успокоились.)Но нет надо все замылить,скрыть информацию.Типично для царства Удовиченко))
#6322 | Виталий 07-02-2013 10:01 
Виталий
Цитата: Асватур Кукуюк
Поскольку вместо положенного(ых) здесь по всем нормам морали и простой порядочности документа(ов) мы наблюдаем бла-бла-бла, данный вопрос можно считать примитивной попыткой самопиара как Виталия, так и его соратников.
А ссылку на "Багнет" Виталий может смело заменить ссылкой на забор вокруг недостроенной гостиницы: достоверность информации в обоих случаях равноценна, даже на заборе правдивее............
Я думаю, что эти "ссылки на забор" ни у кого не вызовут никаких сомнений.
 http://www.kobl.gp.gov.ua/ua/news.html? ... 889&fp=391  
 http://www.kobl.gp.gov.ua/ua/news.html? ... 700&fp=330  
Я хочу получить чёткий ответ от нашего мэра и наших депутатов, только и всего. И не могу понять, почему такая реакция у непонятных "Кукуюков" (столько пишет а так скрытно , напоминает мне одного из участников форума "Оборотни в погонах").
#6321 | Историк 07-02-2013 11:16 
Историк
Цитата: Асватур Кукуюк
Чуть выше - не поленитесь подняться по странице - я просил предоставить ДОКУМЕНТЫ по вопросу воровства стотысячной суммы, или же ссылки на них.
Асватур вполне может зайти на сайт с реестрами судебных решений и найти все так его интересующие документы. Или обратиться в Славутичской горсуд... Если ему конечно хочется найти их, а не заболтать тему преступления должностных лиц нашего города и их фактической безнаказанности.
Асватур Кукуюк
Спасибо за ссылки, очень внимательно их изучил. Там - то же самое бла-бла-бла и даже похожими словами.
Какого "чёткого ответа" требует от власти любознательный Виталий, мне так и не открылось, потому как краткий и внятный ответ он уже получил. Только не может этого понять.
А вот тот факт, что от безделья и желания пропиарится он затеял здесь непорядочную возню, сомнений не вызывает. А, зная Виталия очень давно, и зная как человека совершенно неприметного в политическом и деловом масштабе, предположу, что его действия - чей-то заказ: если скандалы раздувают, значит, это кому-то нужно.
И ещё: грустно, что подобная похабень мусолится на этом, в общем-то, неплохом форуме достаточно неплохого города.
Относительно моего псевдонима - это интимное дело каждого участника форума и необходимость разрешения Виталия нигде не обозначена.
Асватур Кукуюк
Уважаемые Историк!
Какие-то документы хочет получить Виталий, мне совершенно достаточно ответа Удовиченко.
Я же пытаюсь понять необходимость грязи, которую тут развели матёрые кверулянты.
#6318 | Историк 07-02-2013 14:56 
Историк
Цитата: Асватур Кукуюк
Уважаемые Историк!
Какие-то документы хочет получить Виталий, мне совершенно достаточно ответа Удовиченко.
Я же пытаюсь понять необходимость грязи, которую тут развели матёрые кверулянты.
ну, если уважаемому Асватур Кукуюк достаточно отписок главы города, а вот официальная информация облпрокуратуры для него - пыль, тогда как говаривал товарищ Сухов "вопросов больше не имею".
...И ещё реплика по теме топа. Грязь вообще-то не в том, что граждане спокойно обсуждают то, что их волнует, а в том, что городская исполнительная власть не считает зазорным иметь в своих рядах судимых (с непогашенной судимостью) людей, уличённых в попытке украсть из местного бюджета кругленькую сумму. Вот это мажет и власть, и город и избирателей Славутича. Впрочем, подозреваю, что Асватур Кукуюк и зарегестрировался для того, чтобы затроллить тему (эту и подобные этой), завести, так сказать, рака за камень. ...ну, да стоит ли обращать внимание на "спецназ ВПУ"?;)
#6317 | Killer 07-02-2013 15:12 
Killer
Господин историк! Небольшое уточнение,судя по письму мера ,Никольская и Егоренко привлекались к уголовной ответственности,прокуратура предьявила обвинение по указанным статьям,но обвиняемые признали свою вину и на придворительном заседании суда воспользовались возможностью уйти от наказания с помощью акта амнистии.Поэтому они не судимы,судимости у них нет,но при заполнении анкет им придется писать ,что они привлекались к уголовной ответственности,но освобождены от нее в порядке амнистии.А в остальном Вы абсолютно правы!)
#6316 | Историк 07-02-2013 15:41 
Историк
амнистия (по-моему) не имеет своим следствием погашение судимости. Собсно, славутчанин Виталий и спросил у местной власти: верно ли, что членами исполкома являются люди судимые? и если да, то насколько это согласуется со вяскими там кодексами этики и прочими знамёнами "города 21-го века"? Ответ городского председателя понятен. Суть дела тоже.
И состоит она в том, что 2 члена исполкома в суде признали себя виновными в попытке стырить деньги из местного бюджета. После какового признания эти два деятеля преспокойно продолжают рулить в исполнительной власти. Дык, "не судимые" же!
Ладно, пусть приговора суда по их делу в окончании, возможно, не было. Но что было точно: а) уголовное дело, б) судебное разбирательство, в) признание преступления. ...не последовало только пункта д) отсидки преступников за решёткой. Значит будем считать, что они и дальше могут заседать в исполкоме? Но тогда - кто утрётся от такого плевка? я не хочу, и многие мои знакомые тоже не считают, что это божья роса.
Следовательно, задача для депутатов - убрать из исполнительной власти этих двух фигурантов, признавшихся в своём преступлении. А ещё лучше, выяснить: кто, как долго и за какие услуги их деятельность покрывал?
Ау, депутаты!! на региоаналов у меня надежды нет, а вот на других партийных деятелей - надеюсь пока ещё.
Асватур Кукуюк
Историк, извините, но Вы, вместе с Виталием, занимаетесь здесь словоблудием, раздувая пустой пузырь, на что я уже указывал ранее.
Троллинг в общем понимании нормальных людей - это реплики и действия кого-то, не согласного с мнением общего стада, а навешивание мне ярлыков говорит об отсутствии аргументов и документов.
Если я понял правильно ваше вклинивание в тему о 100000, то Виталий работает на Вас и под Вашим прикрытием, потому что масса его разума не соответствует физической массе тела и потребовалась поддержка.
И если вам двоим ковыряться в теме доставляет удовольствие - ладно, это не худшее болезненное пристрастие. Хотя запускать с лечением и не стоит.
#6314 | Историк 07-02-2013 16:16 
Историк
да-да, асватур, всего хорошего. мы тут уж без вас "поковыряемся!"...до свидания. прощайте.
#6313 | Leonid 07-02-2013 19:35 
Leonid
Сегодня в городской газете "Теледень СЛАВУТИЧ" №6 от 07.02.2013 опубликован ответ Ю.Егоренко по этой теме. К сожалению это нужно было делать ещё год назад, чтобы не будоражить городской актив.
Но лучше позже, чем никогда. Единственное, что меня смущает... какая-то не договорка. В части суммы причинённого ущерба, сначала бюджету города, а затем и самому "фигуранту" уголовного дела. В отсутствии документального подтверждения этой суммы (только ссылка на виртуальные 80 тыс грн, командировки, видимо "откаты" и прочие неучтённые расходы) в размере 99 950 грн.
Вот эта сумма меня и несколько смущает, такая точность... но потом вспомнил, что где-то в Сетях я встречал упоминание о более реальной сумме в 100 000 грн..., это та сумма с которой требуется проводить тендер на оказание услуг. Не здесь ли "зарыта собака"? Тендера естественно не было, был один участник договора и было "провёрнуто" дело по возмещению расходов Ю.Егоренко.
А вообще говорят, что маленькая ложь всегда вызывает большое недоверие...
Извините за не полно размерный скан, мой принтер только под А4

 http://www.image123.net/thumbs/20130207/1rbr9kqe28ov.jpg    http://www.image123.net/thumbs/20130207/4kvruh5trrf1.jpg  
свібіда сліва
Уважаемый «Асватар Кукуюк»!
Мне вот интересно, Вы специально прикидываетесь каким-то непонятливым членом данного обсуждения?
1. «Какого "чёткого ответа" требует от власти любознательный….» - это что, неумение читать? Вернитесь на страницу выше, там найдёте ответ на свой вопрос.
2. «Однако, ответ по существу….» - по какому существу? Спросили о «белом «ответили о «мокром». Ещё раз прочитайте вопросы и ответ.
Вы так переживаете, что складывается мнение: Вы или одна из обсуждаемых особ (Егоренко, Никольская) или особа, которая покрывала и до сих пор покрывает такие преступления и никак не хочет разбирательств по этому вопросу.
То, что он хочет узнать правду – это его гражданское право.
свібіда сліва
Цитата: Leonid
Сегодня в городской газете "Теледень СЛАВУТИЧ" №6 от 07.02.2013 опубликован ответ Ю.Егоренко по этой теме. К сожалению это нужно было делать ещё год назад, чтобы не будоражить городской актив.
Спасибо за статью. Аж слезу проронил.... Другой статьи и не могло быть от виновника торжества. Конечно же подарок нам славутчанам в размере почти 100000,00 грн. - огромное ему спасибо..... И церковь даже зацепил. Всё это только слова и "собака" там таки "зарыта".
#6330 | mcros 08-02-2013 12:40 
mcros
Не понял из статьи: при чём тут Егоренко и Никольская к процессу изготовления и установки монумента?
Изготовили скульптуру в студии Гуцко по моделям Неймана. Платить нужно было им. Ну и что, что они из другого государства. А Егоренко им как должен был деньги передать? Обналичить и с проводниками на поезде? Классическое отмывание? Для чего промежуточный пункт перевала денег был сделан?
Ну я бы понял, если бы Егоренко и монумент полностью устанавливал. Там его работы, его интерес, всё таки от его лица бы всё было сделано. Так эти работы выполнял Фомичёв, насколько я знаю. Смысл появления Егоренко в этой цепочке мне лично непонятен. Вероятно и в прокуратуре тоже сидят люди, не обладающие способностями читать мысли, а объяснения их не убедили ))

ЗЫ: никакого скандала поднимать не хочу. писал об этом выше. просто коммент к статье.