#7206 | ....... 14-02-2013 09:37 
.......
Все мы живём в нашем городе, кто с момента основания, а кто и недавно присоединился - много за это время воды утекло в жизни людей так и в городском развитии. Но все помнят одну постоянную вещь - это председательство Владимира Петровича Удовиченко в исполнительной власти (мерии) города. Именно он руководил городом все 95% времени его жизни.
Предлагаю вспомнить всё, что было сделано хорошего или плохого для города. Так сказать очертить заслуги и "Заслуги" - глядишь многие взглянут на ситуацию по другому.

P.S. Хотелось бы в обсуждении конструктива и конкретики причастности именно ВПУ к заслугам.
#7207 | ....... 14-02-2013 09:44 
.......
Со своей стороны могу добавить личное мнение и убеждение в плюсах:
- Принимал активное участие в заселении города в смутные времена недоверия к послеатомной жизни этой территории и ЧАЭС: фактически наполнял Славутич людьми. А без людей город - не город.
- Не дал городу остановится (замереть) и максимально в начало 90-х продолжал строительство города приближая к тому состоянию который мы знаем.
- Смог переломить психологическую ситуацию в 2000-2001 годах после закрытия ЧАЭС - когда массово люди пытались бросать всё и выезжать с города создавая ситуацию депрессивности и брошенности города.

P.S. А это всё работа с Людьми - простыми жизнями, и большими чиновническими барьерами, бюрократии новой и отживавшей своё партийщины Союза.
Виталий Медведь
Думаю, в ситуации с ВПУ сложно ставить вопрос "Что было сделано хорошего и плохого". Владимир Петрович, мне думается, искренне любит наш город и вряд ли будет сознательно делать "плохо". Да и категории хорошо-плохо - сами по себе слишком субъективны.

Тут скорее так:

1. Что было сделано ВПУ?
2. Что могло быть сделано, но сделано не было?
3. Что было сделано без участия ВПУ (но преподнесено, как выполненное с его деятельным участием)?
#7209 | Багира 14-02-2013 10:44 
Багира
Партейщина Союза, как Вы написали, на тот момент, в большинстве своем воспитала патриотов (сейчас это смешно звучит).
Большинство приехавших в город - это были труженники ЧАЭС и жители Припяти, которые сдали полученное в Киеве жилье и получали его здесь по макс. на то время 13 м.кв. на человека (с расчетом на рост семьи - молодежи). Со всей Украины, ехали молодые семьи в надежде получить высокооплачиваемую работу и жилье, поскольку город строился, развивалась инфраструктура (помимо работы на станции). В общем одних звал патриотизм, других длинный рубль. Многие руководители станции поступили мудрее - забронировали жилье в Киеве и сейчас являются обладателями недвижимости. Умудрились еще здесь приватизировать полученное жилье, а затем его успешно продать. Капитал создан. Все строительство города тогда возглавлял Горком партии, где Удовиченко В.В. был всего лишь вторым секретарем! И в его функции входило другое направление.
Он был интересен и работал только с парторганизациями города и простыми партийцами. Так что, до распада союза и ухода КПСС от власти, возглавлял работу в городе совсем не он.
Горком партии сначала был в брандере на пос. Лесной, затем в брандере Белгородского квартала и потом переехал в нынешнее здание суда. Во времена правления в том числе и ВПУ был один очень трагичный инцидент. Один житель города, свершил факт самосожжения, в знак протеста не выделения жилья.
Человек связал себя проволкой, облился бензином и поджег себя прямо в помещении горкома! На чьей конкретно совести эта смерть утверждать не стану, но на власти того времени точно.
И если в конце 80 х годов, нас в городе в 88 годах, три человека вышли из рядов КПСС (и я в том числе), то ВПУ активно вел линию партии в городе, прикрывая компрометирующих партию лиц. (Ведь по сути программа партии может и утопическая, но хорошая).
Развал Союза и ВПУ - резко (очень) изменил в корне свои взгляды на работу КПСС. С тех времен он и стал для меня лицемером (ИХМО). Он не боролся с ошибками системы внутри нее, а просто подстраивался под нее, а мне такие люди совсем не симпатичны). Я пыталась бороться с злоупотреблениями во власти, а потом ушла, ВПУ был не единственным лицемером и приспособленцем, это так же нужно отметить.
Из сторожил, может меня кто поправит, или дополнит.
Ко второму Вашему аргументу не перехожу, подожду других мнений.
Надеюсь конструктивно?
#7210 | ....... 14-02-2013 12:09 
.......
Именно про это я и писал в первом аргументе - зная о том что первый секретарь был другой человек (даже не один был - которые кстати ушли потом из политики - может потому что не "лицемеры" как вы выразились).
Так вот как раз второй секретарь отвечающий как вы сказали за "партийную работу и работу с простыми партийцами" и работал с людьми как агитатор... ДА были люди по убеждению (но и их нужно было подтолкнуть), были и за длинным рублём (и их нужно было обработать) - но ведь работа велась - и отвечал за это направление именно ВПУ.

Как пошло потом - при развале Собза и похороне КПСС это уже другой вопрос и личное дело вышеописанных персон.
#7211 | Историк 14-02-2013 12:13 
Историк
Цитата: Багира
...ВПУ активно вел линию партии в городе, прикрывая компрометирующих партию лиц.
теперь понятна его позиция в ситуациис мусорами, избившими славутчан... вон с какого времени тянется!

(испуганно настороженно) Слушайте! а что ВПУ решил уйти в отставку?? или к чему эти мемуары? Что он сделал - все знают. Чего он НЕ сделал (а должен был) - более важный вопрос. И наконец, ещё более важный вопрос: ЧТО он делает сейчас??
#7212 | ....... 14-02-2013 12:43 
.......
Цитата: Историк
(испуганно настороженно) Слушайте! а что ВПУ решил уйти в отставку?? или к чему эти мемуары? Что он сделал - все знают. Чего он НЕ сделал (а должен был) - более важный вопрос. И наконец, ещё более важный вопрос: ЧТО он делает сейчас??
Каждый понял тему как он понял - я отнюдь не хотел показывать только плюсы и заслуги... если имеете противоположные данные - просим...

Давайте обсудим чего он не сделал - а ДОЛЖЕН был...

P.S. Слово "обсудим" - сейчас опять воспримут как предпосылку к предубеждению... Скажем тогда так:
"Зафиксируем то чего он не сделал - а Должен был"
#7213 | Багира 14-02-2013 12:51 
Багира
Цитата: .......
Так вот как раз второй секретарь отвечающий как вы сказали за "партийную работу и работу с простыми партийцами" и работал с людьми как агитатор... ДА были люди по убеждению (но и их нужно было подтолкнуть), были и за длинным рублём (и их нужно было обработать) - но ведь работа велась - и отвечал за это направление именно ВПУ.
Взгляните на мой ник и далее прошу не обижаться, ничего личного - эмоции воспоминаний.
Агитатор кого и чего? Я работала в комсомоле, ни задач, ни целей по агитации (в любой форме) партийное наше руководство города даже не ставило! Кого он агитировал и куда даже напрягши всю память не вспомню, сидел в своем кабинете, иногда выезжал на ЧАЭС.
Работа по заселению велась администрацией ЧАЭС. Для беспартийных (а таких было большинство) он вообще был никем.
Было сначала предложено переехать эвакуированным и работникам ЧАЭС в Славутич. Затем под административным давлением - типа, кто не поедет - будет уволен со станции, но продолжали возить на автобусах персонал из Киева (это позжее было). Не мало умных людей сделали по другому, по разводились со своими женами, и пополучали здесь еще квартиры, а сами после вахты ехали в Киев в лоно семьи.
Вы просили конкретики, опишите в каком виде проявлялась его агитация?
Если Вы имеете ввиду работу с работниками станции, когда проводились беседы в коллективе по переселению в город, то дать распоряжение провести их (хотя о таком мне не известно) - это заслуга??? Да и без него руководство станции проводило огромную работу по сохранению кадрового, грамотного персонала и здесь заслуга именно той администрации станции. А в город работать ехали и без агитации! Одно слово жилье и з/пл. делали свое волшебное дел!
#7214 | AnnaSun 04-03-2013 20:19 | Відредаговано 16-04-2013 11:16 AnnaSun 
AnnaSun
Цитата: Doddy
Думаю, в ситуации с ВПУ сложно ставить вопрос "Что было сделано хорошего и плохого".

 Panasonic  

Владимир Петрович, мне думается, искренне любит наш город и вряд ли будет сознательно делать "плохо". Да и категории хорошо-плохо - сами по себе слишком субъективны.
Любит конечно! Он же его кормит.
Только вот ничего в нём особенного нет - такой же типичный украинский чиновник. А значит ничего хорошего о нём не скажу. Плохого тож писать не стану, чтобы по судам не затягали. Думаю, все и так видят и понимают, что в городе происходит.
Славутич на спецположении и бюджет у него особенный. Предприятия большие открываются потихоньку...
Думаете мало денег в бюджете? Хватает. Куда они идут? Вот интересный вопрос...
#7216 | ello 04-03-2013 20:44 
ello
Цитата: AnnaSun
Думаете мало денег в бюджете? Хватает. Куда они идут? Вот интересный вопрос...
Нет такого города в Украине где хватало бы денег. Ну, разве что Борисполь и Киев и то большой вопрос.
#7215 | mcros 04-03-2013 22:44 
mcros
Цитата: AnnaSun
такой же типичный украинский чиновник.
не довелось вам, видимо, общаться с типичными украинскими чиновниками )) ну и славно! живите и дальше в счастливом неведении. от чистого сердца, кстати.
Цитата:
Плохого тож писать не стану, чтобы по судам не затягали.
а что, были прецеденты?
Цитата:
Славутич на спецположении и бюджет у него особенный.
Это про какое такое положение? И чем, простите, особенен его бюджет, который, кстати, так и не приняли, насколько мне известно?

Цитата:
Преприятия большие открываются потихоньку...
Ух, ты! А пацаны-то не знают! Какие это боооольшие?

Цитата:
Думаете мало денег в бюджете? Хватает.
Думаем. Кому, простите, хватает?
#7217 | Greshnik 06-04-2013 00:03 
Greshnik
Сделано не мало)))
1. Городские фонтаны лишились натурального мрамора и получили не менее натуральный бутовый камень.
2. Фанаты футбола никогда больше не смогут вечером смотреть матчи, бесценные (в наше время именно так) вышки под благовидным предлогом порубили на металлолом.
3. Друг мэра Колобов распродал яхты и слинял под Киев где строит дом, в том числе и для ВПУ.
4. Медсанчасть потеряла специалистов и получила существо которое ей сейчас управляет.
5. На метал. порезали бетонный завод.
6. Выбили надбавок мэру и его заместителям, аааа....ещё третьего зама себе придумал Шевченко Витеньку, в то время когда по бюджетным организациям урезано финансирование.
За какие-такие заслуги им положены двойные надбавки?
Все эти деньги были отняты у инвалидов, ветеранов войны, пенсионеров, больницы, школ, детсадов и других социально незащищенных групп.
Это крупными мазками и на серьёзный срок, по мелочам...помогайте вспомнить
#7218 | Leonid 27-04-2013 17:16 
Leonid
Какая-то странная опечатка...
Цитата:
...Она отметила, что сейчас с мэром Славутича Александром Удовиченко разрабатывается пилотный проект о восстановлении городу статуса свободной экономической зоны.
 Королевская хочет вернуть Славутичу статус свободной экономической зоны  
Предрекаемая монаршая династия? ?
#7219 | Kupnyy 27-04-2013 20:41 
Kupnyy
Опечаткой назвать трудно, скорее всего Александр на самом деле что-то там с Королевской пытается сделать - типа восстановить с-э зону, кто знает... *)))
а может это её любимое имя, с которым много чего связано?
Наталия Гантимурова
Александр Удовиченко - председатель Полтавской облгосадминистрации, если я не ошибаюсь.
Видимо Королевская Наталия так плотно занимается вопросом создания в Славутиче свободной экономической зоны, что даже не вспомнила имя мэра нашего города, с которым она, если ей верить, работает над этим вопросом.
Также мне не совсем понятно то, что Славутич косвенно называется в статье местом опасного пребывания.
А что такое социальное инвестирование, о котором говорит та же Королевская Н., я вообще не поняла.
Учитывая "вес" Королевской в правительстве, думаю, что не стоит обращать внимания на её высказывания.
#7221 | Kupnyy 28-04-2013 10:47 
Kupnyy
вот уж Королевская намутила *)))
а помниться ещё сказала что в ЧЗ живет от 200 до 2000 самоселов

но это другая песня, в смысле тема *)
#7222 | ello 28-04-2013 12:07 
ello
Цитата: Kupnyy
а помниться ещё сказала что в ЧЗ живет от 200 до 2000 самоселов

но это другая песня, в смысле тема *)
Ага, а Припять заселена.
#7223 | Dmytro 30-04-2013 13:23 
Dmytro
Надеюсь Удовиченко, поставит на место нескольких выскочек, которые хотят узурпировать город.
Предприниматели уже начали акции против узурпаторов, сейчас на сессиях сладко не будет.
#7224 | Историк 30-04-2013 15:37 
Историк
Цитата: Dmytro
Надеюсь Удовиченко, поставит на место нескольких выскочек, которые хотят узурпировать город.
Предприниматели уже начали акции против узурпаторов, сейчас на сессиях сладко не будет.
Вэльмишановний Дмитро, а можете дать пояснения по этим позициям?...
1. Как именно (технически и организационно) "выскочки" могут "узурпировать" целый город? И, плз - имя, партийная принадлежность, статус этих выскочек? ?
2. Как именно (технически и организационно) "Удовиченко, поставит на место" этих самых злоумышленников? Ну, там в 102 позвонит, заяву в прокуратуру кинет или что?
3. Какие именно "предприниматели" (хотя бы 2-3 имени) и какие именно "акции" начали и против кого, и почему?
4. Какая связь между этими "акциями" и сессиями (горсовета, надо полагать?)??
Виталий Медведь
Мое видение ситуации таково:

ВПУ, без сомнения, является ярым патриотом нашего города. Настолько ярым, что относится к Славутичу не как к предприятию, которым нужно эффективно управлять, а как к ребенку, которого нужно растить. Именно по этой причине, несмотря на то, что как политик ВПУ давным-давно перерос город, да и область, он не смог пойти в Большую Политику - На кого же я оставлю моё дитятко?! Кто же его лучше меня воспитает и поставит на ноги?! И это скорее минус для города, чем плюс. По-первых, гиперопека и псевдозабота "мамок-нянек" (каким себя показывает мэр) если и хороша, то только на первых порах, потом нужна поддержка и контроль отца (менеджера-управленца). Во-вторых, возможно, пребывая в "верхах" и оставаясь таким же патриотом, пользы городу он бы принес больше.

Тот факт, что за столько лет управления на мэра не появилось никакого "криминала", говорит скорее о том, что его действительно нет, чем о том, что плохо копали. Да, возможно, что-то заносят в кабинет, но я не удивлюсь, если это что-то тут же уезжает в столы киевских чиновников в качестве стимула для предоставления городу преференций. Да, возможно, напару с директором ЖКХ кое-кто делит доход от левой продажи газа (отсутствие счетчиков позволяет сделать такое предположение), но на фоне махинаций других мэров это кажется невинной шалостью, как и мутки с гостиницей и еще кое-что по мелочи.

На мой взгляд, беда в другом. Мэр настолько Дипломат и Политик, что это начинает идти во вред городу. Играя роль кота Леопольда - Ребята, давайте жить дружно! - пытаясь примирить всех со всеми, сглаживая острые углы и лавируя между разными политическими силами и социальными прослойками, ВПУ научился оставаться над любыми схватками и зарабатывать себе на этом плюсы, но при этом социальная активность самих горожан уходит в ноль. Как организм без стрессов становится нежизнеспособен, так общество без противостояний деградирует.

Еще один минус долгого пребывания в кресле мэра - это слишком крепкая личная связь со всеми ВИПами исполкома. Скорее всего, зачастую ВПУ (сам сторонник новаций и свежих идей) и понимает, что в силу возраста, личных или профессиональных характеристик тот или иной руководитель на конкретной должности не только не эффективен, но даже вреден, но он "стильки зробыл для мистечка", что уволить его нет никакой возможности. И как бы не был распрекрасен мэр, с этой позиции, город оказывается в проигрыше, ибо профессиональную, молодую, дерзкую или какую-угодно другую НОВУЮ команду город не получит никогда. А значит, как и с  проектами в АйТи   любые начинания будут оставаться на уровне бумаг и галочек в отчетах.
#7226 | msi 06-06-2013 09:47 
msi
я канешна плюсую, но звучало почти как предвыборная программа (в купе с айти)
#7227 | mcros 06-06-2013 09:52 
mcros
так а что? я Додди вполне доверяю )) може и проголосовал бы. вот только маэстро вряд ли согласится взять на себя бремя. а потому, те, кто претендуют, могли бы и прислушаться к тому, что говорят умные люди. уже ж не первый год говорят.
#7228 | Киселев 06-06-2013 10:18 
Киселев
Цитата: AnnaSun
...Предприятия большие открываются потихоньку...

не открываются предприятия ни потихоньку, ни по-громкому.
закрываются - да.
А вообще-то самый точный, на мой взгляд, анализ - у Додди
#7229 | ello 06-06-2013 10:53 
ello
Додди в президенты, ой, в мэры
#7230 | Историк 06-06-2013 10:55 
Историк
Цитата: Doddy
Мое видение ситуации таково:... социальная активность самих горожан уходит в ноль. Как организм без стрессов становится нежизнеспособен, так общество без противостояний деградирует. ...
Еще один минус долгого пребывания в кресле мэра - это слишком крепкая личная связь со всеми ВИПами исполкома. ... с этой позиции, город оказывается в проигрыше, ибо профессиональную, молодую, дерзкую или какую-угодно другую НОВУЮ команду город не получит никогда. А значит, как и с  проектами в АйТи   любые начинания будут оставаться на уровне бумаг и галочек в отчетах.
Аплодирую стоя! Точнее не определить. Впрочем, это скорее плохая новость для Славутича, чем хорошая...
#7231 | mcros 06-06-2013 11:26 
mcros
какая тут новость? почему она плохая?
#7232 | Историк 06-06-2013 12:31 
Историк
новость в том, что "профессиональную, молодую, дерзкую или какую-угодно другую НОВУЮ команду город не получит никогда". а хорошо это или плохо? думаю, плохо.
Виталий Медведь
Цитата: ello
Додди в президенты, ой, в мэры

Ни за что!
#7234 | ello 06-06-2013 12:52 
ello
Цитата: Doddy
Цитата:
Додди в президенты, ой, в мэры
Ни за что!
Тогда в заступники, ну или хотя бы в советники.
Виталий Медведь
А можно, я просто останусь на своем месте?! Мне ТАК хорошо
#7236 | mcros 06-06-2013 17:27 
mcros
Цитата: Историк
новость в том, что "профессиональную, молодую, дерзкую или какую-угодно другую НОВУЮ команду город не получит никогда". а хорошо это или плохо? думаю, плохо.
какая ж это новость? это трюизм
#7237 | Kupnyy 11-06-2013 10:28 
Kupnyy
не совсем согласен с "...относится к Славутичу не как к предприятию, которым нужно эффективно управлять, а как к ребенку, которого нужно растить. Именно по этой причине, несмотря на то, что как политик ВПУ давным-давно перерос город, да и область, он не смог пойти в Большую Политику - На кого же я оставлю моё дитятко?! Кто же его лучше меня воспитает и поставит на ноги?!". ВПУ очень хотел туда, в Большую политику и несколько выборов к ряду от разных политических сил - не вышло. А теперь то ему ничего не остается, как оставаться бессменным мэром и бить рекорды продолжительности мэрства.
В остальном согласен.
Только я б сказал жестче: относиться к городу не как к малому ребенку переростку, а как к своей вотчине, где всё (ну или почти всё) решается лишь по его слову, что ещё хуже. Но это моя личная думка *)))
#7238 | Киселев 05-07-2013 08:02 
Киселев
В конце весны случилось новое назначение в городской власти Славутича. Начальником управления экономики и социального развития назначено В.М.Скибу.
До этого Виктор Михайлович исправно трудился заведующим сектора тарифов. Я знаю его, как человека добросовестного. Это щепетильный мужчина, и докажет любую тарифную цифру с пугающей точностью до четвертого знака после запятой. Но знающих его как хорошего тарифного специалиста людей сильно смущает назначение именно начальником экономического управления. На этом троне профессионализм Виктора Михайловича почему-то вызывает у них сильное сомнение и скепсис. «З нього економіст, як з мене балерина», «Він в цієї справі зовсім не розуміється», «Навіщо Володимир Петрович його призначив?», «От экономики далек, как луна от солнца», "Он думает в два раза медленней, чем нужно на этой должности"- не самый жестокий комментарий к назначению Виктора Михайловича. Или вот реплика от успешного предпринимателя: «О чем приехавший в Славутич на экономическую встречу бизнесмен может советоваться с руководителем, у которого стоптаны туфли, неглажены брюки, а окуляры скреплены скотчем?» Тут я категорически не согласен. Мелкому предпринимателю, торгующему самостоятельно, и озабоченному вопросом ежедневного выживания (к таким отношу себя и я), все равно, что за очки на начальнике управления экономики. Для баланса приведу еще одну цитату "Виктор - мужик, по крайней мере, честный".
А серьезные бизнесмены, действительно, внимание на соблюдение дресс-кода обращают. У них это вроде пароля, тест на «можно ли иметь с собеседником дело». Но можно просто заставлять Виктора Михайловича переодеваться, или не пускать на серъезные переговоры. Выход всегда есть!!!
О чем может сообщить подобное назначение? Во-первых, Владимир Петрович принял решение самостоятельно, назначив человека из своего кадрового резерва. Тут мотив может понятный – «перевірена людина, яка давно працювала при владі».
Во-вторых, решение принято вопреки мнению специалистов, что они охотно подтверждают в частной беседе. Депутаты из «Альтернативы» вообще предлагали провести открытый конкурс, что не раз делалось при назначении на менее весомые должности (к слову, на нижестоящую должность зав.сектором конкурс зачем-то провели).
В-третьих, мэр обновлять команду уже опасается. Молодым людям у него не место. Понятно, что такие же шансы и у новых идей в управлении нашим городом.
В общем, можно поздравить нас всех с очередным бриллиантом в кадровой короне местной власти.
#7239 | msi 05-07-2013 13:50 
msi
так нежно обосрать Виктора - зачем?
резюме где? нинадо было назначать? надо было, но люди не умеют с ним общаться?
(я его не знаю, и, наверное, не видел ни разу)
#7240 | Киселев 05-07-2013 15:19 
Киселев
Цитата: Zinus
резюме где? нинадо было назначать? надо было, но люди не умеют с ним общаться?
(я его не знаю, и, наверное, не видел ни разу)
Zinus, мы все разные. Значит, резюме у каждого тоже будет свое, индивидуальное.
Но для тебя лично сформулирую свой (в смысле мой), индивидуальный вывод:
Виктор - честный и порядочный человек, дотошный профессионал в своей специализации.
Назначение же на такие должности должно обязательно сопровождаться открытым конкурсом.
Я так думаю.
Нужно не бояться давать шанс новым, молодым людям.
А там уж в открытой борьбе пусть побеждает достойнейший.
Пусть это будет тот же Виктор Скиба.
#7241 | msi 05-07-2013 15:58 
msi
понял. согласен - конкурс нужен. тока ж открытый, ЗНО как бы.
#7242 | ello 05-07-2013 16:40 
ello
А то кто-то не знает как сейчас назначают на должности. Прям америку открыли. Конкурс всегда есть...кто быстрее порешает тот и прошел конкурс.
#7243 | msi 05-07-2013 22:25 
msi
а для разнообразия можно и прикинуться, и изобразить надежду на чистоту выбора
#7244 | ello 05-07-2013 22:30 
ello
Цитата: Zinus
а для разнообразия можно и прикинуться, и изобразить надежду на чистоту выбора
Что многие и делают