Мое видение ситуации таково:
ВПУ, без сомнения, является ярым патриотом нашего города. Настолько ярым, что относится к Славутичу не как к предприятию, которым нужно эффективно управлять, а как к ребенку, которого нужно растить. Именно по этой причине, несмотря на то, что как политик ВПУ давным-давно перерос город, да и область, он не смог пойти в Большую Политику
- На кого же я оставлю моё дитятко?! Кто же его лучше меня воспитает и поставит на ноги?! И это скорее минус для города, чем плюс. По-первых, гиперопека и псевдозабота "мамок-нянек" (каким себя показывает мэр) если и хороша, то только на первых порах, потом нужна поддержка и контроль отца (менеджера-управленца). Во-вторых, возможно, пребывая в "верхах" и оставаясь таким же патриотом, пользы городу он бы принес больше.
Тот факт, что за столько лет управления на мэра не появилось никакого "криминала", говорит скорее о том, что его действительно нет, чем о том, что плохо копали. Да, возможно, что-то заносят в кабинет, но я не удивлюсь, если это что-то тут же уезжает в столы киевских чиновников в качестве стимула для предоставления городу преференций. Да, возможно, напару с директором ЖКХ кое-кто делит доход от левой продажи газа (отсутствие счетчиков позволяет сделать такое предположение), но на фоне махинаций других мэров это кажется невинной шалостью, как и мутки с гостиницей и еще кое-что по мелочи.
На мой взгляд, беда в другом. Мэр настолько Дипломат и Политик, что это начинает идти во вред городу. Играя роль кота Леопольда
- Ребята, давайте жить дружно! - пытаясь примирить всех со всеми, сглаживая острые углы и лавируя между разными политическими силами и социальными прослойками, ВПУ научился оставаться над любыми схватками и зарабатывать себе на этом плюсы, но при этом социальная активность самих горожан уходит в ноль. Как организм без стрессов становится нежизнеспособен, так общество без противостояний деградирует.
Еще один минус долгого пребывания в кресле мэра - это слишком крепкая личная связь со всеми ВИПами исполкома. Скорее всего, зачастую ВПУ (сам сторонник новаций и свежих идей) и понимает, что в силу возраста, личных или профессиональных характеристик тот или иной руководитель на конкретной должности не только не эффективен, но даже вреден, но он "
стильки зробыл для мистечка", что уволить его нет никакой возможности. И как бы не был распрекрасен мэр, с этой позиции, город оказывается в проигрыше, ибо профессиональную, молодую, дерзкую или какую-угодно другую НОВУЮ команду город не получит никогда. А значит, как и с
проектами в АйТи любые начинания будут оставаться на уровне бумаг и галочек в отчетах.