19.09.2007
Що являє собою французький консорціум "Новарка"?
Людмила Литовченко
Розмова з українською журналісткою в Парижі Аллою Лазарєвою
Р.С.: Підписання у Києві 17 вересня двох контрактів на будівництво в Чорнобилі нового укриття над зруйнованим у квітні 1986 року четвертим ядерним реактором і сховища для ядерних відходів вважають великим проривом після десяти років суперечок і переговорів. Тендер на будівництво Укриття виграв у боротьбі з американською компанією «Сі-Ейч Ту Гілл» французький консорціум «Новарка», який складається з двох рівно-дольових компаній «Вінсі» і «Буойґ». Яка історія консорціуму і чи є у цих фірм досвід такого масштабного будівництва?
А.Л.: Консорціум створювався спеціально під цей тендер. Це об’єднало названі дві фірми і передбачає також участь німецьких, українських, бельгійських, голландських підприємств на різних етапах виконання. Тобто це не є фірма, яка працює давно. Історія цього контракту досить довга, довша, ніж передбачалося, бо за попередніми умовами тендер мав бути завершений ще 2005 року, але проголошення результатів відкладалося разів 5 чи 7 офіційно і скільки ж, напевне, неофіційно. А щодо досвіду, то ці компанії є одними зі світових лідерів у своїй галузі - в будівництві, в енергетиці. Тому, якщо вірити експертам, які визначали переможця, то напевне, що вони мусять впоратися з цим завданням. Найбільша проблема з цим проектом полягає у тому, що весь цей процес відбору був дуже закритим, абсолютно непрозорим, і всі переговори, які велися, можна сказати, за спиною в громадськості, не викликають довір’я. Можливо, вибір зроблено добре, але, те, що не було ніякої прозорості, спричинило багато різних розмов і сумнівів.
Р.С.: Якщо я не помиляюся, тендер на це будівництво був оголошений 2004 року і затягнувся до цього часу. Чимало газет писало про те, що не обійшлося без гострого політичного протистояння між командами президента та прем’єра України. На Вашу думку, чи це може вплинути на перебіг будівництва та на фінансування проекту?
А.Л.: Найперше слід зазначити, що ЄБРР, який фінансує цей проект, мусив вдаватися до різкого тону, коли прем’єр-міністр України Віктор Янукович запропонував взагалі скасувати цей тендер і все розпочати з чистої сторінки. А водночас, між іншим, ніби за дивним збігом, російські політичні кола стали говорити про те, що вони були б дуже зацікавлені брати участь у такій роботі, тобто ми відразу бачимо очевидну політичну складову в цій історії. Чи позначиться це сьогодні, коли вибір зроблений, угоду підписано, коли робота починається, на умови виконання? Сподіваюся, що ні, бо все-таки контракт прописаний за західним стандартом, за участі фахових західних та українських адвокатів і, по ідеї, є контроль з боку українського уряду. До того ж, Україна оголосила 12 конкретних додаткових умов до "Новарки" з тим, щоб посилити техніку безпеки - тобто, якщо далі буде відповідний контроль з боку громадськості і експертів за цим об’єктом, то нема підстав думати, що проект не відбудеться, але звичайно, що політичні якісь інсинуації довкола нього будуть і далі, тому що атомний ринок України - це надзвичайно важлива частина Європейського атомного ринку і є зоною традиційного інтересу Росії, а, як ми знаємо, вона дуже не любить втрачати свої ринки.
Р.С.:Не далі, як минулого тижня, німецька газета «Франкфуртер Альґемайне Цайтунґ» писала про те, що внаслідок впертої політичної боротьби в Києві, верх у оформлені цього тендера взяла команда Віктора Януковича з його міністром надзвичайних ситуацій Нестором Шуфричем. А не далі, як у вівторок, Нестор Шуфрич в ефірі Радіо Свобода говорив про те, що все було зроблено абсолютно чисто і прозоро. Будемо вірити цим заявам?
А.Л.: Навряд чи варто вірити, тому що ми не можемо перевірити. Але я б упевнено сказала, що цей відбір відбувався абсолютно непрозоро. Це точно, тому що компанії, які брали участь у конкурсі, категорично не хотіли спілкуватися з пресою. Непрозорість відбувалася на українському рівні: чиновники також не хотіли говорити про те, що відбувається довкола цього тендера. Сподіваємося, що фаза непрозорості залишиться в минулому і що наступний етап будівництва буде принаймні відкритіший для громадського контролю.
Р.С.: На Вашу думку, сума в 432 мільйони євро на спорудження покриття, що зафіксовано в контракті, остаточна чи знову відбуватиметься поступове подорожчання виробництва? Адже існують для цього різні фактори: інфляція, подорожчання робочої сили, корупція...
А.Л.: Так, це було однією з причин, чому до французької сторони висловлювалися сумніви, тому що якраз французька фірма "Франс-Атом", яка тепер називається "Рева", будувала один із заводів з переробки ядерних відходів в Україні і, власне, вона мала ту проблему, що заявлена сума на будівництво заводу, потім переглядалася в бік збільшення, і ці додаткові гроші невідомо хто мав знаходити. Це було однією з причин досить спостережливого ставлення до французьких конкурсантів. Але я знаю, що в додаткових умовах, які Україна висувала до учасників конкурсу, якраз були закладені гарантії вкластися в заявлений бюджет і не перевищувати його. Але знову ж таки, на тому рівні, який міг би бути доступний для преси, громадськості, документи, на жаль, ніхто не оприлюднював, а з того, що відомо, контракт передбачає норму, за якою виконавці зобов’язалися не перевищувати бюджет.
Р.С.:Згідно з повідомленням агентства "Укрінформ", вартість контракту на проектування, будiвництво i введення в експлуатацiю нового безпечного об''єкту "Укриття" Чорнобильської атомної електростанцiї пiд час реалiзацiї проекту може зрости до 490 мільйонів євро. Про це повiдомив у вівторок заступник секретаря Ради нацiональної безпеки i оборони України Сергiй Парашин. За його словами, в пiдписаному 17 вересня контрактi мiж Державним спецiалiзованим пiдприємством "Чорнобильська АЕС" i компанiєю NOVARKA (Францiя) вартiстю EUR 432 млн передбачено механiзм iндексування цiн, який враховує зростання цiн на сталь, будiвельнi матерiали, робочу силу тощо.
возможно, ты планируешь устроиться туда на работу и вопросы по Новарке у тебя не такие глобальные, а, например "вовремя ли платят?", "как обстоят дела с системой охраны труда?", "какие социальные пакеты?"
не?
кароче это совместное предприятие двух крупнейших строительных компаний в мире, являющееся генеральным подрядчиком по реализации проекта "Проектирование, Строительствр и Ввод в эксплуатацию Нового Безопасного Конфаймента" над 4-м энергоблоком ЧАЭС. www.vinci.com www.bouygues.com
возможно, ты планируешь устроиться туда на работу и вопросы по Новарке у тебя не такие глобальные, а, например "вовремя ли платят?", "как обстоят дела с системой охраны труда?", "какие социальные пакеты?"
не?
кароче это совместное предприятие двух крупнейших строительных компаний в мире, являющееся генеральным подрядчиком по реализации проекта "Проектирование, Строительствр и Ввод в эксплуатацию Нового Безопасного Конфаймента" над 4-м энергоблоком ЧАЭС. http://www.vinci.com http://www.bouygues.com
в курсе, я там работаю... Тему создал для того что б услышать мнение окружающих, станционников и т.д.
То есть хотелось бы услышать мнение о себе красивых? *))
какое может быть мнение о деятельности закрытой фирмы? два года назад я подавал им предложения об информационном сопровождении выполняемых ими работ - мне мягко дали понять, что им это не надо *))) и предложили поработать на расчистке территории под будущую стройплощадку сборки Арки.
Вот ты там работаешь - расскажи об условиях труда, о социальной защите, о льготах, если они есть, о профсоюзе, если он есть - кто тебя будет защищать если работодатель вздумает тебя уволить потому что ему твой галстук не понравится? *)))
То есть хотелось бы услышать мнение о себе красивых? *)) - смешно, честно... А то что мы красивые - я в курсе
предложили поработать на расчистке территории под будущую стройплощадку сборки Арки - ну если вам нечего другого не предложили... На сколько я знаю, там всегда есть хорошие вакансии, имею ввиду не ковыряние в земле...
Вот ты там работаешь - расскажи об условиях труда, о социальной защите, о льготах, если они есть, о профсоюзе, если он есть - сами знаете ответ на свой вопрос, конечно же там его нет. И льгот нету, и контракт на 1 год И отпуск меньше от станционного на 12 дней. Но зарплата больше от 1.5 и больше раз от станциооной... Конечно это не показатель, но если у нас в городе нет работы - что делать?
кто тебя будет защищать если работодатель вздумает тебя уволить потому что ему твой галстук не понравится? - со всем уважением к вам отвечу, БРЕД!!! Такого я не видел и не слышал. Хорошим работникам всегда есть поощрение, и продление контракта
Чуть не забыл, главный плюс в том, что если они ставят задачу - то предоставят все необходимое для её выполнения (хорошое оборудование, средства индивидуальной защиты, хорошая техника, новые и мощные компьютеры, оргтехника и т.д.), а не так как у нас в старне все через пень-колоду, по дешевле и побыстрей, и наплевать на людей.
так а че ты хотел узнать-то, раз сам все знаешь?.. окружающие что нового могут рассказать?
а профсоюз создать - как два пальца об саркофаг но если все и так хорошо - то и ладно.
для Master, кто сказал, что мне лопатой работать предлагали? *)) "там всегда есть хорошие вакансии" *))) просто это не моё, мне это не интересно, и я ни за какие деньги не пойду делать работу которая мне не нравится *) сейчас я могу себе позволить такую роскошь *) а про галстук - ну зачем же так буквально понимать, а фантазию включить?
mcros, а ты не сливай, ты просто поделись с народом думками *))
а заодно и посоветуй, куда применить эту инфу
а то я че-то никак не рожу мысль в ответ на другую свою мысль "а нафига оно нам?"
если для принятия решения типа "идти или не идти работать в новарку?", тогда не понятно будет зачем это мастеру...
если мастеру не компромат нужен, то что?
это я все пытаюсь понять назначение топика и распознать из всех мессаг те, которые в тему
Сэм, судя по тому как идет строительство, то лет пять-шесть можно не беспокоиться, что у Новарки кончатся деньги *)) Ассамблея ж согласилась с тем, что денег понадобиться ещё, и она будет их собирать ещё, и ещё, и ещё, короче до победного (или какого-нибудь) конца! *)
Оптимистично: к 30-летию аварии закончат
или же к 2023-24 году, когда закончится срок в 15 лет - гарантированный после проведения стабилизационных мероприятий, закончили в декабре 2008, в 2009 приняли в эксплуатацию вот и считай *)))
Новарка-это мегасчастье для всех)для бумагоперекладывателей,которые с важным видом ходят на работу за нормальную зарплату.Счастье для наших местных Дам и мадемуазель,мечтающих кого-то из них подцепить.Счастье для местных ганделей.Счастье для европейской.Счастье для тех кто сдает квартиры.Счастье для тех кто сдает машины.Счастье для симпатичных девок оторые работают официантками.Счастье для французов и итальянцев которые за нереальное бабло-не выдерживают никакие сроки и сосут деньги у своих же)Счастье...!!!!!!!!
В нашей стране бездонная бочка под названием ЧАЭС будет существовать всегда! И сами рядовые работники ЧАЭС сознательно или подсознательно этому рады, т. к. есть зарплата и ет проблем...
В нашей стране бездонная бочка под названием ЧАЭС будет существовать всегда! И сами рядовые работники ЧАЭС сознательно или подсознательно этому рады, т. к. есть зарплата и ет проблем...
А Новарка - очередной грандиозный проект отмывания денег! Это я вам скажу, сидя в Киеве.
Дамы и Господа, кто работает в "Новарке". Пишу Вам так сказать с горящего танка.....
Подкиньте мне пожалуйста в личку контакты отдела охраны труда.... Очень нужно....
Когда то работали с ними через одного человечка, а его внезапно перекинули в Белокаменную и всё "захерело"
"Дамы и Господа", которые работают в Новарке, мне кажется, скорее умрут, чем откликнуться... По какой-то причине ( ) афишировать работу в этой компании не принято. То ли очень скромные, то ли опасаются удивленных вопросов, типа, "А Вы-то как туда попали?! Ну и дела-а-а".
Да и "контакты" Вам вряд ли помогут. Тем более, что никаких официальных контактов по этому вопросу не декларировано. Никакой информации о кадровых потребностях никто и никогда не заявлял, не заявляет и, думаю, не будет заявлять. Заходишь в предбанник, докладываешь охраннику о своих мечтах, и тот предлагает оставить "резюме" на "вахте", откуда его потом заберут. Если проявите настойчивость, то - в лучшем случае позовут девочку-"ресепшен", которая сама возьмет у Вас "резюме" (один экземпляр на английском, форму резюме они предпочитают свою). Всё. И может быть... когда-нибудь... кто-нибудь Вас пригласит на собеседование. Ну, если Вы не специалист с мировым именем. Правда, о таковых в Новарке что-то не слыхать. Я имею в виду представителей туземного населения...
Та я к Новарке не как соискатель, а как поставщик можно сказать. Мы поставляем качественные средства индивидуальной защиты на крупные преприятия нашей страны. Когда-то как я уже говорил выше, мы работали с дивной компанией Новарка, даже встречались у нас в офисе с Фрацузским руководством, но потом..... Как говориться всё оборвалось т.к. нашего "связного" перевели в Россию
могу кинуть в личку контакты главного электрика этой конторы. пойдёт?
Кстати, попал он туда работать пройдя качественный конкурсный отбор, просто наверное таки оказался настоящим профи. ))
Историк, а можно и мне этот контакт? превью: я славутчанка, но уже давно живу и работаю в Киеве. Черниговские перекупщики покупают у нас материалы для Новарки... ну и было бы неплохо поставлять их напрямую
Ой, Новарка, прям все туда хотят, как какая та напасть. Правильно сказал тов. gollandka, если идти что бы бумажки перекладывать со стола на стол или сидеть на ресепшене с важным видом и всем говорить: "Та я в Новарке работаю" то да и то если повезёт ибо "кум-сват-брат" уже и туда просочился, а в худшем случаи пойдёте на годик(или на 6 месяцев) под Саркофагом болты крутить и землю кидать и тогда увидите что это такое. И самое основное, здоровье не купишь, если Вы думаете что там заработаете состояние то Вы глубоко ошибаетесь, Новарка это золотая жила только для тех кто занимает более-менее руководящие посты, для всех остальных(особенно рабочих) это работа, грубо говоря, за спасибо. И деньги, которые вам обещают, вряд ли получите, а что здоровье своё испортите это факт(и денег тех не хватит потом на лекарства).
Никто никого не пугает, каждый сам выбирает... Просто подумайте хорошо, а надо ли оно вам.
на самом деле не стоит думать, что в Новарке горы золотые.
работа по европейскому контракту не для нашей ментальности, маленький штрих: зимой работы практически останавливаются и вас отправят в неоплачиваемый отпуск (если будут нуждаться в ваших услугах весной), и никто за вас не заступится - профсоюза там нет *))) а мы так привыкли что он есть *)
работа в Новарке это работа для гастарбайтеров, временщиков, при чем на всех уровнях
боле менее приличную зарплату получает руководящий состав, работяги конечно же меньше (о размере судить сложно, у них там все засекречено, можно лишь догадываться по слухам *)))
с выводом монтажной зоны Арки в условно чистую зону не будут платить за вредность, как раньше, а надбавку за работу в ЧЗ, что получают все работники наших предприятий, работники Новарки не имеют и с командировочными там траблы, и с межвахтовыми.....
летом прошлого года общался с товарищем (он был начальником участка) он много чего "интересного" поведал о кабальных условиях работы. проработал он там две-три вахты и ушел, не смотря на хорошую зарплату
потому если уж така безнадега и другой работы нет - читайте контракт внимательно, изучайте, чтоб было понятно в какую жопу вы за лазите.....
А нахрена он нужен этот профсоюз нынче? в Штатах профсоюзы (будучи под полным контролем мафии) просто выступали ещё одним ресурсом для рэкета бизнесменов - сейчас не нужны. В Совке - просто одним из рычагов для влияния на личную жизнь граждан - тоже не нужны.
В нынешнем мире они, имхо, нафиг не нужны. Ни в каком виде! Ну, если только в виде общественной организации на сугубо добровольных началах.
в Штатах профсоюзы (будучи под полным контролем мафии) просто выступали ещё одним ресурсом для рэкета бизнесменов - сейчас не нужны.
А Вы в Штатах жили и работали? У меня там друг детства живет и работает, гражданин США, так из общения с ним я усвоил совсем противоположные вещи. Он откровенно завидует тем, кто состоит в профсоюзах, потому как сам не имеет пока такой возможности. И я склонен как то ему верить...
А Вы в Штатах жили и работали? У меня там друг детства живет и работает, гражданин США, так из общения с ним я усвоил совсем противоположные вещи. Он откровенно завидует тем, кто состоит в профсоюзах, потому как сам не имеет пока такой возможности. И я склонен как то ему верить...
Личный опыт вообще-то в современном мире заменяют книги и иные источники знаний... Ну это так. это к вопросу о том, что не обязательно "лично жить и работать"...
А вот к предмету зависти Вашего друга таки обращусь.
А можно по пунктам: чему именно он так сильно завидует, живя в Штатах? И какой именно возможности что именно делать он не имеет (живя в свободной стране)? Это чего ж такого ему там так не хватает и что есть тут у нас??? Как грится, список - в студию!
Господа давайте обсуждение работы любого профсоюза вынесем в другую тему
я в своем посте лишь сказал, что в Новарке профсоюза нет, но это не повод открывать в этой теме дискуссию о работе профсоюза как такого.... хоть за границей, хоть у нас...
Да я собсно и хотел сказать только то, что в Новарке профсоюза нет, так как он в 21-м веке трудящимся нафиг не нужен!
Где то это я уже слышал... Не стоит так громко повторять чужие глупые слова. А мой друг завидует своему знакомому, работающему в том же Нью Йорке, что и он, но состоящему в профсоюзе. Не был бы нужен профсоюз - его бы небыло. А "свободная страна" - отнюдь не "что хочу, то и делаю".
Не стоит так громко повторять чужие глупые слова. А мой друг завидует своему знакомому, работающему в том же Нью Йорке, что и он, но состоящему в профсоюзе.
Согласен! Особенно если они такие же глупые как у Вашего американского знакомца.
Даю исправленное мнение. Без оффтопа.
В Новарке нет профсоюза, потому что это объединение граждан в современных условиях себя изжило, не решает никаких реальных проблем и конструктивным образом не влияет на работу компании.
Отсутствие пережитков в виде профсоюза, кстати, могло бы сделать работу компании более динамичной, если бы это, конечно было нужно её руководству ( в чём есть сомнения)...
..."Да, дядь Коль?"
Здравствуйте! Тема уже умерла? Было бы интересно услышать отзыв о возобновлении строительства.
Предложили вахтовую работу геодезистом, зарплату обещают неплохую (+ надбавки), но можно ли верить обещаниям отдела кадров? И будут ли выплачены обещаные надбавки?
Поделитесь, пожалуйста, своим мнением.
Здравствуйте! Предложили работу геодезистом в данной компании.
Пообещали неплохой оклад +надбавки. На выходе 9,5-10тыс.
В общем наобещали красиво.
1) По зарплате может быть кидалово?
2) Как там рабочие условия для геодезиста? (может кто работает, или есть знакомые)
Кстати работа есть и сейчас, довольно неплохая, имею возможность совмещать.
Спасибо.
Здравствуйте! Предложили работу геодезистом в данной компании.
Пообещали неплохой оклад +надбавки. На выходе 9,5-10тыс.
В общем наобещали красиво.
1) По зарплате может быть кидалово?
2) Как там рабочие условия для геодезиста? (может кто работает, или есть знакомые)
Кстати работа есть и сейчас, довольно неплохая, имею возможность совмещать.
Спасибо.
Если имеете возможность совмещать, то и сами посмотрите, что к чему! Попробуйте по совместительству сначала. Работа геодезиста вообще не предполагает стопроцентной ежедневной занятости: приехал, померил и домой...