Цитата: Глазырин Н.Г.
Больше интересуют технические штуки. Если их называют ресурсами, значит они должны работать и вложенные денежки отрабатывать.
О каких технических штуках вы говорите? Где в этой "программе" хоть зерно техники? Вы же сами сказали что программы создаются для обоснования выделения денег и не имеют ничего общего с тем что получится (кроме названия конечно). Поэтому мы и имеем такие убогие системы. Чего одна ГИС стоит (которое можно посмотреть в фойе исполкома на сенсорном экране) - не знаю какие у вас ассоциации вызывает такая автоматизация, а я тут полностью согласен с Макросом - могу даже процитировать: "Это полное ГАВНО!"
А теперь про ресурсы - во общем то правильно! Ресурсы должны работать и отрабатывать вложенные деньги путём экономии времени и сил их собственнику/пользователю. Только вопрос - кому оно надо? Собственнику? который даже не знает, что он покупает. Или пользователю? которого не спрашивают что ему всучивают, а если и спрашивают - то не слушают, а всучивают всё равно то что закажет собственник или на то что хватит денег. Где тут основа? то ради чего мы все стремимся к цивилизации - облегчение жизни!!!
Поэтому смысл данной программы только один -
Цитата:
Программы нужны лишь для денег, которые под них выделяются, т.к. у нас програмно-целевое распределение средств
И точка.
Тут опять таки я могу согласится с Макросом, что
Цитата:
но уж лучше такая программа, чем никакой.
Только вот дальше чем вот ТАКАЯ программа врятли что то продвинется в плане конструктива. Потому как
Цитата:
город внедряет много информационных систем, которые не развиваются, не координируются и не обслуживаются.
А нужно
Цитата:
реализовать много проектов и потратить массу средств, на то, чтобы наладить нормальную работу электронного управления.
А теперь вопросы: Кто это будет делать? Кто это будет контролировать? Кто знает что нам это НАДО? Кто знает ЧТО нам надо? и т.д. и т.п.
P.S. Ну и наверное дам свои
Цитата:
заключения о нужности
по программе:
п.1. Чушь полная - классическая отписка, что бы занять строчку в программе. Смысла не знает даже тот кто вставлял - к техническому анализу не имеет отношения.
п.2.1. - очень нужный пункт - его уже как года 3 можно было и нужно было иметь в городе, а не вот такие программы. Даже наоборот программы без этого пункта не принимать!!! Вопрос кому достанутся 7 штук?
п.2.2-2.3 - смотреть анализ п.1.
п.2.4. - Пустая строка и голословная сумма. Какие подписи? кому? В каком количестве? Для чего? Вы вообще знаете что такое цифровая подпись и для кого она нужна и к какому месту её надо прикладывать? - к техническому анализу имеет опосредствованное отношение. (нечего анализировать)
п.2.5 - Нужный пункт - нужная работа...Только считаю, что за эту работу должны платить те чиновники которые до сих пор не умеют работать с техникой. Старые мастодонты уже давно должны били научится работать. А новые приходили со знаниями - во всех объявлениях о приёме на гос службу пишется " знание ПК и укр. языка" - вот и пусть проявят знания. А если не отвечают требованиям - то значит соврали при приёме на работу. Служебное расследование приёмной комиссии и каждому кандидату на должность. Админ. штраф. И обязать пройти курсы повышения квалификации за свой счёт. Если нет - уволить.
п.3.1 - Что такое СИСТЕМА міського порталу? зачем лесть туда где ничего не понимают - что бы денег побольше выбить? Мы уже лет 5 говорим про то что в городе нет нормального сайта - почему нельзя его просто сделать. Только один этот продукт перекрыл бы половина стараний мера в рекламе города - Тем более с предстоящими поездками в Чернобыльскую зону. Сколько можно говорить о чём то великом и играться словами... придумали же "СИСТЕМА городского портала"... Короче, портал нужен - и на высоком уровне. Выделите один раз нормальные деньги, отдайте курировать работу серьёзным людям, закажите в серьёзной фирме, и всё будет закрыто раз и навсегда...Сколько можно сопли жевать. ПОЗОР!
п.3.2. Толковый пункт - хорошие системы - только сумма неочём не говорит не зная тех основы и целей.
п.3.3. За 40 тысяч вы что развивать собрались? 40 тысяч на 4 года? это по 10 тысяч - на отчёты и бумажки что ли? За 40 тысяч можно купить одну хорошую цифровую камеру и кинуть оптику. и всё... Единственное разумное решение на эти деньги. Эту работу можно сделать за месяц - зачем вписывать работу за 4 года? Осталось только выбрать толковое место наблюдение и заставить милиции смотреть в камеры или тех кому они вообще нужны. Потому как наши камеры это чисто реклама города - поэтому кроме как выбрасывать поток на городской портал в режиме онлайн а не картинки - это единственное их предназначение. Кстати ДА! 40 штук могут уйти на железку конвертирования видеопотока и выбрасывания в мир картинки... - тоже логично.
п.3.4. Вы меня извините - но это не реально. Я знаю людей которые в этом участвуют и не хочу их обижать. Но систему финансовых платежей построить за такие смешные деньги нельзя... Можно сделать подобие существующего ГИС. Только в сфере финансов вам не простят таких ошибок как в ГИС и система быстро выключится не проведя не одного нормального платежа. Короче положительного эффекта от данной системы (при данных приложенных условиях) не получится... А очень хотелось бы.
п.3.5. Ужас - пункт неочём - так же как и те деньги которые просят.... можно написать ещё см. описание п.1.
п.3.6. Вещь нужная, но зачем? о какие КП мы говорим и для каких целей им это надо?
п.3.7. Вообще получить конференц зал на высшем уровне в нашем городе было бы не плохо. В конце концов к нам приезжают много именитых гостей и важных для дальнейшего развития города людей. Как людей примешь так и они тебя и отблагодарят. Поэтому не считаю что идея столь утопична, может не столь первоочерёдна. По крайней мере указанная сумма больше внушает доверия в серьёзность намерений. (Возможно под ней даже есть уже какой то проект иначе бы так дерзко не замахивались бы, вопрос только почему такая круглая сумма. А если нет проекта то тупо пустая строка для раздутия программы.)
п.3.8. Бу-га-га... Что это? оно вам надо? оно нам не надо, а Вам? а где суммы?
п.3.9. если это о том о чём я думаю - то я бы очень хотел бы видеть что приносит мой ребёнок со школы сидя на Фабрике или в командировке. Я бы более добавил бы - видеть учебные программы по каждому учебному курсу - а то по нынешним учебника проверить домашнее задание просто нереально. Короче - вещь хорошая и может из всего списка одна из нужных простому жителю города.
п.3.10. Опять? сколько можно? уже три года есть какой то мнимый Разрешительный центр с Государственным регистратором в исполкоме. Мне обещали что теперь не буду бегать по всем службам при регистрации, а будет разрешительный центр работать. Уже ж создавали им программное обеспечение? Вы меня извините - но зачем издеваться над трупом?
п. 4. Без комментариев. С одной стороны все системы требуют сопровождения тут даже не обсуждается. Иной вопрос как, кем, для чего, в каком количестве, и за какие деньги... Тут решать тому кто выделяет деньги.
Ну во общем всё. Извините что получилось не радужно, но как есть.