Уважаемый Zinus, если вот так - "по движухе" (то есть, чего уж там... без мозгов) - то "зря". Без мозгов вообще всё - "зря". Я категорически за мозги и терпеть не могу "движуху толпы".
О счетчиках. Вам прекрасно понятно, что счетчик ничего не экономит. Тем не менее, главный и единственный посыл для подогрева "трудящихся масс" в ажиотаже по счетчикам именно и только - "платить будем меньше". Кто сказал? Как объяснил? Чем доказал? На одном из собраний, которое пришлось наблюдать, некий гражданин из числа "жителей дома" пенсионного вида и с умной наружностью во время "дебатов" заявил: "Есть статистика!" По мысли данного интеллектуала, это абсолютный аргумент для немедленного единогласного решения об установке счетчика. С этой статистикой он, мягко говоря, задрал все собрание. И даже когда основная часть присутствующих разошлась, он продолжал глаголить о "статистики", красуясь в группе дам бальзаковского возраста, тоже со следами интеллекта на лице. Дамы с уважением заглядывали в рот этому специалисту по статистики, хором пытаясь рассказать, что "вот, я тоже слышала, что...". Явно интеллегентный вид этой группы гарантированно свидетельствовал о том, что об устройстве системы отопления дома они тоже "слышали, что..." "по статистике"...
Овощ с ними... Хотя это и есть "движущая сила".
Не могу утверждать, но поговаривают, что всю эту волну пустил гражданин Егоренко. С какого ума и с какой целью - рассуждать можно, но - не хочу. Поговаривают, что и "поліпшення оленів" - это его "подарок городу". Ну-у... если учесть, что он давно заявил себя на поприще скульптурного развития города, то - похоже... Как я понял, в качестве придания некой профессиональной солидности мероприятий к собраниям были подключены представители ЖКЦ. Правда, через некоторое время сам Егоренко из волны по счетчикам исчез, и волна покатилась по инерции, имея на гребне только "специалистов из ЖКЦ". С какого овоща "ЖКЦ" участвует в этих мероприятиях мне, например, совершенно не понятно. Опять же, порассуждать могу, но пока не хочется.
Вернемся к размышлениям о счетчиках. А тут все просто... просто до безобразия. Вот так вот, "по движухе", пуская слюни на "будем платить меньше", и без "мозгов" никогда и ничего осознанно не делается, а если делается не осознанно, то потом все глупо хлопают глазами и начинают искать вокруг виноватых дураков.
Счетчик считает количество тепловой энергии, поступившей в дом/подъезд. Что показывает счетчик? Счетчик показывает, сколько тепловой энергии потребил дом/подъезд. Как происходит распределение стоимости потребленной энергии между потребителями внутри дома/подезда? Да так же, как и без счетчика - по нормативной тепловой мощности на квадратный метр отапливаемой площади квартиры (отопление мест общего пользования оставим в стороне). Откуда берется и что выражает эта тепловая мощность? Берется из проекта, а выражает тепловую мощность отопительных приборов, установленных по этому же проекту. Проще говоря, количество батарей по проекту. Как происходит начисление? Показания домового/подъездного счетчика делятся на количество квадратных метров отапливаемой площади квартир дома/подъезда. Получаем количество тепловой энергии на единицу площади. По каждой квартире эта величина умножается на отапливаему площадь данной квартиры и умножется на тариф на тепловую энергию. Всё просто. Только это всё та же "средняя температура по больнице". А другого и не будет, так как в городе всего два многоквартирных дома, где система отопления позволяет поквартирный учет потребления тепловой энергии - 1 и 2 Печерского квартала. В остальных - вертикальная разводка с верхней подачей. Как она работает? Теплоноситель от ввода подается наверх и спускаясь через последовательную цепь из батарей уходит в "обратку", отдавая тепловую энергию квартирам ("комнатам по стояку"), пропорционально количеству батарей. И вот тут вопрос № 1: сколько батарей (и каких) в квартирах? Если столько, сколько предусмотрено в проекте и таких, какие предусмотрены в проекте - все нормально и объективно. Если это не так, то вся объективность - коту под хвост. При этом, совершенно плевать на то, "меньше" стал "по счетчику" размер оплаты или "больше". Если количество батарей (даже их тип) в квартирах отличается от проектного, то ту у кого батарей в квартире меньше будут платить больше, чем они потребили. А те у кого батарей больше, платить будут меньше, чем они потребили. То есть первые будут тупо платить за вторых. Лучше всего это понимают те, кто уже давно нахально установил у себя большее количество батарей. До них дошло сразу. А вот до тех, кто соблюдал элементарные правила, нормы и законы - поди же ты... не доходит никак! А те из них, которые "догоняют", почему-то оказываются на этих "собраниях" или в меньшинстве, или не могут вменяемо сопротивляться этой идиотской "народной кампании за установку счетчиков".
До тех пор, пока не будет объективно установлено количество и тип батарей в квартирах, нести ересь о счетчиках могут только или идиоты, или хитро...пы. Точка!
Без счетчика те, кто поставил дополнительные (или более эффективные) батареи воруют тепловую энергию у тех, кто этого не сделал, но последние - хотя бы! - не платят за первых, а просто, тупо, мерзнут. После безмозглой установки счетчика они мерзнуть продолжат, но еще и платить за хитро...ых станут. Это - понятно? Или мозги все в "статистику" ушли? Можно и статистику проанализировать...
Автор топ-старта привёл шикарную "статистику", вот только удобоварить её не смог. Таллинские утепленные двухэтажки стали платить больше, а ереванские не утепленные - меньше. Порассуждаем? В таллинских квартирах нет неотапливаемых помещений, в которые можно воткнуть дополнительные батареи, а в ереванских - столько и таких, что - мама не горюй. Но почему же при потенциально бОльшем количестве возможных подпольных батарей ереванцы получили "экономию". А это - вопрос № 2. Какого качества тепловая энергия, поставляемая в дома? Возьму на себя смелость предположить, что это качество - хреновое. Степень его хреновости и есть степень "экономии". Без счетчика это продемонстрировать затруднительно, а вот со счетчиком - как два пальца об асфальт. Уважаемый производитель тепловой энергии поставляет энергию на столько худшую от заложенного в тариф качества, на сколько счетчик дает гражданам "экономию". И что? Граждане "сэкономили"? Нет. Они оплатили объективное качество купленного товара, но слопали-то дерьмо, которое вообще товаром являться не может. Как мерзли "среднестатистически", так и будут мерзнуть. Со счетчиком или без такового. Но в некоторых случаях вполне могут "сэкономить", только при этом обязательно еще и заплатят за дополнительные батареи и больший комфорт хитро...ого соседа. Или более хитро...ого. Принципиальной разницы нет. Да хоть все квартиры в доме поустанавливали дополнительные батареи - все равно и по-разному, и разных типов, то есть полностью угробили способность общедомовой системы отопления выполнить свою функцию адекватно проекту. Да - плюс - в условиях, когда в систему подается "неадекватный" теплоноситель.
Дорогой и уважаемый Zinus, поверьте, я всего лишь слегка поскрёб ногтем эту "тему"... Да и хрен с ней. Больше всего умиляет тотальный прогресс человеческой глупости на почве погони за мифической халявой.
Я за объктивный учет и расчет. Только с мозгами. Я готов участвовать в сборе общака. Только с мозгами. А мозги говорят, что первая задача - это сначала надо снизить теплопотери дома через стены, подвалы и чердаки, а уже потом переходить к приборному учету потребления. И не просто так переходить, а с объективным выяснением кто и сколько потребляет, кто и сколько поставляет, кто и сколько за это платит, кто и сколько за это получает. А не заниматься благоглупостями на "общих собраниях" "народной движухи", кипуче устанавливать счетчики, чтобы платить дяде за дядю и продолжать мерзнуть за бешенные деньги.
"Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а кроликов режет в ванной. Может быть. Но я не Айседора Дункан! Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной! Передайте это общему собранию и покорнейше вас прошу вернуться к вашим делам, а мне предоставить возможность принять пищу там, где ее принимают все нормальные люди, то-есть в столовой, а не в передней и не в детской".
"