Леонид, да забудьте вы статью мэра, и без ее прочтения приведенная цитата звучит унижающе. Не нужно быть правонационалистически настроенным, чтобы воспринять ее так как воспринял я, но как нужно быть настроенным, чтобы воспринять ее позитивно и с удовольствием?
Вот давайте попробуйте воспринять спокойно следующее (вымышленное):
Люди, владеющие только русским языком, обречены в Славутиче на нищенское существование (за исключением технического персонала на ЧАЭС)
как вам? я думаю именно такие мысли терзали товарища академика, когда он вдруг наткнулся на ту статью
Kupnyy, неплохо было бы уточнить у него лично. При встрече так и сделаю (даже выучу имя-отчество, чтобы знать как его окликнуть). Таки да, я хотел узнать - возможно у нас действительно в городе все так плохо. И следом неплохо было бы поинтересоваться, что для устранения даной проблемы делается.
Это ж атасс, если за незнание русского пришлось бы отвечать своей жизнью. Я думал этот славутчанин старался доказать обратное, постоянно указывал на твердолобость национализма (он похоже не различает виды национализма), на насильную украинизацию славутчан. И тут такое...
Кстати, не совсем по теме: статью эту читать с удовольствием можно только находя в ней желаемые тезисы, ибо по формату она убийственно неудобная: от третьего лица, слово "автор" используется для идентификации и автора даной статьи и автора разбираемой по косточкам (часто с вырыванием из контекста, кстати) статьи, это часто приводило его ненарошному приписыванию своего мнения автору анализируемой статьи.
Очень много слова "националисты", раздражает, учитывая кем он себе представляет этих самых националистов. Ну это Леониду, наверное, он любит очень внимательно читать, так что ж пропустил много откровенно высосанного из пальца негатива в статье ученого мужа?
Да, у мэра тоже неудачное начало в статье, но только начало! Это наверное и вызвало бурление в голове предвзято настроенного социалиста. Не мудрено. Упущение. Хотя я не представляю как искоренить готовность обозвать националистом (читай: правым националистом) любого, кто заговорит о становлении самостоятельного и сильного государства путем объединения (любыми способами) его населения в что-то, что можно назвать НАРОДОМ УКРАИНЫ.
Кароче ладна, таки у автора надо спросить, че за фигню он ляпнул. Ибо она не соответствует действительности, так же как и если подставить вместо украинского русский. Вот только, все же, в оригинале эта фраза про нищету неразвращенного совковой горожанностью украинца для украинского города большущий негатив. Как ни крути, поэтому и заинтересовался статьей (поэтому и с неудовлетворением читал после прочтения цитируемого).