![Kslv Kslv](system/img/misc/no_avatar.gif)
Кстати, почему-то молчит на это дело депутат Киселев. Прошлый созыв шумел громко. Я к нему в ветку специально эту тему вставил. А он хоть бы что.
Или все, избрался, и нафиг надо?
Александр, я же не бубновый, извините, валет. Нет задачи плюнуть во власть, или факты распила выискивать. Я все-таки из своей зарплаты бюджет города и пенсионный фонд наполнял? Как и Вы?
Имею полное право иметь свое мнение, куда разумнее такие деньги тратить.
Так вот мое мнение. Потратить почти миллион гривен на белую цацку - глупо и неразумно. Этим деньгам можно найти лучшее применение. Тратить их на каменные истуканы и по коммунальным проблемам отвечать жителям что нет денег - преступно.
Кстати, почему-то молчит на это дело депутат Киселев. Прошлый созыв шумел громко. Я к нему в ветку специально эту тему вставил. А он хоть бы что.
Или все, избрался, и нафиг надо?
не такой уж и помпезный, скоро фото выложу, он сейчас в одном из складов УЖКХ лежит
до Зураба Церетели далеко, очень далеко, и слава Богу
ну а отмыв бабла... так можно сказать про любого, к примеру про строительство, вернее перестройку, новой гостиницы, говорят там ГД ЧАЭС замешан, ну и чё? факты есть? так и тут, лишь бы плюнуть, типа я смелый
почему на щите шестиконечная звезда... Это не звезда ПОЛЫНЬ, как некоторые решили из собственных умозаключений, это звезда Богородицы, признак божественной принадлежности и её личного покровительства над теми к кому она обращена
Ну, вот у кого-то есть дом, где и крыша местами протекает и полы давно пора менять и сантехника плачет... а он (исходя из того, чтобы "поднять уровень авторитетности дома") взял и впердолил перед своей хаткой статуй!
идём от противного. деньги можно создавать и разрушать. следовательно они не энергия. что и требовалось доказать.
а заказчик кто?
Решение о строительстве монумента было единодушно поддержано славутчанами на общественных слушаньях в феврале 2007 года, которые проходили в зале ККК и там присутствовало как минимум 500 человек.
а кто получатель? а выгоды у него какие?
Итак, мы уже определились, что деньги и покупательная способность денег — это не одно и тоже.
Citizen, а не могли бы Вы свои мысли формулировать а одном посте? Если забыли чего, то есть кнопочка «Правка». А то складывается ощущение, что тихо сам с собой ... =)))
Какие проблемы? Я цитаты привожу, все понятно кому и что пишется.Вам же не сложно писать так как я попросил? А порядка больше станет =) Видимо, нужно в правила вписать.
Получатель кто и заказчик - жители города Славутича. (500 человек как минимум) А выгоды - духовный рост горожан и туристическая достопримечательностьНе-не-не! Не путайте, я и сам запутаюсь... ? Нема такого юридического лица: "жители города Славутича. (500 человек как минимум)". Заказчиком, ИМХО, может же тока "юрик" быть. Значит, в нашем случае - исполком. А вот уж принимал ли и какое решение исполком на эту тему - надо бы у Александра Юрьевича поспрашивать.
Citizen, неверно. Это долговые обязательства. А что стоит за этими долгами — дело другое. Но это не важно в свете обсуждаемой темы.
Первый раз за 25 лет в городе реализовывается проект не связанный напрямую с решением бытовых проблем. ...Ой-ей-ей. Ну тута Вы, мягко говоря, полукавил. Не первый раз за 25 лет, ох не первый! Сколько небытового бабла за ети фестивальные годы по ветру летало... и сейчас кроме статуя всякие электроные самоуправления и прочая-прочая. Депутат Исхаков наверно много может нарассказать...
вместо того чтобы самим поучаствовать в посильном финансировании и агитировать других... Ю.Острянин
может на него камеру направить?
на счет камеры это хорошая идея *)))))
Направьте хоть на это дело камеру пожалуйста.
вот эту:
http://monitor.smartlink.com.ua/cam-jpg/cam01.jpg
Автор темы, пожалуйста если можете введите здесь голосование относительно надобности памятника. Возможно действительно он нужен, а может и нет. Будет видно по результатам голосования, хоть аудитория и маленькая, но зато активная.
...а кто помнит непонятну скульптурку из нержавеющей стали, что стола на одном из газонов возле елки на площади?Херассе "дар городу"!! Из бюджета КИЦа (культурно-информационного центра) ЧАЭС было уплачено 82 тыс. американских долларов (в купонокарбованцах конечно) автору -американцу. Правда, не сомневаюсь, что собсно автор едва ли хоть треть тех денег получил. А скорее всего основная часть была "творчески освоена" под управлением тогдашней культурной командирши КИЦа.
Это ж тоже был дар городу *)))
....
В 1782 году по приказу Екатерины ІІ город получил новый герб — изображение Архангела Михаила в короткой тунике, с нимбом вокруг головы..." По-моему, не стоит мучить вопросами ни в чем неповинных киевлян, чего это они выбрали... Отродясь они в этом замешаны не были...
ManiaQ я вообще-то про герб Славутича (и как следствие всякую символику в виде статуй) спрашивал. потому как Ваш коммент от 07 апр 2012, 17:32 про герб Киева был.
...а «мы» памятник сотворим нерукотворныйэээ... у тех, кто бабосы срубит с возведения этого "символа морали и нравственности" фонари в коттеджах горят. И достроено у них всё. Так что им самое время самолюбие потешить, ну и денег из бюджета вынуть... "Я ТАК думаю!"
Для кого … Лучше бы фонари везде горели или по лету фонтаны отремонтировали.
Marinka_82 сильно ошибаетесь. говорю вам, как человек, принимавший участие в разработке фирменных стилей. не верите мне, спросите у Тёмы. того самого =)
я сейчас не предложил кому-то писать стайл гайд или рисовать лого с визитками. я предложил обсудить концептуальные вещи. на уровне идей. если что-то выкристаллизируется, то тогда уже можно будет продвигать эти идеи и заказывать у профессионалов, или самим разработать. в качестве посильного вклада в гуманность и процветание ))))) (см. тираду Теплова в соседнем топике про ЖКЦ).
фреш не много предложил. про откаты не ведаю. тут, я думаю, просто руководство не оценило идею. ну и долго мы будем ждать пока оно созреет?
посмотрим на памятник ещеНу зачем же так? Вбухать пол ляма гривен в "монуметаллизм" и ещё от туда ганять народ... Пусть уж ходят, пусть назначают встречи, пусть фоткаются - там вроде планируют камень положить в основание из Иерусалима - из/от церкви в которой благословлял Иисус молодожён...
как ни крути, его вминают в сознание горожан как часть фирменного стиля города
не?
ну надеюсь он получится невзрачным и на стиль не повлияет
надеюсь к нему не будут ходить молодожены (если их канешна не загонят туда пинками)
и его не будут тулить на обложки всех проспектов и буклетов о городе
ИЛИ
возможно все будет наоборот
ну про то, что фотаться будет не комильфо мы уже вроде обсуждали.
"Российский скульптор Ян Нейман успел выполнить в натуральную величину гипсовую композицию для Ленинградского квартала – «Гений Петербурга» в виде ангела, опустившегося временно на волну, приветствуя ныне живущих и провожая умерших."
Цитата: Zinusнадеюсь к нему не будут ходить молодожены (если их канешна не загонят туда пинками)Ну зачем же так? Вбухать пол ляма гривен в "монуметаллизм" и ещё от туда ганять народ... Пусть уж ходят, пусть назначают встречи, пусть фоткаются - там вроде планируют камень положить в основание из Иерусалима - из/от церкви в которой благословлял Иисус молодожён...
возможно все будет наоборот
бгыыыКак по мне этот жест с рукой похож больше на приветствие римлян, и венок лавровый тоже вяжется туда... Хотя Гитлер мнил себя родоначальником Третего Рима, не мудрено сходство.
Dmytro, а как со спины можно усмотреть сходство с гитлером?
йоооптель, рука и правда хайль произносит!
отэтоновость, венок-то под таким углом в руке, что сзади снизу его может быть не видно, вот те на
...В подальшому на підставі вказаного акту приймання передачі відділом культури і туризму приватному виробничо-комерційному підприємству «Гранд-Сервіс» перераховано бюджетні кошти в сумі 99 950 грн. Водночас гіпсовий макет не був виготовлений і дотепер.Относительно денег на "откаты" и "халявы" этим видать уже никого не удивишь..., но меня заинтересовала сама сумма "хапка"... и тут вспомнил, где я видел подобное...
Фінансувати "Межигір'я" Януковича - новий обов'язок громадян України ...Починаючи з цього року, глава держави облаштував собі філіал адміністрації прямо в резиденції "Межигір'я", причетність до якої він спростовував останні п'ять років...
...Отже, за офіційною інформацією адміністрації президента, робочі апартаменти Януковича орендують у компанії "Танталіт" за ціною 8 тисяч 307 гривень 60 копійок на місяць.
Самі по собі ці цифрі не кажуть ні про що. Дивує лише невисока ціна за 128 метрів фешенебельної нерухомості. Якщо ми помножимо цю цифру на 12 місяців, то побачимо цифру 99 тисяч 691 гривня...
...Отже, чому за рік оренда цього приміщення коштує 99 тисяч 691 гривню? Це багато чи мало?...
...Відповідно, виникає запитання - чому фірма "Танталіт", яка формально володіє цим приміщенням, запросила таку низьку ціну - 99 тисяч 691 гривню?
Відповідь проста - щоб уникнути тендера, якого вимагає закон "Про здійснення державних закупівель", зокрема, його друга стаття.
Бо якби вартість оренди межигірського кабінету Януковича стала вищою лише на 310 гривень, тобто перевищила 100 тисяч гривень, то ламалася би вся схема...
http://alder.pp.ua/2012/05/blog-post_08.html#more
я так думаю:
криминал в том, что готовую скульптуру, изготовленную в Питере, для упрощенного провоза через границы оформили как гипсовый макет и по акту приема идет именно гипсовый макет, а фактически - готовая скульптура *)))
а раз на бумаге написано - гипсовый макет, то будьте любезны предоставить гипсовый макет *)) которого нет, в смысле он есть в виде скульптуры, но в виде гипсового макета его нет....
для гипсового макета цена конечно заоблачная, для скульптуры изготовленной из слоенного материала имитирующего мрамор, наверно маловато будет
истина где-то есть и она рядом *)))
А шарик жёлтый под ним как делать будут? Сейчас он на кубике стоит. Неужели стёсывать до шара прямо наверху будут? Или забили на макет? ))Посмотрел видео монтажа ангела. Шара там не будет, ибо куб сварен из металла и является элементом крепежа скульптуры. Подробнее, если кто не видел - здесь http://www.youtube.com/watch?v=YmyOUbz_vy0
а что, в натуре таки делают подсветку фонтана у нас?Ну, привет, проснулись.... с того 2008 года на дне фонтана и появились "стеклянные глазки" - подсветка. Только ниразу я не видел её в работе.
(по секрету...) Мне - одна сволочь, конечно же (личность мной не установлена) - сказала, что это тайная иллюстрация того, как у Юлии Владимировны появилась "коса". О-хо-хо... Призадуматься тут...)) Интересная интерпретация
перевожу взгляд на щит и наконец-то понимаю, почему такая туга меня гнетет при его созерцании: он почему-то удерживается монстром не как щит (рука спрятана за щитом), а как рекламу доместоса или как в смайлике RTFM ("читайте мануал!").Да, манера хвата очень странная...
В России автору не известен ни один пример, когда какой-нибудь муниципалитет построил парк или сквер, основная концепция которого заключалась бы в том, что там уютно. Чтобы просто была скамеечка и дерево, которое бросает тень. Монументальные скверы — обязательно, мемориальные скверы — пожалуйста, скверы с памятниками — сколько угодно. А просто скамеечку поставить, это людям не приходит в голову, потому что им просто не приходит в голову, что так может быть.
блин... пасаны... ну шо такое... не дети же уже ))) чего тупим так? гугл сломался что ли?Так Американцы пишут в основном Slavutich. Украинцы и те американцы, которые пообщались с патриотами, предпочитают Slavutych. Англичанам пофиг, они писали и будут писать Slavutich — так для них понятно как читать, а Y в таком сочетании просто непривычно. Я думаю, что допустимы оба варианта. Спорить не нужно. Равно как и удивляться ))
уже более 10 лет как введены правила официальной транслитерации .
В 2010 КМУ ещё немного их подправил для выдачи паспортов. Вот тут можно проверять как писать.
Но это касается новых слов или Ф.И.О. Исторические топонимы обычно не транслитерируются. Пишутся так, как привыкли их писать носители языка (в данном случае английского). Например, Moscow≠Moskva или Пекин≠北京≠Běijīng≠Beijing. Можно ли считать Славутич уже историческим топонимом, вопрос конечно спорный, но существует уже кое-какая традиция.
Посмотрите на свою левую руку, поставьте пальцы так же... что дальше? У меня ассоциация с началов завёртывания фиги... Какой я пошляк...
И ещё - крылья на нем висят, как ментик на гусаре, как то на левом плече. Летать будет неудобно...
![]()
есть информация что Белого Ангела официально представят, откроют 1 июня в 18-30Так Ангел же сырой - и сам серый не выкрашенный, и кольца не золотого цвета, а про злополучный шарик-колокольчик под ногами все уже молчат... тот Куб кривой - это же уродство. Что презентовать то?
сегодня будет эфир с Петровичем по ТВ, где он обо всем это и другом расскажет *))
вот уж не знаю, во сколько Петрович будет на голубых экранах, Демидов сказал что сегодня, следите на программой, видимо как студия будет готова или эфир...Только что увидел.
Marinka_82 за исключением того, что сама по себе идея сооружать памятник под приезд президента звучит как бред. что и не удивительно, потому как таковым и является. его задумали, когда про янука ещё и слыхом не слыхивали. он тогда то ли зону топтал, то ли в райкоме ошивался. а в остальном, чо? ну, прав конечно ))
Для того чтобы пригласить президента должен был быть повод, вот мы его и построили
если б ... то мини-чиновничков вокруг него с граблями собралось как муравьевэто было бы добровольно-принудительно, тю. кто ж пойдет сам, без подчиненных?
че там в Рио уже построили?Если я правильно понял намек, то статую Христа-Искупителя .
Для во-свобода: Президент перерезать ленточку, и открывать монумент не будет! Он едет посетить "Крунк" и кого-то наградить в исполкоме, после чего благополучно, надеюсь, улетит на своем "голубом" вертолете *)))
не надо вешать на него того чего нет, там и так достаточно висит всякого *))))
Цитата:если б ... то мини-чиновничков вокруг него с граблями собралось как муравьевэто было бы добровольно-принудительно, тю. кто ж пойдет сам, без подчиненных?
тока ж эта... "весь исполком" - это ж не только руководящий состав.
вы имеет некоторую зависть к воображаемой низкой занятости работников исполкома?
или че так?
(предугадывая некоторые настроения, замечу: я не работник исполкома, и даже не родственник работника исполкома)
Хотя я готов почитать и вашу версию.
спросил у фомичёва. он сказал, что ангел из мрамора, а мрамор не красят....Гражданин (Фомичев) соврамши... Он хоть в состоянии отличить гранит от кирпича?
а можно полный текст? возможно по контексту там все-таки "об'єднанні"
фонари с..ка в глаза светят, ну его нахрен там ходить когда подсветка включена...
а утром 3-го там было уютненько, и охранника не было, жаль тогда не почитал таблички...
добавлено позже:
нашел картинку, нахожусь (в неглубоком) шоке
(источник: http://prikol.i.ua/view/787315/ )
надпись составлена проффесионально, но есть опасения, что ее изменят на более обпозиционную
добавлено еще позже:
я тут подумал: охранник наверное приносит монетки в начале смены и кладет под камень, уходя - сгребает их в специально отведенный для этого контейнер и уносит. не?
Да, а еще боремся за звания города высокой культуры и быта. Кто надпись утверждал, через чьи руки проект проходил? Стыд и срам. Хотя могли бы переводчиком воспользоваться. Если своего ума уж не хватает.Да что вы так переживаете? Все надписи нанесены алкидной краской на полированный гранит - Сотрётся всё механически на горизонтали и на вертикальной после перехода через нулевой градус (зима).
Да что вы так переживаете? Все надписи нанесены алкидной краской на полированный гранит - Сотрётся всё механически на горизонтали и на вертикальной после перехода через нулевой градус (зима).
Решение скорей всего временное - так же как и прожектора... Кстати думаю ещё травичку во втором этапе закажут и укатают весь сквер....
P.S. За такие прожектора вообще руки по отрывать надо. МЧСникам и пожарникам под суетиться бы на этот счёт...
... Кто надпись утверждал, через чьи руки проект проходил? Стыд и срам. Хотя могли бы переводчиком воспользоваться. Если своего ума не хватает.Странно... на ABBYY Lingvo Online целый список слов на украинском языке:
про нанесение надписи: дык эта, краска-то она есть, но есть и граверная канавка! т.е. краска сотрется, но буквы (насечка) останутся...Возможно - я ещё не успел сковырнуть "наследие прошлого" Но почему бы не взять нормальную краску? - ту же кремний-органику (которой красят "нормальные" дороги). Такая мелочь, а опять переделывать и настроение испорчено.
я трогал пальчиком, колупал ногтиком - углубление имеется стопудово
про прожектора: стоит одному дибилу разбить стекло у прожектора и... дорога гуляющим детям в светлое будущее, а их родителям - в дурку открыта. надо срочно знать, кто придумал ставить так освещение, чтобы знать кого мочить, если что.Разбить стекло это пол беды - хотя тоже "не сахар". А как вам нравится изоляции электрических проводов термоусадочными трубками которые не имеют устойчивости к ультрафиолету, да и надёжности противоударной нет никакой. Фактически оголённые провода на поверхности.
Странно... на ABBYY Lingvo Online целый список слов на украинском языке:
єднанні
з'єднанні
об'єднані
об'єднанні
об'єднанню
об'єднання
обжинанні
обладнанні
обминанні
обпинанні
обтинанні
поєднанні
там ещё есть и "тлумачення":
об'єднання
Explanatory (Uk-Uk)
I об'`єднання
-я, с.
2) Організація людей на основі спільності мети, завдань; спілка
II об'єднання
-я, с.
Дія за знач. об'єднати і об'єднатися.
єднання –
Тісний зв'язок; згуртованість. || Взаємозв'язок, ділові, дружні стосунки; близькість відносин.
Видимо взято правописание исходя из "действия"
Это катастрофа! Мои два диплома филолога рыдают вместе со мной...Если не затруднит Вас, напишите, пожалуйста, правильный орфографический текст на правильном украинском языке, по состоянию на 2012 год..., чтобы не было споров... я пытался определиться сам по "Український Правопис, 2007", но увы... мне видимо это не дано
Об'єднання (организация, объединение, сущ.). Например, «об'єднання громадян». Склоняется в предложном падеже. Например, «в опозиційному об'єднанні».Одно там «Н». Это очевидно.
Об'єднаний (объединённый, сплочённый, прич.). Во множественном числе «об'єднані». Например, «Об'єднані нації».
Одно там «Н». Это очевидно.
Зачем всех считать дураками, и единолично себя умным. Власть имущие исправьте ошибки.
vo-svoboda вы снова не разобрались. ManiaQ тоже за грамотную надпись. всё время торопитесь. постоянно вступаете в конфликты. утихомирьтесь. не спешите!
не спешите нажимать кнопку «отправить». подумайте. соберите свои мысли и поместите их в один пост. обвиняете других, но сами допускаете «ляпов» не меньше.
Leonid Всё просто. Не нужно никакого состояния на 2012 г. Просто уметь склонять в рамках школьной программы...Уважаемый mcros!
фото унылое. не в фокусе. экспозиция промах. нужна была заполняющая вспышка.ну ты и зануда. при чем тут это?
"венок-венком, но будешь должен"продолжу...
Zinus, для высказывания замечаний и предложений есть раздел "Замечания и предложения"у меня нет замечаний и предложений по форуму.
Будь ласка! *)))
тьотя с непропорциональными в отношении головы размером бедер и тела в целом.А кто ж их знает, эти пропорции у ангела?... Вон - у его дальнего родственника - Карлсона, который живет на крыше - пропорции какие... Толстый коротышка... пардон, в меру упитанный, симпатичный мужчина... И все довольны! Хотя, смотрю сейчас в правый верхний угол экрана - на "шапку" сайта - пропорции ангела на гербе очень правильные и приятные. Где правда? Ну вот лезет мне в глаза ДЕВУШКА С ВЕСЛОМ , хоть ты что делай...
о и где цэ дивчина стоит?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 2653-1.JPG
Сходство конечно же имеется. НО! 1) Это баба. 2) Венок на голове. 3) Пояс.
У нас же: бесполое, не подпоясанное, не увенчанное, без оружия и в статичной позе. Не Ника — 100%. Не Арх. Михаил. Кто же ты, Б.А.С.? =)
Цитата: mcrosСходство конечно же имеется. НО! 1) Это баба. 2) Венок на голове. 3) Пояс.
У нас же: бесполое, не подпоясанное, не увенчанное, без оружия и в статичной позе. Не Ника — 100%. Не Арх. Михаил. Кто же ты, Б.А.С.? =)
Безоружный кастрат в статичной позе... Извините... Считайте, что музыкой навеяло.
тю... когда это было. уже всё обсудили кому интересно. ничего не изменилось. никто не напуган. ...Да ладно "никто не напуган". А приговор о лишении свободы фигурантам? Причём, вместо завотделом культуры срок должен бы был получить кто-то другой, имхо. Всем же понятно, что она самолично подобные вопросы не решает (о финансировании тех или иных проектов). И только амнистия оставила фигурантов не за решёткой...
но как фигуранты могли остаться на своих должностях в Исполкоме вот это очень большой вопрос?угу! вот тут соглашусь. и ведь не только по этому делу. имхо, исполком себя изжил уже давно. кадровые чистки назрели. но вот помогут ли они? за ту з/п адекватных людей туда не заманить (( а газета контролируется полностью теми же людьми и их ЛУЧШИМИ друзьями. с ума сошли, такую бучу поднимать? как ЧИчкань уехал, так не осталось у нас независимой газеты в городе ((
Очень хотелось что бы наш уважаемый Владимир Петрович прокомментировал как умудрились начальник отдела культуры Никольская и директор Гранд-Сервиса присвоить почти 100000 грн. по Белому Ангелу и в ходе до судебного расследования вернули в казну, за что получили судимость в виде 3 лет и сразу били амнистированы??? госпожа Никольская так и работает в исполкоме на прежней должности, а господин Егоренко дальше осваивает бюджетные деньги нашего города!!!!!А можно документы, проливающие конкретный свет на это эпохальное событие, - в студию?
Посмотрим чем эта тема закончится...Уже закончилась. Там же написано, что "особи" попали под амнистию и в связи с чем дело закрыто.
То есть это по Вашему нормально "Деньги стырил - поймали - ой извините, я наверное верну и амнистию попрошу"? А если бы не поймали, то и не виноват никто вовсе, и дальше можно работать и другие схемы "отмыва" придумывать. Ах да, это же не они виноваты, это система их подставила. Наверное нужно перед ними извиниться?Цитата: свібіда сліваПосмотрим чем эта тема закончится...Уже закончилась. Там же написано, что "особи" попали под амнистию и в связи с чем дело закрыто.
То есть это по Вашему нормально "Деньги стырил - поймали - ой извините, я наверное верну и амнистию попрошу"?Я разве такое сказал? Я лишь констатировал факт что дело закрыто и то что оно "откроется" заново большой вопрос, строго ИМХО.
А если бы не поймали, то и не виноват никто вовсе, и дальше можно работать и другие схемы "отмыва" придумывать. Ах да, это же не они виноваты, это система их подставила. Наверное нужно перед ними извиниться?Все это демагогия и пустое сотрясение воздуха. Я уже говорил что коррупцию, как и наркотики, невозможно победить, ее можно только возглавить. И это касается не только Славутича, а и государства в целом. Опережая Вас я отвечу Вам на вопрос "А как же быть?", а вот так. Взять определенное кол-во детей, которым ещё и года нету и вывезти их на какой нибудь остров, что бы у их не было связи с нами и на их не могли влиять, а там их уже обучать как строить правовое государство и всем канонам человечности. И вот тогда, возможно, будет какой то смысл. Это конечно все утрированно, но смысл я думаю Вы поняли.
В продолжение статьи http://www.bagnet.org/news/accidents/182290НЕ совсем понятно - вы обращались к депутатам? мер зачитал на сессии депутатов, а ответ получили от городского председателя, но вы к нему не обращались, а просто получили ответ. И потом вы опять обратились к депутатам?
24 января 2013 г. мною было направлено обращение к сессии городского совета, с просьбой дать информацию по данному случаю, а именно:
......
25 января 2013 г. на сессии городского совета, мэр зачитал моё обращение и распорядился дать ответ.
05 февраля 2013 г. я получил «ответ», который считаю издевательством и отпиской с целью сокрытия от жителей г. Славутич правдивой информации по данному инциденту. 05 февраля 2013 г. я вынужден был обратиться к депутатам городского совета, с просьбой создать временную депутатскую контрольную комиссию по проверке фактов, изложенных в вышеуказанной статье.
Все это демагогия и пустое сотрясение воздуха..........Отчасти я с Вами согласен, «демагогия и пустое сотрясение воздуха», это конечно присутствует, к сожалению, у большинства. Но если никто сотрясать не будет, так и будем в полном «лайне» сидеть и никакие острова не помогут.
НЕ совсем понятно - вы обращались к депутатам? мер зачитал на сессии депутатов, а ответ получили от городского председателя, но вы к нему не обращались, а просто получили ответ. И потом вы опять обратились к депутатам?Первое обращение было направлено на мэра, на секретаря городского совета и на 1-го депутата. В обращении я просил зачитать моё обращение на сессии городского совета.
Может всё таки обратитесь с конкретными вопросами к конкретному должностному лицу? - городскому председателю и на основании ответа будете делать выводы? - потому как вам реально дали отписку, даже не ответ на вопрос.
05 февраля 2013 г. я получил «ответ», который считаю издевательством и отпиской с целью сокрытия от жителей г. Славутич правдивой информации по данному инциденту. .Лично я уже давно убежден, что Владимир Петрович является соавтором знаменитой истории о переписки по поводу насосов и колес, сыгранной А. Райкиным.
Поскольку вместо положенного(ых) здесь по всем нормам морали и простой порядочности документа(ов) мы наблюдаем бла-бла-бла, данный вопрос можно считать примитивной попыткой самопиара как Виталия, так и его соратников.Я думаю, что эти "ссылки на забор" ни у кого не вызовут никаких сомнений.
А ссылку на "Багнет" Виталий может смело заменить ссылкой на забор вокруг недостроенной гостиницы: достоверность информации в обоих случаях равноценна, даже на заборе правдивее............
Чуть выше - не поленитесь подняться по странице - я просил предоставить ДОКУМЕНТЫ по вопросу воровства стотысячной суммы, или же ссылки на них.Асватур вполне может зайти на сайт с реестрами судебных решений и найти все так его интересующие документы. Или обратиться в Славутичской горсуд... Если ему конечно хочется найти их, а не заболтать тему преступления должностных лиц нашего города и их фактической безнаказанности.
Уважаемые Историк!ну, если уважаемому Асватур Кукуюк достаточно отписок главы города, а вот официальная информация облпрокуратуры для него - пыль, тогда как говаривал товарищ Сухов "вопросов больше не имею".
Какие-то документы хочет получить Виталий, мне совершенно достаточно ответа Удовиченко.
Я же пытаюсь понять необходимость грязи, которую тут развели матёрые кверулянты.
Сегодня в городской газете "Теледень СЛАВУТИЧ" №6 от 07.02.2013 опубликован ответ Ю.Егоренко по этой теме. К сожалению это нужно было делать ещё год назад, чтобы не будоражить городской актив.Спасибо за статью. Аж слезу проронил.... Другой статьи и не могло быть от виновника торжества. Конечно же подарок нам славутчанам в размере почти 100000,00 грн. - огромное ему спасибо..... И церковь даже зацепил. Всё это только слова и "собака" там таки "зарыта".